|
|
回到推不推的饱的问题上。小白板主观察的没错，以我生活在西方非常多年经验，西方是没有推不推的饱的说法，但是有推不推的好的说法。
问题的症结在于以下几点:
1. 喇叭对功率的索求，一般就是64W peak @2ohm，因此大多数功放都给得起这功率。这里症结点在于"喇叭的负载是你的听音空间"，空间是影响你听到不同声音品质的最重要关键点。因此，光用纸上数据谈喇叭与功放间推不推的动，意义不大。一般情况下，良好听音空间等比例放大，声音品质越好，由此可以找到喇叭与空间的甜蜜点。Pass Nelson发表的一篇paper提到，他量测10W@8ohm可以在1万立方尺空间内充满音乐。因此，不要怕功放推不足，要怕空间不够大。
2. 从上面计算发现，100W@8ohm功放在max上两声道要消耗瞬间功率1600W，大部分功放都做不到，更何况300W@8ohm的功放。因此，利用电阻限制最大放大后的电流是必要手段。一个设计良好功放需要在最大输出电流与散热器间取得平衡。而这平衡点每家厂商的哲学不一样，因此，喇叭与功放不match，就容易推不好。
我提出我的思路与问题供大家参考:
1.考虑功放的品质，在静态方面，除了放大线路设计外，散热器与变压器的大小是衡量功放品质的最直观因素。其一，输出电流大小跟散热器大小直接相关。在输出电流很大且散热器很小情况下，热在无法排出下会积累在功率晶体上，功率晶体内部温升变大则输出与放大电流能力将快速直线下降；另外功率晶体与电路板线路温度高会造成thermal runaway现象，输出工作点不稳定会造成直流漂移变大，直接影响喇叭线性运动。其二，100W@8ohm功放，要在2ohm输出倍数电流需要400W，也就是变压器要提供两声道扎实的800VA才够。
2.我自己认为50W-100W功放就足够，这里有一个条件是在0,01%失真下能提供至少200W@2ohm瞬间功率。为何如此说?功放输出功率的品质在动态条件上最重要的是电流输出的速度，我之前在某帖子内提过电流输出变动速度要能大于音乐频率变化的要求，功放slew rate越大电压输入到输出的变化能力越大，电流输出速度的变化能力也越大。这是Boulder的Jeff Nelson对他设计的功放最基本要求。其他持相同设计理念的还有Vitus，Soulution，Pass等。
3.功率储备是假议题，在实际功率输出上没多大意义。喇叭"做功"是属于动态与瞬间功率的表现，阻抗变化越大越考验功放，因为都是"瞬间"变化，满足最低阻抗的最大功率需求即可。反而是，额定功率愈大，Vcc-Vee越大，需要非常巨大的散热器，300W功放要比50W功放需要大好几倍散热器才能在2ohm下输出相同的最大电流，若散热器不达标，可能比50W的功放输出电流的能力还差。
4.有些厂商标示输出功率并非按照如上所述Wrms方法，可能是按在xx%失真以下最大输出功率而定，或其他...，表面看额定功率评断推力或电流输出能力可能很不准。
我的物理是体育老师教的，电子学是音乐老师教的，随便看看即可。。 |
|
发表于 
楼主
