耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 沈阳-姜兵

[发烧理念] 音乐里面有什么?

  [复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2024-1-10 17:10:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2024-1-10 17:12 编辑
朝内老马 发表于 2024-1-9 22:35
讲道理好像跟年龄段没啥关系,错在哪了可以说出来,这不就是交流的目的么,何必在意是什么形式说出的


再读一遍你引用的百度的话:音乐欣赏是一种对音乐作品进行审美感知和理解的复杂过程。它不仅仅局限于简单地聆听音乐,而是通过对音乐元素的细致入微的观察、情感的深入体验、结构的剖析以及风格的比较等手段,去深入感受和领悟音乐所表达的独特意义和内涵。

这种就是典型的假大空的话。好像说得很完整,但仔细一看又什么都没说。在我看来就是这样的。我不喜欢这种“语文”。我喜欢言之有物的东西。科普兰的书,他的文字,就是言之有物的,有自己明确的意思。

点评

你说的只要出耳朵听就可以了,属于特别具体的表达范畴吗  详情 回复 发表于 2024-1-10 19:18
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1101

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-10-29
发表于 2024-1-10 17:18:09 | 显示全部楼层
小白 发表于 2024-1-9 14:31
喜欢“矫正听音官”的人,一直有。HIFIMAN不也是曾经教育发烧友的听音官吗?

还有,科普兰的那本书 ...

虽然这是很多正常人都会有的冲动,想表达,但以l z的年纪,还要执着这些有些说不通,除非是带点经济利益

听音观问题只适合找同类聊比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1101

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-10-29
发表于 2024-1-10 17:23:16 | 显示全部楼层
D.960 发表于 2024-1-10 16:17
逻辑牵强。具体的我已经在本贴103楼说过了,在这里我只想引用一句古诗:此中有真意,欲辨已忘言。

至 ...

最后这段大赞!
事实上,愿意听一辈子的音乐的人,或多或少都会有更深的感悟和追求,还需要机械的搞学术一样分什么层次吗,这是最自然不过的事情。就算有人不求甚解了,那是人家的选择,又干别人什么事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

70

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-29
发表于 2024-1-10 18:52:04 来自手机 | 显示全部楼层
https://www.bilibili.com/video/BV1JC4y1v7Dw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

俱乐部只能是声音美学的地方,和声音美学不同的都是为了商业利益。

只有声音美学无关商业利益。

点评

没有标准的声音美学和商业利益没有关系。 讲道理讲标准的反倒是为了利益骗人? 差点把我cpu干烧了,人都需要点逻辑吧。  详情 回复 发表于 2024-1-11 06:58
这个链接打不开吗?还是姜老师讲的道理听不懂? 讲理的帖子讲不过就泼脏水! 声音美学这种混淆是非就和商业利益无关?你自己信吗?  详情 回复 发表于 2024-1-10 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

70

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-29
发表于 2024-1-10 19:00:59 来自手机 | 显示全部楼层
关东风 发表于 2024-1-10 18:52
https://www.bilibili.com/video/BV1JC4y1v7Dw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

俱乐部只能 ...

这个链接打不开吗?还是姜老师讲的道理听不懂?

讲理的帖子讲不过就泼脏水!

声音美学这种混淆是非就和商业利益无关?你自己信吗?

点评

自从你发了这个视频链接后,接下来的讨论都是在围绕着这个视频的内容吧?有泼脏水吗?还是你看不懂讨论的内容而误以为在泼脏水? 看不懂也就算了,正如我前面说过的,没有谁有义务非要谈到“让你明白”的。  详情 回复 发表于 2024-1-10 21:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-28
发表于 2024-1-10 19:17:21 来自手机 | 显示全部楼层
D.960 发表于 2024-1-10 16:17
逻辑牵强。具体的我已经在本贴103楼说过了,在这里我只想引用一句古诗:此中有真意,欲辨已忘言。

至 ...

科普兰讲都的很明白了,三个阶段同时运用联系,那为啥还要死死咬住只要聆听即可的这根橛子呢,二三层次的能力是天生的吗,不是需要后天积极学习的吗?楼主说的观点哪里错误了?不知道音乐里有什么还聊什么二三层次的欣赏呢。回帖交流至少要阐述自己的核心观点,您可说说应该怎么欣赏音乐,指东打西的把楼聊歪了没有意思。随便打油两句还真是:坐井望苍天,蜉蝣叹流年……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-28
发表于 2024-1-10 19:18:49 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2024-1-10 17:10
再读一遍你引用的百度的话:音乐欣赏是一种对音乐作品进行审美感知和理解的复杂过程。它不仅仅局限于简 ...

你说的只要出耳朵听就可以了,属于特别具体的表达范畴吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-28
发表于 2024-1-10 19:25:15 来自手机 | 显示全部楼层
D.960 发表于 2024-1-10 16:17
逻辑牵强。具体的我已经在本贴103楼说过了,在这里我只想引用一句古诗:此中有真意,欲辨已忘言。

至 ...

愿意听一辈子音乐的人,并且能够始终如一的单纯的听,而不愿意进行任何的音乐知识学习来提高对作品的理解,我对这种坚持和执着感到由衷的赞叹。

点评

关于这一点,我在108楼已经有过比较完整的阐述。当时你就在我那楼下面歪曲我的观点。我不知道你是真看不懂还是有意歪曲。不过这都不重要。还是那句话,没人有义务给你讲明白的。  详情 回复 发表于 2024-1-10 21:57
能坚持一辈子,真让人佩服!  详情 回复 发表于 2024-1-10 19:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

70

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-29
发表于 2024-1-10 19:34:09 来自手机 | 显示全部楼层
朝内老马 发表于 2024-1-10 19:25
愿意听一辈子音乐的人,并且能够始终如一的单纯的听,而不愿意进行任何的音乐知识学习来提高对作品的理解 ...

能坚持一辈子,真让人佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-21
发表于 2024-1-10 21:51:26 | 显示全部楼层
关东风 发表于 2024-1-10 19:00
这个链接打不开吗?还是姜老师讲的道理听不懂?

讲理的帖子讲不过就泼脏水!

自从你发了这个视频链接后,接下来的讨论都是在围绕着这个视频的内容吧?有泼脏水吗?还是你看不懂讨论的内容而误以为在泼脏水?

看不懂也就算了,正如我前面说过的,没有谁有义务非要谈到“让你明白”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-21
发表于 2024-1-10 21:57:48 | 显示全部楼层
朝内老马 发表于 2024-1-10 19:25
愿意听一辈子音乐的人,并且能够始终如一的单纯的听,而不愿意进行任何的音乐知识学习来提高对作品的理解 ...

关于这一点,我在108楼已经有过比较完整的阐述。当时你就在我那楼下面歪曲我的观点。我不知道你是真看不懂还是有意歪曲。不过这都不重要。还是那句话,没人有义务给你讲明白的。

点评

相信自己,你是对的,就不学习,就听,加油。  详情 回复 发表于 2024-1-10 22:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

70

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-12-29
发表于 2024-1-10 22:41:28 来自手机 | 显示全部楼层
D.960 发表于 2024-1-10 21:57
关于这一点,我在108楼已经有过比较完整的阐述。当时你就在我那楼下面歪曲我的观点。我不知道你是真看不 ...

相信自己,你是对的,就不学习,就听,加油。

点评

除了长耳朵以外,听音乐还需要什么条件吗?没有人否定任何一种音乐欣赏方法的合理性,大家讨论的是什么样的方法能更好的理解音乐作品,依靠生理反应单纯的听,能代替运用音乐知识去理解音乐吗?或者说依靠生理反应能  详情 回复 发表于 2024-1-12 20:39
你这个观点就有点太偏激了,人家也没说学习不好,但是学习乐理不是听音乐的必要条件,听什么怎么听就是个人选择。有点音乐知识不用对别人指指点点,高高在上的样子。音乐和欣赏音乐就没有什么高低对错之分。。。  详情 回复 发表于 2024-1-11 08:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4196

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-1-11 05:04:02 | 显示全部楼层
https://b23.tv/g3G9uRz【深入解析:肖邦作品为什么这么好听?-哔哩哔哩】【视频标记点 08:33

点评

这个b站的链接非常好,“音乐家的无聊人生”在b站上也有自己的号,上面还有很多类似的视频。 正如我之前的帖子里说过的,真的想把音乐“讲清楚”,必须要对着谱子对着琴。然而所“讲清楚”也只是让你产生你对音乐  详情 回复 发表于 2024-1-11 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

114

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2022-5-31
发表于 2024-1-11 06:58:52 | 显示全部楼层
关东风 发表于 2024-1-10 18:52
https://www.bilibili.com/video/BV1JC4y1v7Dw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

俱乐部只能 ...

没有标准的声音美学和商业利益没有关系。

讲道理讲标准的反倒是为了利益骗人?

差点把我cpu干烧了,人都需要点逻辑吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

141

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2018-11-21
发表于 2024-1-11 08:27:11 | 显示全部楼层
关东风 发表于 2024-1-10 22:41
相信自己,你是对的,就不学习,就听,加油。

你这个观点就有点太偏激了,人家也没说学习不好,但是学习乐理不是听音乐的必要条件,听什么怎么听就是个人选择。有点音乐知识不用对别人指指点点,高高在上的样子。音乐和欣赏音乐就没有什么高低对错之分。。。

点评

你说的太对了,他竟然没有求我学怎么听音乐!太过分了  详情 回复 发表于 2024-1-11 20:27
非常同意,不过“有点音乐知识不用对别人指指点点”这句前面加“自以为”三个字就更贴切了。  详情 回复 发表于 2024-1-11 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 15:21 , Processed in 0.108875 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表