想在丹拿弦歌，C20，C1铂金之中三选一，想听下大家的建议

ly10221

交易区新帖推荐

llliuqiang 发表于 2023-4-23 18:07
我投C1铂金一票。
首先：弦歌箱体设计不如信心系列，从价格定位来说，也比不过信心系列，有一定妥协，先排 ...

弦歌你听过吗？

llliuqiang

ly10221 发表于 2023-4-23 20:56
弦歌你听过吗？

听过啊，北京鑫星光，三款都听过

an2937

弦歌我也在典雅听过，全套柏林061 035 956mk2两台，太难听了完全坐不住不知道什么原因，房间30多平

天方夜谭天说地

amex 发表于 2023-4-23 11:05
选老c2，同样的功放下声音比c1正常多了

c2感觉不够推好c1纯净。
不过c2，5万多挺不错的

amex

天方夜谭天说地 发表于 2023-4-26 11:32
c2感觉不够推好c1纯净。
不过c2，5万多挺不错的

c2下限高得多，别为难自己

天方夜谭天说地

amex 发表于 2023-4-26 12:16
c2下限高得多，别为难自己

有这么差吗，当时我还对比atc40落地，一代c1声场全面性，透明度，空间定位全面超越，尤其声场的宏大和深邃，低频也非常强，30方布满电视墙天和地。人声也非常好听，换回atc40，声音一下缩了很多，就一个人声厚度，但层次递进还是c1好不少。同时也对比了一代bw802，802会好些些，但c1精准度和细腻度更好。

我也听过c2，如果对比推的中等的c1，其实感觉没提升多少，推好的c1性价比其实挺高

c4是三分频，更可以考虑。如果c20那价格宁愿买c4了，然后砸功放

天方夜谭天说地

llliuqiang 发表于 2023-4-23 18:07
我投C1铂金一票。
首先：弦歌箱体设计不如信心系列，从价格定位来说，也比不过信心系列，有一定妥协，先排 ...

确实c20性价比太低了，有这个预算妥妥搞c4啊。
弦哥确实怎么搞都不好听，我也觉得是箱体缘故，信心的箱体出来效果有种独特的音色，虽然它还是准确型，但就是舒服内敛，有质感、延展性、有爆发力。

tccvmax

弦歌的价格感觉用料还是非常良心的，wbt旗舰接线柱，全体定制蒙多福电容，范登豪线材，平方3高音，证据低音，同级丹拿用料第一，c20都不一定能比，感觉丹拿的确是用精品向过去致敬，一个时代的结束，声音方面弦歌应该更像老丹拿，而不是c1铂金这种

jeep945

还是c2 好

盐津桃仁

小证据玩家表示，买c2

pock

凡是丹拿纪念版的产品，都是在单元上堆很好的用料，但箱体会是随意现成改一下弄出来，毕竟是一次性的短期供应产品，箱体是不会投入时间和精力去开发的，如果真的那么好超性价比，那他们的长期研发的高端信心系列怎么卖？