【体验德国 Intona POEsy 交换器：不知道那个好，也许选这个至少不会错！？】

msms_HGpchL52 · 发表于 2021-9-16 20:32:48

有意思的小玩意

StevenTam · 发表于 2021-9-16 21:35:32

对比网络交换器的聲音效果，Steven 的建议

随着系统组成后，发烧友开始将注意力放到音响附件上，不单止越买越贵，也会越买越多，笔者过去就染上了同样的毛病，经过缴付了多次学费后，我明白到调音是针对性的，所有的调音附件都是非必需品，前题是透过加入或减少将系统调整至“您想要得到的效果”，先决定想要加入什么元素，再去寻找能够达到这种要求的配件，而在测试任何音响配件时，重点不是加入后的改变，而是拔走后声音会不会变差。

另一方面，相信很多人都听过A/B Test，意思是用一件自己熟识的器材作为参考点，透过更换器材所得到的声音改变，从而获得另一件器材的听感。当去了解一件陌生产品时，这是相当常见并有效的方法，我当初也是采用这种方式的，不过经一位资深发烧友指导，我开始转用 A/B/A Test，在A/B后再听回A去确认自己的听感和想法，基本听感就可以确定了，不要少看这次额外的A，若对器材没充份了解或是经验不足的话，这个A很多时会对你造成相对的困惑，因为人很多会先入为主或受到心理甚至其他感观的影响，产生出一些的附加观念，至今我仍觉得A/B/A 试听方法是非常有效的。

StevenTam · 发表于 2021-9-16 22:02:45

本帖最后由 StevenTam 于 2021-9-17 08:29 编辑

为什么推出发烧级交换器的品牌却那么少？为什么很多设计串流音响的厂家并没有表态支持？

事实上，由零开始开发一台交换器比起制作一台解码器还要困难，特别是对音响厂家而言，大部份都是属于电子工程师和电机工程师，熟悉网络架构的已经不多，更不用说是软件的开发，对于大部份音响品牌来说都是一大难题，所以，有不少市场上买到的发烧级交换器，都只能够是利用电脑交换器成品进行改装，又或者跟一些电脑或网络工程相关的品牌合作，所以，能够自行开发出发烧级交换器的品牌，更显得难能可贵。

另一方面，设计串流音响的厂家，大多数都是以理论和工程科技为依归，未必一定是音响发烧友，先不说发烧级交换器，很多品牌的产品设计师，连发烧线材都不支持，所以，就跟 Audio Science Review 所测量的那样，在数据上，任何发烧级交换器都没有说服力，不过，对于很多用家来说，声音的改变是确确实实的亲身经历，Steven 认为，这个话题可以没完没了，越多人讨论，就越大机会出现一些有价值的言论，引发大家更多的思考，保持一颗探索的心，停止下结论，减少固定立场，在音响发烧的历程上，是非常重要的。

只有真正体验过的人，才会真正明白水的冷暖，而真正的体验，并非是说听过 Hi-Fi 网络交换器的人，买过 Hi-Fi 网络交换器的人，正在玩 Hi-Fi 网络交换器的人，而是落实过用不同方式和手段，去得到“好声音”或“音质提升”这个结果的人，器材也好，线材也好，附件也好，买回来的东何东西，是工具，是手段，不是目的，不是目的地，目的是“我想要听到的声音”，在真正知道自己想要得到甚么声音之前，是很容易走弯路和远路的。

ieee1394 · 发表于 2021-9-16 23:52:09

用家帮顶

zcxmac1213 · 发表于 2021-9-17 00:12:26

又来看看

lovenicky184 · 发表于 2021-9-18 01:47:18

比较好奇Steven是不是会买一台呢？

52sherlock · 发表于 2021-9-18 13:04:36

HIFI网络设备尽量隔绝电气干扰，连接网播的净端更是如此，网线都只采用单向频闭，但INTONA反其道而为之，不知为何，有什么好处啊

光影作伴 · 发表于 2021-9-18 15:02:40

看看

zt213wow · 发表于 2021-9-18 15:20:21

看看

genalex · 发表于 2021-9-18 15:57:00

了解一下啊

StevenTam · 发表于 2021-9-20 08:52:15

Intona POEsy 有四个接口，那一个接口的声音表现最好？

其中 D 接口是设计成输入的 (PoE PD)，所以最好是拿来接路由器，因为 Steven 建议使用外置 DC 变压器，所以不会用到 A 接口当中的 PoE 功能，所以 Steven 认为最重要的网播应该接到 C 插口，而 NAS 或 HDD 或 roon 等音乐伺服器则接到 B，最后才使用 A 插口，不过，话虽如此，理论归理论，Steven 在实际测试过程中，没有察觉到声音出现可闻的变化。

另一个方面，有一些发烧友问为什么不跳过路由器直接使用交换器，因为越少东西干扰越少，理论上音质也会有所提升，其实，在个某特定的情况下，这是可行的，一个情况是整个网络是是用于内联网结构，不连接互联网，另一个情况是你的 ISP 网络供应商非常稳定，整个网络环境只有一个“区域网络”，而且你懂得所有手动网络通讯的设定，然而，我个人是不建议的，事实上，所有路由器内都设有一份交换器功能的模组，所以，想令交换器发挥出更好的效果，一个高品质的路由器也是不可或缺的。

agnostic · 发表于 2021-9-21 13:44:37

chenbincyber 发表于 2021-9-14 14:00
这个INTONA交换机，去年7月我是大陆第一个用上的（总代到了一个厂家发来新品自己还没试用就给我拿走了试用 ...

那么厉害的提升，换成视频电影应该也有效果吧？屏摄说明一下喽

gary7000 · 发表于 2021-9-29 21:22:48

StevenTam 发表于 2021-9-20 08:52
Intona POEsy 有四个接口，那一个接口的声音表现最好？

其中 D 接口是设计成输入的 (PoE PD)，所以最好 ...

Steven请问在这HIFI网络交换机青黄不接的时候，串流播放器（加根发烧网线）是不是可以用普通网络交换机替代或是直接接在路由器网络口上呢？

ghc575 · 发表于 2021-9-29 21:27:23

看看

大TOM · 发表于 2021-9-30 07:43:12

好文章

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数播] 【体验德国 Intona POEsy 交换器：不知道那个好，也许选这个至少不会错！？】

点评

点评

优秀版主奖