Meitner MA-3 DAC 几张内部图

paraworld · 发表于 2021-6-1 10:40:01

wangyonc 发表于 2021-5-30 17:49
早年专业机的应用环境对机器的使用寿命是比较苛刻的，DAC8也是经典机器，只是现在也没见emm还继续设计生 ...

的确  专业器材的利润率远低于民用器材。这可以解释为什么当年的专业器材厂家像FM, DCS,EMM甚至宝达纷纷转换轨道专注于民用市场。

DAC8 没有后续的改进型或再产，一个关键因素是KOCH离开了EMM, MERITNER也年事已高，用当年专业机器开发的技术下放到民用机器，改个壳子，增加一些民用接口比如USB等，放着民用市场的钱不赚  岂不是可惜。所以, DAC8 MK IV成为KOCH和MEITNER组合的最后绝唱。

SMT能保证信号路径最短，所以SMT可以让指标做到更好也更可靠。不过，声音非常主观，技术指标好  不等于声音好。况且，晶体管技术的发展不是为了声音更好听，相比电子管，晶体管更节能，高效，体积小。

至于大家经常听到某发烧厂家宣传的元件配对，这牵涉到元件的定制了。其实和元件配对没有直接关系，主要是元件的定制和公差范围的控制。你没有一定的量或特别的渠道，一般人是拿不到元件大厂比如VISHAY的定制规格电容和电阻等，尤其是军规级别。部分欧美发烧厂家  用军规级别的元件而做到好声早就不是新闻了。模拟线路的发展非常缓慢，而元件的发展就迅速得多。好元件加持的声音一定要比一般的元件来得要好。

至于焊锡，这个就更玄了。我不是专家  无法评论。焊锡温度和焊锡配比  这牵涉到材料学和焊接学、

SMT的成本  当然不是一次性的购入成本。总体运营成本的概念  想必你一定听说过吧。

机器的质量要看厂家的规模，生产实力以及具体的机型，不能只看个别案例。

发烧器材  毕竟产量太小  又是非常主观化的电子产品。如果一般消费类电子产品，小作坊早就关门了。随着柔性生产技术的发展，将来国内小批量也能做到高质量了。不过，这要看工业底子了，至少在国内还没有像欧美能做到小批量多品种的生产模式。国内还是大批量，小品种的模式为主。

wangyonc · 发表于 2021-6-1 15:47:33

paraworld 发表于 2021-6-1 10:40
的确专业器材的利润率远低于民用器材。这可以解释为什么当年的专业器材厂家像FM, DCS,EMM甚至宝达纷 ...

配对有时很重要，好的阻容现在也不难采购，不买到假货就行了，当然盘装的要配对那就是没事找事了，要配也只能配一些插件的，譬如两路均流DC稳压，起码得配2-3套阻值相同的电阻吧。
SMT的成本问题我上面也说了，买机器没多少钱，持续投入才是关键，没有批量应用，买回来也只是摆设，不过现在一些还不错的四头机，买一条也确实没多少钱，就是用起来不划算。