请问挂耳式的耳机有比ksc35更好的吗？

SilencecC · 发表于 2002-8-23 12:43:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人冰冰鱼:
 我没听过KCS35，但个人愚见它实在是一款定位失败的产品：挂耳式耳机本来就是为时尚而生的，这类耳机在设计上的特点本身就很难达到音质上的高水准，很难想像追求音质的发烧友会忍受耳背夹出老茧的痛苦一连几小时的使用挂耳耳机听音乐；而35那令人不敢恭维的外貌实在难以跟时尚扯上关系，带它出门都让人脸红。追求音质或者追求时尚，35都不可能满足你，它还是好耳机吗？其实说35音质好的也就那么一两个DX，再加上一大堆的人云亦云，它真的好吗？嘻嘻，我不知道！<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>没听过你也敢说话？

冰冰鱼 · 发表于 2002-8-23 11:32:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 SilencecC:
 没听过你也敢说话？<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>霍金也没看见宇宙大爆炸，他照样说了那么多。经验主义只是人类探索世界的低层次活动，在经验基础上的演绎、推理与证实、证伪才是人类最终获得真理的途径。
其实我在前面也说过，我并不怀疑35本身的素质，但我也没有兴趣在这种档次的东西上讨论音质。其实就连最早推荐35的小白在不久前的帖子里也表达过这样的意思：即使是对于随身听这样素质的设备，也要千圆左右的耳机才能发挥出较好的水准（原话是：在随身听上用耳机听流行，M1最合适（再高档的耳机也没很大必要因为随身听音质本身有限），A/250如果随身听输出较大的话也是好选择，单就音质讲比M1还高出一筹）。但是目前不少人都将35作为随身听首选的说法实在让我无法理解（理由前面已经说了很多了），这款性价比很高但是在音质和外观都不如何出众的耳机在一个以耳机发烧为主流的论坛上受到追捧实在有些奇怪（发烧和性价比的讨论我记得以前也有过讨论，没记错的话结论大致上是真发烧的追求性能而不追求性价比）。35也许确实能达到500甚至更高价耳机的的水平，但追求音质也还有更好的选择，随身听的水准决不至于仅仅被35就能发挥到极至，35也决不会是随身听的不二之选！！[被冰冰鱼编辑过（日期 08-24-2002）]

冰冰鱼 · 发表于 2002-8-24 12:28:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 SilencecC:
 没听过你也敢说话？<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不好意思，再次引用一下。这里没听过就敢说话的大有人在（而且很多都敢说得就象他从这款耳机推出后就一直听到现在的样子），不过敢说自己没听过的大概只有区区在下。我听过的耳机不算很多，真正拥有的也就那么几副，还都是不怎么入流的，所以很少敢妄言某某耳机音质如何如何，最多是对自己有的耳机发些使用的小感想。但是我玩随身听倒是有些年头了，对什么档次的耳机配什么随身听还是有些想法的，所以这里有些人不问青红皂白就推荐35的做法使我大惑不解，故有此一言，仅供诸君参考，实非敢卖弄也。

kent5 · 发表于 2002-8-24 01:01:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人冰冰鱼:
 霍金也没看见宇宙大爆炸，他照样说了那么多。经验主义只是人类探索世界的低层次活动，在经验基础上的演绎、推理与证实、证伪才是人类最终获得真理的途径。
其实我在前面也说过，我并不怀疑35本身的素质，但我也没有兴趣在这种档次的东西上讨论音质。其实就连最早推荐35的小白在不久前的帖子里也表达过这样的意思：即使是对于随身听这样素质的设备，也要千圆左右的耳机才能发挥出较好的水准（原话是：在随身听上用耳机听流行，M1最合适（再高档的耳机也没很大必要因为随身听音质本身有限），A/250如果随身听输出较大的话也是好选择，单就音质讲比M1还高出一筹）。但是目前不少人都将35作为随身听首选的说法实在让我无法理解（理由前面已经说了很多了），这款性价比很高但是在音质和外观都不如何出众的耳机在一个以耳机发烧为主流的论坛上受到追捧实在有些奇怪（发烧和性价比的讨论我记得以前也有过讨论，没记错的话结论大致上是真发烧的追求性能而不追求性价比）。35也许确实能达到500甚至更高价耳机的的水平，但追求音质也还有更好的选择，随身听的水准决不至于仅仅被35就能发挥到极至，35也决不会是随身听的不二之选！！&lt

>[被冰冰鱼编辑过（日期 08-24-2002）]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>
去找个35来听下你就会明白&lt

>一个随身听根本没必要配千元耳机&lt

>那么做是对耳机的侮辱&lt

>不要因为你自认为玩的多就可以主观臆断&lt

>来讨论起码的要求就是实践以后再发言

basten · 发表于 2002-8-24 01:12:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
霍金也没看见宇宙大爆炸，他照样说了那么多。
<HR></BLOCKQUOTE>
你居然拿霍金出来了~~~&lt

>服了你。&lt

>没听过KSC-35还是别说了。&lt

>那个价钱买这个耳机确实还是值得的！&lt

>------------------
执子之手，与子偕老

SilencecC · 发表于 2002-8-24 01:45:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人冰冰鱼:
 不好意思，再次引用一下。这里没听过就敢说话的大有人在（而且很多都敢说得就象他从这款耳机推出后就一直听到现在的样子），不过敢说自己没听过的大概只有区区在下。我听过的耳机不算很多，真正拥有的也就那么几副，还都是不怎么入流的，所以很少敢妄言某某耳机音质如何如何，最多是对自己有的耳机发些使用的小感想。但是我玩随身听倒是有些年头了，对什么档次的耳机配什么随身听还是有些想法的，所以这里有些人不问青红皂白就推荐35的做法使我大惑不解，故有此一言，仅供诸君参考，实非敢卖弄也。<HR></BLOCKQUOTE>
说话的这几个人玩随身听不仅仅有了年头，而且是到了尽头了。拿霍金有什么可比性？没听过还是不要下结论，真的，听我一言吧。

papertiger · 发表于 2002-8-24 12:28:00

35，很不错呀，佩带起来很舒服，只是有些爱进灰

Jamo · 发表于 2002-8-26 12:57:00

ksc35舒服？？？？？戴上一个小时再说。
另外，那sp更折磨耳朵，我正愁换个别的便携。音质我倒没啥说di，但不舒服就折掉所有优点了。

diablobk · 发表于 2002-8-26 02:05:00

冰冰鱼纯粹在吵架的说，35刚戴的时候不习惯，样子也不好，但声音我很满意。
耳机我不太懂，只是根据自己的耳朵来选，35我觉得很值。。。

georgermichael · 发表于 2002-8-26 09:21:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 Jamo:
ksc35舒服？？？？？戴上一个小时再说。
另外，那sp更折磨耳朵，我正愁换个别的便携。音质我倒没啥说di，但不舒服就折掉所有优点了。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>KSC35戴五个小时都很舒服。&lt

>

C D · 发表于 2002-8-26 09:49:00

  一幅随身听能完全推好的35比随身听推不好的大耳机强太多，35是让你忘记耳机沉浸在音乐里的耳机。耳机与耳机之间的差别太大了，没听过真的没有资格胡说。

发烧鱼 · 发表于 2002-8-26 10:30:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 georgermichael:
 KSC35戴五个小时都很舒服。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>你真的戴过5个小时吗？佩服佩服！
我是真的戴过1个小时，后来坚持不下去了！
也许个人的耳朵构造稍有不同，可能这种设计更适合美国人的耳朵！谁叫他是美国KOSS呢！

j30 · 发表于 2002-8-26 11:37:00

Why not KSC50 . KSC50时尚之选。挂耳式耳机为便携式耳机，便于携带，外形漂亮是它的定位。论音质，从机构上讲不如头戴式，因为它是贴在耳朵上，而不是压在耳朵上。另外那个KSC35定位的确有问题，黑色、丑，是不是专为黑人设计的，打开KOSS网站www.koss.com你已经找不到它了,应该是停产了.

sailersae · 发表于 2002-8-26 11:50:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

georgermichael · 发表于 2002-8-26 03:08:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人发烧鱼:
 你真的戴过5个小时吗？佩服佩服！
我是真的戴过1个小时，后来坚持不下去了！
也许个人的耳朵构造稍有不同，可能这种设计更适合美国人的耳朵！谁叫他是美国KOSS呢！<HR></BLOCKQUOTE>
鱼兄，五个小时没戴过，二个小时倒是戴过的，KSC35也许是耳机中佩带舒适度最好的耳机吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 请问挂耳式的耳机有比ksc35更好的吗？