- 第2页 - 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

F15 · 发表于 2004-1-8 20:58:18

好DD都给糟蹋了,浪费国家钱财,欺骗了,迎合了领导的虚荣心.满足了自己.还大放厥词.扁啊!

老唱片 · 发表于 2004-1-8 22:16:14

最初由 ESD 发表
[B]Hi-End则代表高度传真的顶级产品．

有些人可笑的将＂监听＂理解成＂平淡＂！这更是荒诞！（实际上监听所代表的就是Hi-End的最高精神）．我们要...... [/B]

你的帖子很受启发。谈点个人不同看法。

Hi-End的理解好象没有个统一的意见。有一部分人把他认为是高价高级产品，也许应该所有的精神都包含在内。

“监听指的是最直接的表现出音乐本身的音乐性”，这个说的不错。请注意，这里用的“表现”，非常准确！但是是否注意到音响有“表现”与“再现”的区别？

一般来说，原声乐器及古典音乐追求“再现”，电声乐器及流行通俗音乐讲究“表现”。

从国内的实际情况看，很多专业人喜欢“表现”，一些高烧友痴迷“再现”。

“民用不管多Hi-End的器材也不可能超越高档录音棚中的真实感与临场感（换句话说，最完整的保留音乐本身的音乐性的音乐（除了现场）只能在高档的录音棚中才能听到）一旦制成了唱片，在器材中回放，或多或少都会对音乐本身的音乐性造成破坏......”

第一，录音棚里记录音乐用的载体，DAT并不是民用的CD啊！
第二，讲究的古典音乐的录音，使用的并不是专业的器材，如功放，而是选用那些民用Hi-End的产品啊！
第三，优秀的古典音乐录音，基本上都不在录音棚里录音啊！

说的不对请指正！
我很希望楼上几位从事专业的大虾，多给大家介绍点专业录音的情况，让我们多长点见识啊！

:D

ESD · 发表于 2004-1-8 23:12:20

最初由老唱片发表
[B]你的?.. [/B]

我现在手头的唱片有几张在背面标明了录制的器材.

举个例子,我手头的一张:Finest Music Components（此唱片是：Leonidas Kavakos的小提琴独奏．非常发烧的录音，价格也很昂贵，中国国际唱片公司定价：260元，不过在广州海印好象170就能搞定）唱片编号：Accustic-8005

古典肯定是古典，但不知道算不算你说的＂讲究＂的古典

唱片背面表明了录音器材：

Digital Recorcding：Sony（没有注明具体产品型号）
Digital Editing：Sony DAE 3000
Monitor Loudkpeakers：JBL 4413
Microphones：Sanken CU41，Sennheiser MKH20
Console：Soundcraft 200B

全部是高档的专业器材录制的

再比如：泰拉克极度发烧的SACD录音牒：Tchaikovdky 1812（唱片编号：SACD-60541）

则更夸张，它们将SONY的全套SACD录制设备推到野外，在现场收录了整个军乐队的礼炮声．

在唱片册的最后也列出了录制器材
由于器材很多我就不一一写了．同样使用的是最新的SACD专业录制系统．

唱片的确不是在录音棚中录制的，但使用的依然是专业录制设备．

类似的标出录制设备的古典唱片我还有好几张（就不一一介绍了）但基本上使用的都是专业设备．

只有：24K Gold Four Seasons（金色四季）（美籍拉丁小提琴家：艾马尔.奥利维拉的＂维瓦尔帝＂四季版本）唱片编号：Unison-8003

使用了意大利 Unison原厂的胆放，但主录音系统还是采用的专业开盘式系统：瑞士Studer的产品（只不过采用的是模拟的）．由于使用的胆放，我估计不会再使用有源监听系统，扬声器可能使用的也是民用设备．

ESD · 发表于 2004-1-8 23:38:15

顺便说一下，DAT应该与DASH母带是两个概念吧！

大型录音棚应该不会用DAT来制作母带，通常都是使用超过20声轨的DASH数字母带录音机．当然央视的24Bit 48轨系统更NB一些．

而早期的母带录音一直是模拟的开盘录音机，最著名的厂商就是瑞士Studer的A810和A820系统．但后来随着高档数字录音的开始，最终还是被SONY的DASH母带体系给逐渐淘汰了！（当然Studer作为世界上与SONY仅有的两个能开发和制造DASH母带录音系统的厂商，他也有自己出色的产品．代表作就是20Bit 48轨的D827，它也是目前世界上唯一能与SONY PCM-3348系统抗衡的母带录音机）

老唱片 · 发表于 2004-1-8 23:39:18

根据美国的建筑声学专家的介绍，老柴的1812全世界唯一最合适的演奏场所只有一个，就是郎朗很喜欢的伦敦阿尔伯特音乐大厅，可以容纳4000多人，但专家认为那里是演奏古典音乐声音最差的一个场所。

另外二张碟片好象不是原始的录音，是翻录其他公司的录音。第一张是否也是Delos的不好肯定，但第三张是！我有一张原盘，封面就是左上角的那张图！

Delos原盘的录音，小提琴声音非常真实，没有一点胆味！他的录音地点不在录音棚，是一个什么地方忘记了，有介绍......

老唱片 · 发表于 2004-1-8 23:42:17

最初由 ESD 发表
[B]顺便说一下，DAT应该与DASH母带是两个概念吧！

大型录音棚应该不会用DAT来制作母带，通常都是使用超过20声轨的DASH数字母带录音机．当然央视的24Bit 48轨系统更NB一些．

而早期的母带录音一直是模拟的开盘录音... [/B]

我说的是连DAT也比CD声音要强多了！
民用只能享用到这种载体，不是民用者的过错啊！

老唱片 · 发表于 2004-1-8 23:50:46

Unison胆放处理Delos的“四季”以后变成了“黄金四季”，碟片价格高了一半，声音却失去了原来的真实。好象这个系列的碟片都是香港一帮子人搞的商业运作，假这些知名厂商的名分买其他录音，翻出新片，声音其实未必比原来的真实，但确实发烧了不少啊！

ESD · 发表于 2004-1-8 23:57:56

唱片中的英文介绍是2001年由Delos自己重新录制并进行24K镀金处理.然后再版发行的.

ninja · 发表于 2004-1-9 00:06:34

严重同意spacecowboy 同志的三点意见！尤其是第一条！

老唱片 · 发表于 2004-1-9 00:15:15

说的是新的碟片上的介绍？
我觉得香港那帮子人说的做的不大可信！
Delos怎么可能给他们做这些好事？有可能请用Delos的技术人员支持？即使这样，用Unison胆放处理过的盘，为什么不叫Delos？这个原盘的技术人员不是一般的人......
原盘品质很高，是日本盘啊，新的我对比过，输出电平更大一点......

fashi · 发表于 2004-1-9 00:16:14

唉，还有很多东西要学啊

念苍僧 · 发表于 2004-1-9 00:50:23

这就和国产CD机一样,用料奇猛,声音却不一定奇猛
中国的后盾产业"用料"一直就是世界第一流,不输给任何发大国家,包括5星级酒店的豪华程度,超级SHOP的豪华度规模度,贫富的反差造成一种奇怪的传奇感觉,不过我倒是很喜欢
中国应该研究的课题还是如何"用便宜材料出好声",如何经济一点,这才附和中国国情
但是这种"经济"用在HIFI领域,却和设计师的世面息息相关,和成长熏陶息息相关,最后可能还是只能在用料上下功夫
///,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
无非是;录音师能否把这些顶级设备用到至极?

无论如何,中国有个旗舰录音棚还是有必要的,就要摆上最顶级器材,立棍用,能不能录出最顶级的声音那两说,一个大国家怎么能没有一个超顶级录音棚呢.

sdiy2000 · 发表于 2004-1-9 01:17:20

最初由念苍僧发表
[B]这就和国产CD机一样,用料奇猛,声音却不一定奇猛
中国的后盾产业"用料"一直就是世界第一流,不输给任何发大国家,包括5星级酒店的豪华程度,超级SHOP的豪华度规模度,贫富的反差造成一种奇怪的传奇感觉,不过我倒是很喜欢... [/B]

no no no........
中国虽然是材料大国，炼钢业也是中国的支柱产业之一，但是高级钢材70%以上都靠进口，这是有迹可寻的，前些日子刚看的！！！

念苍僧 · 发表于 2004-1-9 01:28:06

楼上在说什么?:好像和我的发言没关系啊,我说某"用料"是国产的了?
中国的这些用料当然不都是国产的,巨型建筑物里面的红木,汉白玉却是中国产的,这些用料都是世界上最好的,MADE WHERE我又没说

sdiy2000 · 发表于 2004-1-9 01:30:31

理解错误......

		自动登录	找回密码
密码			注册