big-pig

交易区新帖推荐

应当平淡地看这一切。
有则改之，无则加勉。

killer

伤疤揭得很痛,的确是事实.人性都有弱点,关键还是体制问题.没有健全的体制必然制约经济发展.只有人民的生活得到整体提高,而不是大量财富集中在少数人手中,社会才会稳定,诚信才会出现.

springson

加个帖子，要不看不到别人的发言

小白

说得很对，分析得也很对。我认为这是中华民族自古以来缺乏信仰造成的。没有信仰的民族是没有希望的。这话从古到今都适用。当然，如果信仰的是坏的东西、暴力的东西，比什么都不信仰还糟糕。

iLLogiCo

请教一个问题:自信算不算一种信仰？

小白

自信不算信仰，要算也只能算邪教。
信仰指的是心里有一个恒定的原则、目标、或者说追求的境界、真理。世界上的主要传统宗教当然都是信仰体系。共产主义也算信仰。
中国人心里自古就普遍缺乏一个恒定的、坚定的价值观，一切视情况而定、视利益而定，典型的实用主义、利己主义，没有原则可言。当然老外许多人也这样，人的本性嘛，但他们有信仰的约束，程度上好得多。
举例来说：第一次出国，坐一个老外的车，深夜到十字路口，红灯，老外停车等侯，我问：这么晚了没车也没警察，为什么还等红灯？闯过去谁知道呢？老外答：我自己知道。答得十分坦然。
我认识的中国人中，极少有这样的。即使有，也被国人认为是笨蛋一个。事实上，这样的精神是国外文明的基础。

iLLogiCo

同样是老外
开车到红灯前，看到两端没有车辆，闯了过去
原因是:交通法规是人设立的，为了保护人的安全，一旦受保护对象不存在了，法规就没用了&lt>记得没错的话，这是《读者》上的一篇文章&lt>看来什么样的信仰，是有民族性的。

springson

信仰的目标是彼岸的东西。很难说清楚。中国的信仰历来是个问题，本来儒教是有很多人信的，但是儒教本身的信仰核心都缺少信仰的彼岸性，更多的是一种伦理。这样缺少了一种“张力”，也就失却了价值论层面上的意义。&lt>推荐几本讲信仰的书：&lt>汉思昆的《论基督徒》
刘小枫的《走向十字架上的真》
《沉重的肉身》（此书重点推荐，不是纯学术的，不晦涩）
其他人比如蒂里西也值得看看。

谷雨

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>自信不算信仰，要算也只能算邪教。
信仰指的是心里有一个恒定的原则、目标、或者说追求的境界、真理。世界上的主要传统宗教当然都是信仰体系。共产主义也算信仰。
中国人心里自古就普遍缺乏一个恒定的、坚定的价值观，一切视情况而定、视利益而定，典型的实用主义、利己主义，没有原则可言。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>非常对！
其实我一边看这篇文章一遍品位网络上的纷纷绕绕，才体会出此文作者的感觉，当然他只谈了关于诚实的问题，这是基础但也是底线。
不过现在再写这样的文章就简单多了，到论坛上转转，素材远比实际考察得来的多，揭示的人性层面也会远超过亚瑟的发现。

iLLogiCo

中国人真的就这样无可救药了吗？
几千年的传统会在未来几百年中有改变吗？
我看这些个问题有必要上交国务院讨论......

springson

信仰反映到行动上是价值层面的东西。比如对HIFIER来说
“真声”就是信仰的最高点，也是价值论的顶点，类似于“上帝”。我们总是想到达这个“上帝”，反映到行动上就是，我们注重三个频段、层次、音色等……并为了达到“最好”开始花钱，所有的钱都花在获取“真声”上，总是好一点，再好一点……遵循的“教义”也就是获取“真声”的原则。&lt>发烧友其实是有信仰的教徒。了解信仰看看自己的行动，这个对发烧友来说很明白。所以发烧友也经常被看成是“神经病”，呵呵，就好象我们看到虔诚的教徒不能理解一样。&lt>
如果没有这个最高价值，或者在获取“真声”的原则上出了问题，那就是邪教了。

hyperma

    hyperma就看这种自己屁股上毛还没褪干净的洋毛子，对我们的后脊梁骨戳小手指，他以为他们美国人就是一群白水煮耗子——上下光溜？不成，hyperma马上撰个稿子，给这帮白鬼子去去火。

小白

音响发烧倒确实是一种信仰，可惜这一信仰不能指导人的生活，只能指导发烧友在玩发烧时的行为。
如果在生活中，也以“上帝”来指导自己的行为，象发烧友以“真声”这位上帝来指导自己的发烧行为一样，那就是有信仰的生活了！

一大坨

信仰很重要么,有着虔诚信仰的民族未必就能在
人性上高尚起来.我们是被近现代西方国家赤裸裸的观察研究点评了一番.有信仰的民族或国度未必
有资格指责别人.道德的标准不同,仅仅不同而已

Zoson

存在的就是合理的，我仍然坚持这个观点。&lt>社会环境就是这样，在中国你按老外的方法生活？死都不知道怎么死的！年青人还有的奔，年纪长的不随波逐流行么？&lt>所说的是一种表象，其实本质上人是相同的，老外的评价标准不同罢了。外企的朋友不少，IBM、CISCO、MICROSOFT的人也有打交道，国外也是人治，冠冕堂皇罢了，以一种意识形态的行为标准来衡量另一种意识形态的行为没任何意义的。可怜的是中国正在转，夹口难胡哇！&lt>随便说，广东香港的鸟语就好听么，7788的湖南话就土么？有钱说了算，穷人不好反驳的，更悲哀的是还向往，仅此而已！！！