耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 165350|回复: 620

[功放] 贵丰Diablo“大菠萝” VS 帝瓦雷200:新老派放大器的对话

  [复制链接]

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2015-9-27 13:09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 小白 于 2015-9-27 13:19 编辑

中秋将至,我却在听音间里玩器材。因为这次正好有机会,对比一下丹麦Gryphon的名机“大菠萝”和我自己的法国帝瓦雷200。

大菠萝是一台圈内很有名的主流250瓦功放,保有量应该是比较大的,算是200瓦左右输出的合并放大机里一个主流的选择。它的外形威猛,重约30公斤,非常符合很多人“功放要威猛和重量”的喜好。可以说是一个built like a tank的功放。






安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-9-27 13:10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-9-27 13:12 编辑

帝瓦雷则完全体现了另外一种设计感和审美。把帝瓦雷放在大菠萝的上面,自己对比一下,我估摸着大菠萝的体量可以抵4-5个帝瓦雷。

同时注意一下,其实帝瓦雷和大菠萝并不完全是一类东西——大菠萝只是个纯合并功放,而帝瓦雷是内置优质解码的一体方案。当然,我们完全可以就把帝瓦雷视为一台功放(无视其解码部分),来看看它面对体积大得多的“大菠萝”表现如何。


点评

帝瓦雷200这个杂牌货要想打败龟峰, 那还有很长的路要走。  发表于 2016-5-10 14:27
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 4 反对 2

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-9-27 13:15:12 | 显示全部楼层
说一点主观的看法:我觉得大菠萝的外形并不算美观。从上往下俯视它是不错的,但放上器材架后,就发现一个问题——它的机脚显得太高,这样一旦视线平行地看过去,就觉得并不好看。当然,外观设计无对错,纯口味,喜欢这种设计的人我想也有吧。




安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 4 反对 2

使用道具 举报

21

主题

765

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-4-15
发表于 2015-9-27 13:16:46 | 显示全部楼层
重量级文章
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-9-27 13:17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-9-27 13:18 编辑

近期手头的器材还不少,包括德国Brocksieper的解码、罗马尼亚Rockna的解码(26比特版),所以试听对比时就利用了这两个解码。试听时推的喇叭是德国飞星Classic 30落地箱。









安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 4 反对 2

使用道具 举报

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2015-9-27 13:34:06 | 显示全部楼层
大菠萝是隔壁天宇版的御用器材,据说加上ps directstream可以完虐一切
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-9-27 13:46:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-9-27 13:50 编辑

首先说明一点,总的来说我不是“贵疯”品牌的用户者和粉丝。不管是大菠萝还是更大的旗舰级铁甲威龙,就其体型重量和出来的声音而言,我都觉得不相称——硕大威猛的外形,和温润软调的声音,我觉得协调不起来。不过贵疯的器材确实是很有品牌个性的,这点不管是喜欢与否都得承认。

大致来说,Gryphon的品牌声音,追求的是所谓“模拟感”“模拟味”的声音,以温润、宽松、耐听为卖点。这台大菠萝也是如此。包括他家的音源也是这个风格。

从声音的平衡方式来说,大菠萝的平衡倾向中低频,也就是说能量分布低频略多,而高频显得有些偏暗。Ok喜欢的人会说它的高频舒服耐听,而不喜欢的会把它形容为黯淡。这是观点问题,但无论如何,我想多数人会同意它的高频是偏暗的、内敛的。

整体上说系统加入大菠萝后,声音确实走向“模拟感”的路线,表现为声音宽松、耐听、不刺激,整体呈现一种软性的调子。中低频的音色比较浓郁,低频听感松软、而非结实有力。如我前面所说,其硕大的外形、沉重的身胚,和出来这种很温柔软性的声音,确实有些不大协调。如果说多数硕大沉重的美国机都能出来拳拳到肉的结实有力的声音,那么大菠萝这台丹麦机,有点“虚胖”的意思。为什么它如此“重料”,却出来这样软性的声音?只能说是设计师的追求如此、声音审美如此。就我个人的审美观而言,如果是一个体型匀称的英国机出这样的声音,我觉得合理正常,但一个坦克级的、搬的我一身汗的机器出来这样的声音,我觉得不协调。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

101

主题

8798

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2015-9-27 13:56:06 | 显示全部楼层
大菠萝是满足天朝老派发烧友各方面的需求,傻大黑粗暖厚糊

点评

傻大黑粗暖厚糊,哈哈哈哈 我笑了两分钟 哈哈哈哈  发表于 2015-10-22 14:14
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-9-27 14:03:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-9-27 14:07 编辑

切换到帝瓦雷200来聆听(音源不变),反差是很明显的。注意这里我说的切换,绝对不是短时间的切来切去,而是仔细听完一个机器,之后才换用另外一个机器,然后热身至少20分钟,听同样的唱片。长时间的聆听会加深对一部机器声音特征的印象和记忆。对需要热机的功放而言,是不能搞短时间来回切换的。

帝瓦雷200的声音平衡方式差不多是“居中派”,既不偏向高频,也不象大菠萝那样偏中低。和大菠萝直接对照的话,低频量感略减(但下潜至少相当)、中频没有大菠萝浓郁,高频要明显更清晰和明锐一些,没有大菠萝的黯淡感。事实上优质的高频在保持健康能量时也并不会“不耐听”。帝瓦雷200的高频依然是很耐听的。我个人觉得确实是大菠萝的高频比“标准”要偏暗一些,虽然这种设计也许带来额外的耐听度,但失去的是高频的空气感、清晰的泛音表现。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1296

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-4-24
发表于 2015-9-27 14:06:32 | 显示全部楼层
前排看直播,白版辛苦了!中秋节快乐!
===================================
横看成岭侧成峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-9-27 14:10:22 | 显示全部楼层
在一点上,帝瓦雷200的表现明显要优于大菠萝。那就是声音的细腻度,或者说精致感。帝瓦雷的声音明显是更为细腻、甚至有精致感的。对照之下,大菠萝的音色我想无论如何不能用“很细腻”去形容。即便没有和帝瓦雷对照,我一开始就从不觉得大菠萝的音色是很细腻的。“精致”两字也明显不适合形容大菠萝的音色。

适合形容大菠萝的,也许是“浓郁”二字。是的,中低频音色上它比帝瓦雷要来得浓郁和浑厚一些。帝瓦雷相对声音清爽和干净一些。我觉得这里体现的新老两种声音的审美。老派讲究的是浓郁、厚重,新派讲究的是清爽、干净。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

2762

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2015-9-27 14:43:17 来自手机 | 显示全部楼层
白版的评论真的相当克制,要我说,这不是一个档次的机子。200要放在贵疯产品线,要买20w……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-9-27 15:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
123456789 发表于 2015-9-27 15:02
200要能做出贵丰的声音,20万我也买

实话实说,帝瓦雷要是大菠萝的声音,我不会掏钱买的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5021

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2015-9-27 15:20:18 | 显示全部楼层
玩过大菠萝推C1和卡玛1.2,毫无悬念的被ASR四件套干掉,后ASR四件套推丹拿30周年以及现在的BIRD2,又被单台240换下,现在800不折腾,明年升级coltrane3.
调音200跟大菠萝风格不同,各花入各眼,每人喜好不同。但硬素质,还是200好。
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

453

主题

1万

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2015-9-27 15:33:34 | 显示全部楼层
一台高级器材,如果还在纠缠“细腻度”这种基本的指标,在我这里是直接判死刑的。

点评

大赞!  发表于 2015-9-29 21:12
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-24 14:33 , Processed in 0.123593 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表