CD的意义是否会向藏品转化？

awshwl

交易区新帖推荐

不过不排除，可能有一股由文艺青年们掀起的怀旧风，会把CD重新当宝贝一样收藏。这种怀旧风和发烧友追求音质可能有交集，也可能没有。因为他们完全可能单纯的就是只要CD代表的那种对过去时代的装逼——和现在的民国怀旧风或者知青怀旧风没有本质区别。

cxgcmm

同意LZ观点，至少我现在基本不买CD了。

huatin

以后唱片公司会否出印刷精美的u盘，省得大家费力抓鬼了，呵呵

brainless

紫气东来 发表于 2013-10-16 12:34
确实。一本纸质书，旁边是电子版，你会去翻看纸质书，好处无需多说，CD不存在这个优势，甚至你在大多数人 ...

那一张cd＋cd机，旁边是硬盘＋电脑，我就不信多数人不会选择cd

brainless

话说我不知道网上哪里有那么多可靠的高质量音频文件，特别是对老版的声音有苛求的朋友。这个论坛的高质量的老板cd分享，再怎么算也不会超过500张的，而这个论坛的分享区是我知道的最可靠的老板资源下载地了

agnostic

awshwl 发表于 2014-8-3 13:21
不过不排除，可能有一股由文艺青年们掀起的怀旧风，会把CD重新当宝贝一样收藏。这种怀旧风和发烧友追求音质 ...

PC-Fi还有一个比较大的问题，数据管理还是缺乏简单易用的软件工具。多数音响发烧友，能有几百张CD已经算不少了。这个数量级，放在硬盘里还是实物CD区别不大的。如果是四位数甚至五位数的CD量，硬盘数据的管理，保存，安全性，便利，都还有很长的路要走。实物CD在这方面反而是更方便了。

小黑皮的爸爸

小白 发表于 2013-10-13 09:39
这也不用现在就悲观，待他们长大后，是否还需要实物形式的爱好收藏，不可能是CD但是否会是其他形式的东西 ...

大众的音乐欣赏最后会象用自来水那样方便，只是计量收费模式还没有成型而已。无论是CD还是LP，都是传统的工业模式，从创作、制作、生产到发行，都是典型的消费品市场路数。当然，就像瓶装水仍然有市场需要一样，比如特定场合饮用、特定产地偏好等等，CD还会有其新环境下的价值，我们预测不到全部。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 15:39
PC-Fi还有一个比较大的问题，数据管理还是缺乏简单易用的软件工具。多数音响发烧友，能有几百张CD已经算不 ...

学过图书馆管理的，就知道，六位数的CD量，懂得分类，一样可以在电脑里好好管理。管理不是依靠软件，而是自己怎么归类和命名。你上千张上万张CD，满橱满橱，找起来上天入地，一样不容易管理。

agnostic

awshwl 发表于 2014-8-4 22:33
学过图书馆管理的，就知道，六位数的CD量，懂得分类，一样可以在电脑里好好管理。管理不是依靠软件，而是 ...

估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。问题是不适合音乐文件管理。多数硬盘文件还是下载的，格式、封面，要统一起来管理没那么简单。你要是有什么好的软件不如推荐一下。
实体CD只要买来不是当藏品的，而是经常听的，找出来几分钟的事情。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 23:00
估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。 ...

我并非说要人学图书馆管理。而是说，这里面有很多方法可以学，只要有心整理，自己留心一点分类，就可以处理清楚。我才不信你几万张CD放在柜子上，就不会遇到找到死找不到的事情。有心整理，在柜子上，在硬盘里，是一样的。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 23:00
估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。 ...

我的管理方法很简单。文件夹命名做好。仅此而已。我的格式是：主要演奏者_作曲家_主要曲目_版本号、年份等帮助区分的其他信息。至于封面问题，我每个文件夹下面都会放一个Covers的文件夹专门放封面。我不喜欢用itunes来添加封面，最多找到封面然后放到Covers的文件夹里。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 23:00
估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。 ...

另外，指望用CD封面来找盘的方法是最不可行的。你满橱子的CD时，肯定都是竖着放侧面朝外，快速找起来根本没空一张张的封面抽出来看。找起来依靠的还是侧边上的演奏者、作曲家、具体曲目的区别。当然，比如DG都是黄橙橙的边，比如DECCA都是白底上下各一块蓝白这类典型侧边，可以起到一定的分类作用——那数据就按照不同厂牌放到不同的文件夹里不得了。

brainless

awshwl 发表于 2014-8-4 23:25
我的管理方法很简单。文件夹命名做好。仅此而已。我的格式是：主要演奏者_作曲家_主要曲目_版本号、年份等 ...

握手！！！

小白

我发觉大多数的CD藏家还是依据唱片公司来摆放自己的CD的。因为这是唯一一个不可能存在“多重标准”的归类方式。一张CD上可能有多位作曲家作品、不同种类作品、多位演奏家，但不可能是两个Label的，所以根据Label来存放是惟一性的。但寻找CD还是要看记忆力的，假如一张CD主人根本忘记了是哪个品牌出的，那基本是大海捞针了——如果CD多达几千张的话。

agnostic

awshwl 发表于 2014-8-4 23:23
我并非说要人学图书馆管理。而是说，这里面有很多方法可以学，只要有心整理，自己留心一点分类，就可以处 ...

硬盘里的音乐文件还有曲目信息的维护，东西一多工作量是很巨大的。哪个文件听过，下次再找难度比实物CD大。因为所有的音乐文件在文件夹里都是同样的式样的。

再比如像一套几十张CD的包子，实物CD就更简单了，而音乐文件要搞清楚哪张是什么，肯定要多不少步骤。

我相信肯定会是电脑管理更方便，只是目前来看还没找到这样的软件工具，或者有只是要整理好太费事了。其次考虑到安全性和长久反复使用的便利，成本也并不便宜。一套12T的NAS用最便宜的硬盘也要七八千了，大量数据完成一次RAID5重整起码要几十个小时。万一出点小错，全部重来会疯掉的。

总之技术还有待进一步完善。当然如果只是GB级别的数据量就简单太多了。到底128G的SD卡也可以存两三百张无损压缩的CD数据了，对于很多人而言，已经足够了。