2年内不再折腾了。。。钻石高音确实很讨好耳朵

Lovefancy · 发表于 2013-4-23 17:58:41

交易区新帖推荐

原帖由 Runningwater 于 2013-4-23 17:05 发表

单拿的小馒头也不好玩啊。

丹拿的传统单元, 还好阿, 起码方向和很多喇叭类似
陶瓷单元配搭上的需求就很不一样了

wangyonc · 发表于 2013-4-23 20:54:30

亲身体会，marten bird2比丹拿30周年容易推的多了。。。。

jpark · 发表于 2013-4-23 21:01:27

还在显摆？

人家都开始羡慕嫉妒到恨了

myzcj · 发表于 2013-4-23 21:18:46

好强大的系统阿

wangyonc · 发表于 2013-4-23 21:19:13

原帖由 jpark 于 2013-4-23 21:01 发表还在显摆？人家都开始羡慕嫉妒到恨了

什么乱七八糟的，我只是在说一个事实好伐

黑夜传说 · 发表于 2013-4-23 22:51:56

听过30周年，感觉已经很通透了，除声音硬了点，其它方面都很不错。

danwang · 发表于 2013-4-24 07:37:35

我现在在用单拿30周年，30周年相对信心系列要难推，更不用和陶瓷单元的喇叭比，陶瓷单元的喇叭解析力更高更通透，而且相当好推，陶瓷对喇叭前端要求更细腻，温和而有灵气，这点上要求比单拿还要高。从箱体设计来看马田和卡吗要比单拿也要好，单拿想对传统，也反应在价位差别。

headfan · 发表于 2013-4-24 08:39:53

其实没有Hi-end,因为永远没有end

wangyonc · 发表于 2013-4-24 10:34:13

原帖由 danwang 于 2013-4-24 07:37 发表
我现在在用单拿30周年，30周年相对信心系列要难推，更不用和陶瓷单元的喇叭比，陶瓷单元的喇叭解析力更高更通透，而且相当好推，陶瓷对喇叭前端要求更细腻，温和而有灵气，这点上要求比单拿还要高。从箱体设计来看马 ...

个人观点，30周您比信心要好推一点，特别对于C1 C2来讲，相较下，C4反而比C1 C2来得容易。陶瓷单元的喇叭确实比30周年容易推，但也要看实际情况，譬如卡玛那种陶瓷中高+ETON低音的就相当不好推，跟低音有关，跟箱体设计因素也有关。

danwang · 发表于 2013-4-24 12:32:33

单拿C2我用七年多，后改用30周年，30周年明显要难推得多。卡吗全陶瓷单元喇叭我也用过相当好推。有ETON低音单元的难推，主要是ETON低音不好推。有机会见面再交流

舟行川上 · 发表于 2013-4-24 15:29:41

原帖由 danwang 于 2013-4-24 07:37 发表
我现在在用单拿30周年，30周年相对信心系列要难推，更不用和陶瓷单元的喇叭比，陶瓷单元的喇叭解析力更高更通透，而且相当好推，陶瓷对喇叭前端要求更细腻，温和而有灵气，这点上要求比单拿还要高。从箱体设计来看马 ...

d兄讲得到位！胸襟与眼光鹤立于传统用丹拿的朋友。

Runningwater · 发表于 2013-4-24 15:34:46

原帖由 wangyonc 于 2013-4-24 10:34 发表

个人观点，30周您比信心要好推一点，特别对于C1 C2来讲，相较下，C4反而比C1 C2来得容易。陶瓷单元的喇叭确实比30周年容易推，但也要看实际情况，譬如卡玛那种陶瓷中高+ETON低音的就相当不好推，跟低音有关，跟箱 ...

T330D这支全频高音确实吃功率，虽然单拿这支传奇馒头在时下钵高音和陶瓷高音的光芒下已经显得不入流了，不过我个人还是喜欢它那份温润醇厚的感觉。

wangyonc · 发表于 2013-5-5 21:06:30

30周年的高音应该是特别挑选配对的平方了
高音并不吃功率，看频响和阻尼曲线就知道了，但是要推到细腻有贵气，也不是什么功放都能胜任的

软球顶高音里，我也是最喜欢丹拿的330D和平方

音乐潜水艇 · 发表于 2013-5-6 19:52:36

如何看不难推啊？wang兄教教要点吧！

wangyonc · 发表于 2013-5-6 20:39:01

对比过才知道，从音场，低频，质感，层次各方面，同等条件下，B2在我的环境里确实比30周年好推

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 2年内不再折腾了。。。钻石高音确实很讨好耳朵