从校长的“朵特！”到实际聆听的Podium 0.5屏风系统

asakiota

交易区新帖推荐

赴W总之邀，我来到了W总上海的住处，聆听了一套音响系统。其实主要是过去卖唱片外加搞基的，因为主人中午开始要外出，我只短短待了一个上午。


W总的系统和我以前所聆听过的系统有许多不一样的地方。


首先，最大的不同是W总用的并不是普通的喇叭，而是来自法国的Podium 0.5屏风喇叭。

这个喇叭莫莫说过，详见：

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=204290&highlight=podium

校长和硬总也同样听过，而且听的是跟我听的一模一样的W总的系统。除了用W总的音源、放大器驱动外，硬总和校长也对比了港督以及Octave放大器驱动的0.5，详见：

http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=2987&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D12

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:14 编辑 ]

asakiota

一进W总的独立听音室就能看到一架“铁骨龙”器材架。避震方面W总采用了BDR的钉子。据主人的说法是为了让它较暖的特性改善Embla偏素质、听感弱的特色。因为时间不够充分，我也没有把钉子拿下来、拿上去地做对比。很明显的也能看到Embla和J2下都各垫了避震版。应该是Sunshine的板子没的跑了。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:14 编辑 ]

asakiota

刚刚提到了，W总用的是Embla。帮W总打个广告，这台Embla正在俱乐部出售中。有兴趣的可以去联系W总购买。


为了能够兼顾几百多G的资源和CD播放，W总选择使用了Embla。当我看到W总身旁密密麻麻的多台电脑系统后，我问了一句：“有没有考虑组一套NAS？”W总回答因为他也想兼顾播放CD，所以并没有考虑，而且他本人也更偏向CD的播放器。同时，W总也透漏给我了他下一个音源。在这里为了主人的隐私暂时保密，不过东西是绝对LL的。


我对Embla的音色其实已经不算不熟悉了。俱乐部许多的人士和我实际参访过的许多音响店都坐拥Embla这台CD播放、音轨播放两用机。比较可惜的是Embla内部转盘使用的是DVD光驱，并不是CD光驱。这对转盘的稳定性和播放CD的性能在相对其他CD机有一定的扣分。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:14 编辑 ]

cqkey8785

打土豪分屏风~~

asakiota

为了驱动Podium这类型的屏风喇叭，W总选用了Nelson Pass的爱厂First Watt的J2。根据Pass老头所说，First Watt的产品更接近他的理想，而他为众人所知的Pass厂子则更偏向大众。根据分析，J2的驱动力并不是非常的强。W总家里有另一对ProAc的箱子，而也透漏了其实J2用来驱动那对贵族箱还是弱了些，但同时因为有了Podium他也不太想听那组箱子了。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:15 编辑 ]

asakiota

线材在一套系统裏面的重要性是非常高的。我也认为W总的系统的精华除了Podium之外就在於他的全套喵线了。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:15 编辑 ]

asakiota

我个人对喵线的印象是“低频收的较快、透明度极高”。当然，我在到W总家之前听过的喵线不多。我今天也没有带自己的电源线和到W总家和Silver《改》AB，也因为W总家使用的是平衡驱动，我的RCA信号线就算带来了也无法公平的对比。


根据W总个人的说法，喵线对於他的系统的提升不是一两点。喵线具有很鲜明的特色，不但凝聚力强、透明度高、高频的延伸也非常好。据W总所说，他曾经把喵线带到他一个玩天龙D7000系统朋友的家中。一开始，W总所描述的D7000发出来的被我笑称是“日系的动词大词”，而换上了喵线后，D7000出来的是细腻、延伸好、凝聚力极高的声音。


很显然，W总对於他系统的线材是非常满意的。我个人也觉得没有什麼好挑剔的。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:16 编辑 ]

asakiota

让我说说这套系统的声音吧。


在小听了一张W总自己的Fiorentino唱片之后，我放入了自己带的Nino精选集聆听。


因为是一张我已经听的滚瓜烂熟的唱片了，刚开始用Podium听的时候，我发现了许多特别之处。Podium所发出来的声音对於很少听屏风喇叭的人来说应该是会有一段时间的不适应期的。我发现这个喇叭对於乐器的表现是比较细腻的，人声比较直白。当然，我也不排除Embla本身无味的音色占了很大的成分。


我为了确认这对360度发声的喇叭在各个角落都能发出能听的音色，特地在房间绕了比较多圈子。根据W总所说，经过他的摆放实验，他认为这对箱子对於摆放的角度并不是特别敏感。他比较在意的是因为他中间有个显示器要拿来打PS3用，所以喇叭放的比较开。W总认为，如果这对喇叭再放的靠近些，声音会更加好。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:16 编辑 ]

asakiota

在听完人声之后，我为了确认这对喇叭比较广为人知的一些特性，陆陆续续的放了卡拉扬77年东京现场的贝九和Elly Ney所弹奏的贝钢奏。


果然，如其他人也曾提到的，这对喇叭对於交响曲的回放虽然并有任何一丝乱套的现象，但是整体的气势不足、低频也不够有力度、量感甚至偏少了。主人也说当这对喇叭回放大编制之时就软掉了。我同时也认为这套系统的控制力和层次感稍嫌不足，但是W总说这都要“归功”於Embla那蹩脚的前级。要不是因为W总的喵前级返修了，他也不用忍受这Embla的前级了。当时，我们怒吐槽了Embla号称“万元级”的前级和某人。一切是那麼的基（大雾）。


我特地带了Ney的贝钢奏是因为Ney这些蓝盒子裏的录音多数的低频都有过量的现象。不过用Podium回放出来我觉得是刚刚好。Ney的琴音很深刻、沉稳，这对喇叭也有细腻的高频和对我来说已经不错的声音密度。


我一直以为Podium是属於“软脚虾”类型的喇叭，后来我发现我的理解有所错误。这对喇叭其实并不算太柔软。没错，声音很细腻、延伸也非常得当，可是误区就在於许多人会把这类型的声音就当作是太偏中高频而导致整体的声音“发软”。这是错误的。Podium 0.5的确在回放交响乐的时候展现了他无法把气势拉上来的局面，但是声音并没有如很多我听过欧系喇叭般软地一塌糊涂。出来的声音是十分有教养的。


除了钢琴，Podium让我很惊艳的还有它所诠释的弦乐。我跟W总借了一张Paganini For Two来听。这也是我在家十分熟悉的试音碟了。录音跟演绎都极好，但是听多了会腻，所以就拿来当作是比较具有参考价值的试音碟了。Podium 0.5出来的声音是细腻而且润泽的。对於听惯耳机系统、对音箱系统没有太多研究的我，这样可能已经很满意了。当然，平时听弦乐较多的W总本人对於它弦乐和钢琴的表现也都十分喜爱。他也表示用这套系统毒了其他的弦乐爱好者。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:16 编辑 ]

asakiota

具体就这样了。


我觉得这套系统不但“能听”，而且能算“好听”。而且以W总整个系统所购买时的价位来说，我也觉得校长说要爆同价位所有书架和硬总的静电屏风系统很可以了。


感谢W总的招待，希望下次有机会能深入研究分享。

[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-3-10 20:16 编辑 ]

cqkey8785

看完了，吾已毒发身亡。。。

glpttlb

剧毒

VernZ

看完已中毒吐血身亡

samingan

好文 ，感谢分享。

palchiu

碳纤电源头跟台湾的好像