一条线抵一部机器重 ...... PAD Dominus平衡线

小白

交易区新帖推荐

原帖由 沉迷 于 2012-7-10 22:55 发表
  
静待个啥哦   
MIT的那个奇贱喇叭线  
每条巨粗的线身上都装有专利黑匣子  
每个大盒子比普通功放还要大还要重  
去年展会不是亮相了么  
校长的精华报道中已经有的  
一对喇叭线看样子少说也有大几十斤鸟 ...

骷髅刮纹了。沉迷兄知道盒子里是有源处理、还是无源处理？

8492

原帖由 t1174 于 2012-7-10 02:45 发表

的確, 要抓一個 ODIN 有問題的方面, 又真是不易, 往往是系統問題多~~

比如 SILTECH CROWN, 當SC 就多少低易出問題(因此有DOUBLE CROWN), PRIME呢, 又不是人人喜歡那個高音, PAD 就好像在轉變中, 不易把握, STEA ...

好先进的理论啊，我只知道系统是围绕喇叭组件的，围绕线材组件系统还真是第一次听说。

居然有了问题肯定不是线材而去找器材的原因，这2得也太过了点了吧。

世界上不存在任何完美的事物，包括人，器材，更包括线材。鼓吹某个线材达到完美境界我看单纯是脑子有病。

另外那啥STEALTH DREAM 我就在用，根本没有任何大气可言。你对这几家线的评价实在不敢苟同哈。

psman

就外观方面来说，pad的平衡线好看，rca的不喜欢！

t1174

咁就要看你的看法了，比如有個說法是至好的線材是沒有線材…當然是感覺不到線材的存在的意思吧。我個人想這大約不可能，但是可能面句那個方面，而且，這也不是只一方案，比如面對不平衡的器材，又或是不平衡耳朵，當然就要用非一般方法對負，結果還是要看系統。

所以，我的確視線材是第四大件的，平等處理。當然，機又好，線又好不是貴的就好……

至於 Odin，我感覺就是平衡為上的線吧，就是面向沒有線至好的線，那就是聽一耳朵沒有甚麼好，聽久了就越來越喜歡的線呢，而且它那非一般好視力，雖然不會放大系統問題，但至少會和系統的好處平等的放出來…所以就就完整度好就是咁。 是不是完美就看個人解釋囉。

至於你感覺 stealth dream 不可以叫大氣，反正你是用家，問題可能只有你自己解決了。如果要我估的話，在排除系統其他地方問題，第一可能性就當然是沒有用上全 set dream 啦，另外當然是對"大氣"這個感覺和解釋有所不同，這層次的問題就更難同統一了。

ambrosia

YY了。

Lovefancy

84是在用日系音源? 如果是, 要大氣還是找歐美系更直接, 日系的結像和場景本來就稍小, 精細, 除非喇叭是Tannoy, Acapella之類的, 問題就不大

[ 本帖最后由 snooker147 于 2012-7-11 17:47 编辑 ]

bruceshen

原帖由 snooker147 于 2012-7-11 17:43 发表
84是在用日系音源? 如果是, 要大氣還是找歐美系更直接, 日系的結像和場景本來就稍小, 精細, 除非喇叭是Tannoy, Acapella之類的, 問題就不大

用VRDS的eso, 就算是P70转盘，场景也一点都不小，3维感墙裂。结像精细是好事，前提是结像比例正常，这点我觉得ESO做得很好。

snooker兄听得是啥日系？ 要说场景相对比较小， nagra 的音源 算一个。

沉迷

Stealth Dream V10的PC是一个系列，根据用途的不同分为Digital , Pre , Power , Wall，而不同款式虽是同级，效果却是有比较明显差别的，例如Digital就是最为细腻流畅鲜活，Pre相对声音最软，而Power动态最佳，Wall在总线位置最好。  
请教84大用的是哪条，又用在什么位置？  
沉迷曾经在自己的系统上将V10 Digital和NBS BL II在mbl 1531音源下对比过，说到大气，NBS BL II没有朋友会有疑问吧，可V10 Digital除了硬素质更高、音乐表情更加丰富流畅以外，播古典的大气程度比起NBS是有过之而无不及的。
所以，我觉得可能是系统的不同造成听感差异比较大吧。

Lovefancy

原帖由 bruceshen 于 2012-7-11 18:00 发表


用VRDS的eso, 就算是P70转盘，场景也一点都不小，3维感墙裂。结像精细是好事，前提是结像比例正常，这点我觉得ESO做得很好。

snooker兄听得是啥日系？ 要说场景相对比较小， nagra 的音源 算一个。

Esoteric幾乎所有近代系列, 包括P01/D01, P02/D02套裝, 還有一體機, 等等, 我都有對比過..
场景, 3维感, 都確實非常出色, 結像比例就真要看如何定義了
我個人感覺, 金嗓子, Esoteric, 音場結像相對偏小的, Luxman又稍微大點

其實也符合日本人對於比例上的設計, 畢竟他們地方也不會大
大音場也未必好, 只是取向問題, 但張力和動態又沒直接關係

[ 本帖最后由 snooker147 于 2012-7-11 21:33 编辑 ]

Lovefancy

Stealth Dream V10 POWER, 普通大氣,
對比下Wall的推動力更巨大精彩, 電流感更出色, 結像更飽滿有中氣,
不過相對沒那麼柔順, 細心聽動態起伏有稍誇張, 表達方式太過直接, 有點兒像Esoteric的感覺, 不過還好音色是正常的

Lovefancy

原帖由 bruceshen 于 2012-7-11 18:00 发表


用VRDS的eso, 就算是P70转盘，场景也一点都不小，3维感墙裂。结像精细是好事，前提是结像比例正常，这点我觉得ESO做得很好。

snooker兄听得是啥日系？ 要说场景相对比较小， nagra 的音源 算一个。

Nagra結像比例不小了, 是素質級別問題, 主要是信息量和"全頻域"動態不夠完整, 做成音場下榻, 但也不會不好聽就是了

[ 本帖最后由 snooker147 于 2012-7-11 21:47 编辑 ]

莫桑桑

ESO的确实结像太细，参照是在波士顿听了几场BSO现场得出的结论。

沉迷

原帖由 莫桑桑 于 2012-7-12 05:53 发表 ESO的确实结像太细，参照是在波士顿听了几场BSO现场得出的结论。

无论数字的还是模拟的  再好的设备  一拿去跟现场比  都会死的很惨  只是惨的程度不同  

莫桑桑

那是，BSO的2012-2013季的演出安排出来了，有人感兴趣么，求同行。

http://www.bso.org/Performance/Listing