别提LP！

大饼 · 发表于 2002-7-29 08:35:00

交易区新帖推荐

大致是lp唱机的技术指标频响大大款于cd，动态和信噪比比不上cd，失真大于cd，实际听感是另一回事
另外，以我的年龄，是先听的lp，因为那会还没有cd

wukankan · 发表于 2002-7-29 08:36:00

说句不好听的，我怀疑你的人品，发一些哗众取宠的，没根据的烂贴，无聊。&lt

>------------------
好东东我都喜欢。[被 wukankan 编辑过（日期 07-29-2002）]

mies · 发表于 2002-7-29 10:25:00

LP当然比CD好听很多! 从LP时代就一路烧过来的兄弟们就能理解区别何在

hyperma · 发表于 2002-7-29 10:36:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wukankan:
说句不好听的，我怀疑你的人品，发一些哗众取宠的，没根据的烂贴，无聊。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>
  随便你,也不知道是谁成天拿日本的鸡毛当令箭唬人。如果LP真那么好的话，立体声磁带复出的日子也不远了。

wukankan · 发表于 2002-7-29 11:01:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 hyperma:

  随便你,也不知道是谁成天拿日本的鸡毛当令箭唬人。如果LP真那么好的话，立体声磁带复出的日子也不远了。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>您老的理论，是我玩了这么多年HI-FI闻所未闻的，真是使在下长了许多见识。
听您的看法，觉得自己实在无法和您齐肩。
你老慢慢说，我不陪您聊了。&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

springson · 发表于 2002-7-29 01:10:00

LP我可惜只听过一次，但是那声音终身难忘。后来找CD机的时候这个声音经常成为我的参照。来这里玩的人可不是钱一大把，没地方花来附庸风雅的。
您怎么能把时兴不时兴来说LP呢？西方还时兴现场呢，难道我们以现场作为声音的参照也错了？
好象是我昨天刚说了15机有LP的味道，您就冒出了这个言论，不管是不是冲着我来的，不过“从今往后，请不少或者少提LP”这样的话也太不成熟负责了吧？
呵呵，你以为你是谁啊？言论自由总是有的啊，大家不管是听音乐还是玩音乐，或者玩器材，说话还是要真诚务实的。“人云亦云”可是您判断的标准吧？&lt

> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 hyperma:
   从今往后，请不少或者少提LP，这个东西如果西方不时兴，我们也不时兴，西方人不说好，我们也不会说好，人云亦云的把戏还是少玩为妙。 <HR></BLOCKQUOTE>&lt

>

混世无双 · 发表于 2002-7-29 02:02:00

磁带的声音也很好听！轻松、自然。虽然解析力稍差！
LP没有听过，不过模拟的声音很可怕
好的卡座都让我难忘，更别说LP了
哪位淫兄有LP借我一试，我保证还你！！！！！！

LUN · 发表于 2002-7-29 02:16:00

我現一直有聽LP,它的音色令人陶醉,只是一首菲利普的梁山泊與祝英台小提琴協奏曲(竇君怡奏),已比CD版好多了(當然,LP也有版本之分),LP的不流行是其它原因,不是音質問題,但LP一直都有新的東西出,只是市場不同吧

Brams · 发表于 2002-7-29 04:34:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
最顶级的CD机标榜其声音好，用的广告词是“逼近LP”。
<HR></BLOCKQUOTE>
那么SACD或DVD-A的音质是不是可以超过LP?

killer · 发表于 2002-7-29 04:51:00

那么SACD或DVD-A的音质是不是可以超过LP?
Totally No Way!

hermione · 发表于 2002-7-29 05:33:00

太不方便，而且唱片很难买到。

快乐小猪 · 发表于 2002-7-29 05:45:00

LP真得很好听！
CD使用很方便。&lt

>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...

hyperma · 发表于 2002-8-4 08:56:00

  LP有一个天生缺陷是信噪比低，如果你可以忍受播放时“唰唰”的声音，那就无所谓。另外LP需要调整的地方很多，光调整转速这块，我在图书馆里找到72-78年出版的三本书都看到了，另外调整针压（当然现在新的容易多了），调整整个机器的避震，调整机器放置的三角架，由于唱臂的重量和弹性问题，引起跟随轨迹的变化，现在有了轻飘飘的碳纤维杆，可是价格吓人。另外清洁LP盘本身也很重要，我听房东收藏的黑人歌星Bee. J的流氓歌曲时，发现“劈劈啪啪”的噪音太大，是盘面灰尘太多了。唱头过去要买高级货囤积一把是没问题的，现在好多了，Grado、Rega、Project的唱头都很不错，还有把唱针做成特殊形状的更贵。
  调调整整就是LP，如果你喜欢就好，不过毕竟从原理上讲，和爱迪生的留生筒属于同一种东西，有人买车还偏喜欢技术落后，重量死沉的劳斯莱斯、本特利，不知道这是不是一回事？

windpoem · 发表于 2002-8-5 12:09:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 hyperma:
   LP有一个天生缺陷是信噪比低，如果你可以忍受播放时“唰唰”的声音，那就无所谓。另外LP需要调整的地方很多，光调整转速这块，我在图书馆里找到72-78年出版的三本书都看到了，另外调整针压（当然现在新的容易多了），调整整个机器的避震，调整机器放置的三角架，由于唱臂的重量和弹性问题，引起跟随轨迹的变化，现在有了轻飘飘的碳纤维杆，可是价格吓人。另外清洁LP盘本身也很重要，我听房东收藏的黑人歌星Bee. J的流氓歌曲时，发现“劈劈啪啪”的噪音太大，是盘面灰尘太多了。唱头过去要买高级货囤积一把是没问题的，现在好多了，Grado、Rega、Project的唱头都很不错，还有把唱针做成特殊形状的更贵。
  调调整整就是LP，如果你喜欢就好，不过毕竟从原理上讲，和爱迪生的留生筒属于同一种东西，有人买车还偏喜欢技术落后，重量死沉的劳斯莱斯、本特利，不知道这是不是一回事？<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>
我觉得是你的问题`~~&lt

>LP机的确比cd机好~~&lt

>你喜欢cd机是你的问题~~&lt

>我觉得我的音源早晚要换成lp的~~&lt

>哪天我自己做个~真空的!!!!&lt

>那样才牛~~

windpoem · 发表于 2002-8-5 12:16:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 killer:
那么SACD或DVD-A的音质是不是可以超过LP?
Totally No Way!<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>
音质不一定高科技就好~~&lt

>讲究音质的原汁原味~~&lt

>哪个接近哪个好~~&lt

>sacd也不见得有多好~~&lt

>我感觉差别不大~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[LP唱机] 别提LP！

积极参与奖

贴图大师奖