★北京試出PLAYBACK MPD-5解碼★49999★

bach · 发表于 2012-6-6 09:39:46

交易区新帖推荐

原帖由 信噪比 于 2012-5-28 10:52 发表
可惜那个USB的输入规格，升级那个box有事一笔投入。

那个X－BOX是追求极致和完美的烧友的选择，用其他家USB界面听高码，已经很好了。

xianren188 · 发表于 2012-6-6 18:09:59

这种东西要少看，少看！

长风破浪 · 发表于 2012-6-6 18:12:14

进来瞄瞄价钱

arteck · 发表于 2012-6-6 20:50:42

牛机。

bach · 发表于 2012-6-11 11:43:50

:D

bach · 发表于 2012-6-19 10:24:16

liere · 发表于 2012-6-19 11:14:52

原帖由 bach 于 2012-6-6 09:39 发表

那个X－BOX是追求极致和完美的烧友的选择，用其他家USB界面听高码，已经很好了。

好机器，先顶下。
另想请教bach台兄二问题：
[1]用MPD-5配合PC听CD的16/44.1抓轨文件；与听24/192的音频文件，最终MPD-5都会将它们转变成取样频率为5.644 MHz的格式，是否意味着最后音质是相同的？
[2]那个X－BOX价多少？ MPD-5用PC听与配合转盘听，不知你对比过没？差距大吗？

苏苏 · 发表于 2012-6-19 12:12:06

信噪比 · 发表于 2012-6-19 13:14:35

同问，

ljj1111 · 发表于 2012-6-19 13:55:44

原来用过MPS-5，电脑同轴到解码24 192还是不错的。密度和Elgar Plus比相差不大。

[ 本帖最后由 ljj1111 于 2012-6-19 14:03 编辑 ]

bach · 发表于 2012-6-19 15:57:25

原帖由 liere 于 2012-6-19 11:14 发表
好机器，先顶下。
另想请教bach台兄二问题：
[1]用MPD-5配合PC听CD的16/44.1抓轨文件；与听24/192的音频文件，最终MPD-5都会将它们转变成取样频率为5.644 MHz的格式，是否意味着最后音质是相同的？
[2]那个 ...

1、配合PC，虽然最终都升频到2倍DSD，但是毫无疑问24／88／96／192的音频文件，效果比16／44要好很多。
2、我目前听PC（简听）为主，有3T的音频文件。这是我当初买MPD－5而不是MPS－5的原因。但是，我还有近2000张CD（我没有SACD），也不想闲置，也确实想听听MPD－5配合转盘的效果，所以和走火订了重镑的 cdpro2转盘（原子钟版），但交订金半年过去了，至今未交货！很无奈！不知还能否听到两者配合的声音。就是这台：http://www.diybuy.net/thread-413988-1-1.html
3、X－BOX的具体价格，我问过商家，商家说问问厂家（国内似乎未见人用过）。但厂家迟迟未回复。据网上看，应该不少于1W5人民币。

[ 本帖最后由 bach 于 2012-6-19 16:11 编辑 ]

bach · 发表于 2012-6-19 16:04:06

原帖由 ljj1111 于 2012-6-19 13:55 发表
原来用过MPS-5，电脑同轴到解码24 192还是不错的。密度和Elgar Plus比相差不大。

据说PLAYBACK和DCS风格有区别，我没听过DCS。

长风破浪 · 发表于 2012-6-19 20:25:52

X-BOX 1wRMB，我问过，考虑很少用pchifi，没有升级

arteck · 发表于 2012-6-19 20:58:33

牛机

liere · 发表于 2012-6-19 22:32:47

原帖由于 2012-6-19 20:25 发表
X-BOX 1wRMB，我问过，考虑很少用pchifi，没有升级

长风破浪兄
不知MPS-5听CD 与用MPS-5配合一般电脑听24/96-192这类高码音频文件，你有无比较过？能说下感觉吗？
另，一并感谢楼主等诸友的热心介绍。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] ★北京試出PLAYBACK MPD-5解碼★49999★

回复 37# 的帖子