什么叫作HIFI

南开米饭

交易区新帖推荐

Hifi=high fidelity=高保真

---------------------------------------------
以下来自金山词霸：

Fidelity n. 忠实, 诚实, 忠诚, 保真度, (收音机, 录音设备等的)逼真度, 保真度, 重现精度

Hifi n. 高保真(high fidelity)

high fidelity
adj
（音频、视频的）高保真度 （亦作： hi-fi）

hi-fis
（收音机、录音机等）具有高保真度
----------------------------------------------------

请各位也来解释一下什么叫HIFI？难道如某些人所说，所谓“真”有不止一种？

singer

你就是HIFI，HIFI就是你！

呵呵，一种取向，一种目标，就象我不爱听有音染的东西一样，呵呵，要的就是真实

你再解释解释啥叫HI-END，哈哈！

南开米饭

说起Hi-Fi 和Hi-end，音响与音乐爱好者对这两个词毫不陌生，但要问这两个词的确切涵意是什么，区别又在哪里，“发烧友”们却又莫衷一是了。

说来也是，听音响本来就是一件“玩”的事，发烧友有想法，有体会，便会“生”

出许多专有名词来，不管它是“舶来语”还是“借用词”，只要自己觉得能够表达自己的想法和体会，便取之一用。这些词既不同于数学定理，也不同于物理定律，往往没有什么限定的前提和准确的结论。因此，发烧友往往对这些词语加以探讨，总希望有一个尽可能多的人认同的解释和说法。

既然音响器材是用来听音乐的，那么，我们首先应从主观听感来区分一下在听音响时欣赏的要求有什么不同。说到听音乐，不同的人欣赏要求也不相同。听音乐首先是听乐曲的旋律，也就是享受由七个音符（加上半音是12个音符）组合出的淳朴自然的美。

而进一步的要求则是听乐曲本身的内涵，而这种内涵既有作曲家通过乐曲要表达的内容及感情，也有音乐演奏家对乐曲内容与感情的理解和演释。

大多数玩音响器材的朋友都有这样的体会，初玩音响时，往往注重的是高低音的响应（即频响宽度），杂音的大小（信噪比），还要有强劲的输出（输出功率大小）。对声音而言，更对具有震撼力的低音和尖锐的高音有兴趣。但听音响久了以后，他们希望器材的低音在震撼之余多一点轻松与弹性，高音在尖锐之余多一些柔润。也就是说，对器材的要求由保证量感的前提下进而要求更多的质感。

在使用器材听音乐时，也有了进一步的要求，他们想听出海菲兹与穆特尔在演奏小提琴时拉得有什么不同。卡拉扬与索尔蒂所指挥的乐曲在配器上和节奏上各有什么特点。

蔡琴的歌与邓丽君的歌唱得差别在哪里。这也就是说，发烧友在听音乐的过程中对器材性能的要求有了一个由“量”到“质”的要求。而这种“量”与“质”的差异，也可以说是Hi-Fi 与Hi-end在主观听感上的差异之一。

一般说来，Hi-Fi 与Hi-end在常规的客观技术参数上，都有着优秀的指标。

但如果以这些常规的技术参数高低来区分Hi-Fi 与Hi-end，就难免失之偏谬。常规的技术参数是衡量音响器材优劣的基本手段和方法。一个优秀的技术参数不管是对Hi-Fi 还是对Hi-end都是必不可少的。可是人们的听觉对技术参数的敏感程度是有限的。比如千分之几的失真度差异或是零点几个分贝的不平衡度差异对大多数人来说是难于察觉的。

但是不管是音响器材的设计制造者还是焊机派的发烧友，在自己的实践中都有这样的体会，那就是常规技术参数之外的一些技术参数或是技术特性对器材的音色、音质有着一定的影响。比如，负反馈的引入方式，负反馈深度的选择，就会对音色、音质有较大的影响，但却又和常规的技术参数关系不很大。说来也是，音响器材处理的是一个较宽频带内多频率成分及信号幅度变化很大的信号，这一信号在通过非线性系统时很难用简单的数学模式来表达。

就音响器材的技术参数而言，通常的Hi-Fi 器材，所追求和保证的基本上是常规的技术参数，而且往往去努力达到尽可能高的指标。而Hi-end器材除了常规的技术参数之外，往往要注重更深层的技术参数和技术特性。所以Hi-end器材在常规的技术参数上很可能未见其有何明显的优势，但其主观听感却给人留下了很深刻的印象。

影响器材素质的因素是很多的。除了电路设计完善外，制造工艺和材料的选取也很关键，这一点可以说是Hi-Fi 与Hi-end的差别之一。一般说来，Hi-Fi 器材需求量较大，生产过程中制造工艺的设计往往尽可能简单以降低成本。元器件的选取也尽可能选用性能价格比较高的品种。而Hi-end的器材就不同了，因为Hi-end的市场远比Hi-Fi 小，而且如果器材的素质不够，使用者也不会认为它是Hi-end级的器材。所以Hi-end级器材对制造工艺极为重视，往往对一根导线，一个焊点的位置都极为注重。所用的原件则尽可能地选用一些名牌的优质品。对于器材的外观，那更是不在话下，往往力求外观的协调、精湛，以至器材的机械重心位置、机械振动特性都不忽视。在一些音响刊物上，往往会看到形容Hi-end器材的词语，如论及元器件时用“猛料用尽”，说起外观时用“形象威猛”，谈及工艺时用“精美绝伦”。这些词语确是当前一些Hi-end器材的客观特点，不过对于使用者来说，他的追求往往更注重Hi-end器材的音乐表现力，也就是说在追逐Hi-end 器材时更注重的是其声音的“质”。

那些“形象威猛”、“精美绝伦”、“猛料用尽”的Hi-end器材，个个身价不菲，和大多数音乐爱好者的距离遥远。但产品是由市场的需求决定的，音响器材中，也有一类器材，这些器材没有去追求“威猛”的形象和“精美”的工艺，把有限的成本预算用在提高声音的“质”上。从而使其有Hi-end器材素质的器材向更多的音乐爱好者靠近了。

对这类具有高素质的器材，我们不妨称之为“准”Hi-end器材。

Hi-Fi 器材与Hi-end器材之间很难说有一个明显的技术参数界限，也不能简单地以外观和市场价位来区分Hi-Fi 与Hi-end，一种器材是否可以称之为Hi-end，往往需要以其主观听音感受，其本身技术参数，制造工艺及价格等诸多方面的因素来评价。

冬青

HI-end不就是近几年才提出的吗？在没有HI-end叫法前，大家都叫做HI-HF，只是近几年更高档的器材出来多了为了区分顶级与普通器材才又出来了HI-end，照这样发展下去，说不定过几年又会有“HI-HIend”叫法的，其实仅一个“高保真”就足够了，可能音响永远都达不到！

WAXZYZQQY

好长的帖子

李晓梦

HI-FI本意是高保真。可是发烧界更多时候是把好听当HI-FI了，需求不同嘛，真正的监听器材不见得大家都喜欢。

C D

我的理解是既真又美。

shzdq

认同楼上观点！其实一个HI-HF就足够了，HI-end明显带有XX色彩。但不得不相信HI-end非常有身份，而且叫法很成功！

singer

最初由 南开米饭 发表
[B]说起Hi-Fi 和Hi-end，音响与音乐爱好者对这两个词毫不陌生，但要问这两个词的确切涵意是什么，区别又在哪里，“发烧友”们却又莫衷一是了。

说来也是，听音响本来就是一件“玩”的事，发烧友有想法，有体会，便会... [/B]

你付了叶老版权费没:D

我不要美的，就要真实。音乐真正的美在于音符跳动产生的韵律，音色美只是附加的。

sean

HI-FI是聆听者的要求,市场为了满足消费者的要求相应而生产出相应的器材和媒介!

iLLogiCo

有些人追求HI-FI,有人追求失真带来的"音乐味".互不妨碍
但是实际上我认为过多的偶次谐波带来的并不是美，而是做作

兰沐风清

我还是觉得自己喜欢是最重要的,不用为了一个词而扭曲了初衷.
中性的意见.

royantar

追求自已的音乐享受就行

j30

有人侧重美声 有人追求真实-高保真 但想一想从唱片录制到播放器材再到人耳，高保真 很难。

小白

The KEY thing is: we can not get to absolute Hi-fi in its true sense.
当前的音响科技还不能完整地重现真正的现场之声，所以Hi-fi就允许有各种风格各种个性，允许各人有不同理解。如果哪天音响科技能够进步到完整地、不打折扣也不添加任何失真染色地重现现场之声，那Hi-fi就可以统一了（因为有一套“绝对百分之百保真的系统”能够完全复制现场的声音，除了这套系统其他的音响都是错的），可惜，目前没有这样的“终极系统”。