【我的看法】高阶便携耳机之争，再谈Focal Spirit One

StevenTam · 发表于 2012-5-10 21:52:24

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有感而发：

记得两三年前，我们考虑便携或外出听音乐时往往都只会从IEM中去选，但近年耳机市场急速扩大，各家也推陈出新，使到加入这行列的烧友也增添了不少新型选择，说到最热的焦点一定就是一些高级便携耳机，这些高级便携耳机开始变得容易驱动，也拥有一定的隔音能力，在我看来，同价位上声音也会IEM更好，外观上也具备更多选择以及更为抢眼

尽管我认为现在高阶便携耳机仍然无法取代高阶IEM成为主流（我相信短期内也不会），但确实越来越多人使用和去组建个人的便携听音系统，不少厂家也已攻入这方面市场，最为人熟知的莫过于Monster Beat，然而，我看到购买Beat的绝大部份都不是耳机爱好者，这些人要认知耳机往往只能从大众媒体以及广告上，而这方面说Beat是王者也并无不妥，铺张扬厉以及明星效应，也因此无意中使到更多人成了Beat的模特儿以至到代言人，同时渐渐使到耳机变成衣着配搭的一部份

说回我们发烧友关注的耳机，一定是要具高声音水平的，未必是第一，但肯定放在前列位置，就我个人而言，我觉得要从现在的便携耳机找到理想的声音是不尽可能的，因为受限于观感，体积，封闭式设计式或成本价格等因素，所以我认为一副好的便携耳机并不是去做好某部份元素，反之而要去尽可能避免大量不好的，这样出来的效果往往就已经足够好了, 至少要不冲不噪，具一定耐听程度

另外我个人比较着重以下几点：
－轻巧便携
－具有良好的隔音能力
－容易驱动
－良好的舒适度

具有良好的隔音能力更是我的首要考虑，即使是IEM我也会选一些隔音能力更好的（很多时是耳棉/耳胶带来的影响），因为我觉得年青时就应保护我们的听觉，我的话，会以室内宁静时的音量作为标准，在街上也不会超过这个音量一个单位，我见过有些朋友喜欢在街上用一些开放式的耳机，这个时候对耳朵的伤害也无法估算的，HD800? 那个人真的能享受音乐吗？也许他更享受的是别人的目光，表现他拥有万元耳机的经济能力，我并不清楚

市场上的便携耳机以数百款计，虽已聚焦到高阶便携耳机，但也不乏选择，但听过很多后，自己最喜欢的就是Sennheiser HD25i-II，Focal Spirit One 和 B&W P5，以下的分享就放到这三款之中的比较

StevenTam · 发表于 2012-5-10 21:56:14

Focal Spirit One我已经在论坛上分享过一些初步印象（在此要谢谢大家的兴趣和对我分享的支持），也写下不少我听到的优点，不过我一直不太满意其音场表现以及配戴舒适度(大头人士需要注意)；

使用过个多月，声音上的感觉也差不多，在煲机后声音变得更宽松一些，变得圆滑一点，线条再清晰一点，但大致声底肯定是相差无几，然而在舒适度上则改进了不少，初时压耳感觉很强，而用上一段时间后，明显减轻了头戴的压力，整体舒适度变得不错。

重点结集：
"以下内容不需要回覆也能看到"

－细节很多，而且都十分清晰
－低频饱满迅态又好，结像鲜明且略前，节奏感很强，可是下潜不深，不是刚劲的表现方式
－厚声底，中频密度很好，极为耐听
－音场平面，不够开阔，也不够宽松，甚至有点压缩的感觉
－通透度不高，延伸受限
－整体很平衡, 平均的一副耳机
－直推就很不错，应该说很难出恶声，上大系统有力去拼大耳牛，单元潜力高
－配戴调较幅度有限，而且有压耳式夹耳的特色，大头人士会很不舒服
－隔音十分强，同时近乎零漏音
－听流行十分爽，古典或醇厚的JAZZ都不怎合适
－录音不好或是MP3格式也能听，不会感难听，确实有点神奇
－换线反应明显，但其实原线也"不太差"
－造工算是还可以，耐用性受考验
－现时我喜欢的外出便携耳机

StevenTam · 发表于 2012-5-10 21:58:09

至于B&W P5，这不是我的新耳机，但却从没写过任何听感，

原因是我一直认为P5相比之下其价格也略高，不怎值得推介，

另外我建议选择的B&W P5的烧友都应该去换线，因为原装线实在太弱，对耳机实力的发挥构成了十分大的限制

但有两大优点却又不能忽略，第一是它的设计，第二是它中频的特色，也使到很多人愿意多花费去选择P5，

我认为P5是聚多高级便携之中最易收藏的，除了本身细小之外，扁平的收纳方式也最不占空间，

看上去最为高贵（确实也是最贵），支架很有金属感，造工感觉也十分结实，并且设计时尚，像是一群时装设计师的心思

相比起作为一副发烧耳机，看上起更像是一件高级消费品，另外P5又比HD25-1II易推得多，

中频魅力更是B&W P5最大的特色，密度和幼细度也很好，用来听人声十分具感染力（一种音染形式）

江苏狗狗 · 发表于 2012-5-10 21:59:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

StevenTam · 发表于 2012-5-10 22:00:27

HD25-1II是一副我非常欣赏的耳机，也写过比较详细的分享，

细小体形竟拥有与大耳机比拚的实力，至今我仍对它拥有良好的感觉，

这里就不再多写了，有兴趣可看看我过往的分享；
[两只耳机, 两篇听感] Sennheiser HD 25-1 II & SHURE SRH840

StevenTam · 发表于 2012-5-10 22:04:13

配戴感及隔音：

配戴感及隔音很多时是反比的关系，隔音好的耳机往往都比较贴耳/压耳，我觉得DT1350算是一个几为典型的例子，属于隔音好但配戴感比较差的一副，而论隔音能力，HD25-1II已能胜过很多IEM，但真的不怎样舒适，也算是我戴这类耳机的底线，而P5虽有不错的舒适度，但则不太能隔音，不是说它不隔音，只是不够好而已，我认为不足以外出使用，更偏向在室内环室聆听

但论隔音力，Spirit One绝下于HD25-1II，甚至在调较后，我觉得还要好一点，这一点对于便携用途来说确实是一个很重要的考量，最吸引的地方是舒适度比HD25-1II还要好一些，虽然也不属于舒适的级别，不过确实已经不可多得

直推效果：

使用iPhone或是一般MP3直推时，Spirit One和P5(re-cable) 都得到不错的效果，虽不出彩，但对很多人或在街外而言已是可接受的声音，也比绝大部份直推下同价位的IEM声音要好

但HD25-1II则非常难听，结像蒙混而又布满毛边，声音也略为冲和粗干，这样的配搭确实不是一个好主意，现在sennheiser 已推出新版名为amphion的低阻版HD25-1II，希望情况会得到改善，但若以HD25-1II而言，肯定就是不合格的声音

相反Spirit One和P5(re-cable)都各带特色，前者细节很好而后者却更细致一点，P5在中频密度更好一点，但都带为散慢和偏软，没能听到鲜明的条线，相对而言，Spirit One给我的印象都是最好，整个形体听上去很饱满，下盘厚实，低频收放迅速，中频也拥有不错的密度，三频演绎也最为平衡，以40mm单元在直推下能发出这样的声音，绝对收货有余。

一个共通的缺点就是音场，听上去都是经过压缩的，若同场听去一副开放式耳机，你就会感觉到这几副便携高手都是音场很弱，声音很不自然，但在没有比较的情况下，相信大部份人也不难接受，特别是推好的HD25-1II

高级便携系统 / 台机系统：

我不打算把它们推到最佳效果，但以我台机系统的质素，即使甚么DX100, ALO, solo+RSA71之类的或者用上甚么顶级LOD，声音水平都一定不及我这次用来试听的台机系统，在此不详说

将重点放回耳机上，在我的台机系统上，P5明显被其他两位对手远远抛开，这个差距即使换了高质耳机线也无法弥补回来，所以我直接将着眼点放到Spirit One和HD25-1II上，先说HD25-1II上听到最吸引的方就是立场马上扩大了数圈，感受有如一个细小的房间换到演唱会的大会堂上，完全可以脱离细小耳机的音场问题，声音也更变得宽阔自然，其次最大的变化是结像力，真实度大幅增加，厚实鲜明，是一种几为高级的声音，确实不得不赞叹这细小单元所拥有的潜力，但搞好系统以至到每个细节往往也是相当重的一环。

即使，我也是更喜欢Spirit One的强大细节以及其声音特色，三者之间存在可闻的差距，Spirit One密度很好，低频下潜虽不深，但弹跳感佳，也做到了强弱分明，我认为这种声音可说成不够真实，但声上去又确实好听，播放流行音乐时的效果，十分爽

免提装置：

不知有几多人像我般用耳机来讲电话，但这个色提几乎成为现在大众耳机的基本配备，因为我也粗略去比较一下，我真的觉得Focal要略好一点，很多人说他免提的位置略高了一点（靠近耳机），但我觉得这样反而使到它出来的效果比其他的更好一点，另外一个细节位是Focal的按键是有突感的（像盲人指示的那种），手感也几不错，不过最关键还是Focal的隔音能力和清晰度，总计起来就比其他要好

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2012-5-10 22:06 编辑 ]

雨落清晨 · 发表于 2012-5-10 22:05:29

感觉hd25依然不便携，不太好推吧

StevenTam · 发表于 2012-5-10 22:07:39

不计算有人会把ED8或S-Pro之类当成便携选择，而其他定位便携或随身耳机的我基本都听过或上手玩过，

然而，有几副我是不怎样喜欢的，也有很多我个人觉不太值得（Over Price)，不过这个帖就不特别去说了，

另外，无论是文中提到任何一副，换线也能获得很明显的提升，其中B&W P5最为迫切，而HD25-1II的可塑性最高，

但对比起一些家用的大耳机，比如原线的HD600，这类便携耳机在声音上倒真的没甚么优势可言，

以这种用金钱来换取的方便去欣赏音乐，值不值得真的见仁见智，

又或者想想便携系统的声音究竟要达到那个水平，很自然就会觉得值得与否。

StevenTam · 发表于 2012-5-10 22:09:02

而我最后还是选了Focal成为我的随身耳机，不是说Focal最好，只就是我最喜欢的

并认为现在比较具水准的高阶便携是Sennheiser HD25i-II/Amperior, V-MODA M-80, Beyerdynamic DT 1350（我也十分期待Amperior，新版附带免提装置，应该会比现在的HD25-1II易推很多，外观也变得更加美观，相信必定继承HD25-1II成为新一代高端随身耳机）

Focal Spirit One很可能会成为这几支高阶便携之中的热门选择，原因很简单，就是隔音好和容易驱动，并能作为一副在家外出两用的耳机，

另一方面，对比属于中高阶的传统代表如 K701,HD600,DT880,D2000这些耳机，我相信Spirit One在$2K价格上也能保一席位，但不至于值得推荐，

最后再赞一下Focal耳机团队两年来的努力！ Spirit One真是一副好耳机！

StevenTam · 发表于 2012-5-10 22:10:40

相比之下，Spirit One更像是结合智慧和精神的心血结晶；（我承应我是有点偏心）

当时看到Focal官方发放的这两幅图，我的心确真有被打动了～

yangmetal · 发表于 2012-5-10 22:13:33

非常同意Steven兄的分析,这个市场在越来越拥挤中,应该还要算上bose和几家老牌做noise reduction的~

focal这款慕尼黑试了，分量很轻，法国设计，中国制造。佩戴上我比较不满意，有些许压耳现象，我算头窄的，压力也还比较大。但换来的是出色的隔音能力~声音方面诚如steven兄所言，比较适合便携设备~

StevenTam · 发表于 2012-5-10 22:21:31

谢谢YANG版支持，Focal Spirit One的配戴感确实很微妙，有的会觉十分舒适（官方是以这个作为其一卖点的），但也有的会觉得非常不好受，对于我则还好

其实论具影响力的耳机或最为大众化的耳机，我比较易想到Skullcandy，可是都不算高阶

Gospel · 发表于 2012-5-10 22:24:14

其实我觉得随身耳机是在舒适外观隔音编写程度驱动简单音质这几个方面里找最合适的（排名分先后）
于是我选了ED8LTD 挺好~

sentence · 发表于 2012-5-10 23:10:00

看了LZ的听感本来挺YY的，但一想到夹头，立马萎了，哎...

StevenTam · 发表于 2012-5-10 23:18:46

其实我也不理解为何出的效果会有这种感觉

http://www.youtube.com/watch?v=1K3XMpdIRfY
（不知国内能否看到）

这是官方第一段正式宣传片，不过我个人对官方对Comfort的卖点不太认同

虽然用上一段时间后，因耳罩软化和支架的调节会使到Comfort提高，仍不能算上舒适的程度

而我想这也是使到很多人对Spirit One却步的主要原因

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机耳塞] 【我的看法】高阶便携耳机之争，再谈Focal Spirit One

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

Focal Spirit One

B&W P5

Sennheiser HD25-1II

面对这三副高级便携耳机，我的关注

关于高级便携耳机，我的一个想法：

各拥特色下，我的选择：

回复 12# 的帖子

回复 14# 的帖子

优秀版主奖