HiFiMAN发布播放器UI设计“太极”

hjpwh

交易区新帖推荐

原帖由 sky11811 于 2012-2-27 19:15 发表
5号电池能用的话  起码得卖1W  
据说5号电池出好声的技术难度相当大

当然锂电池的电压更容易做的高些，而5号电池也就1.5伏，不过D50是怎么实现的可以参考。
感觉锂电除了更轻 易做出不同形状 其他方面没有镍氢耐用

荒野之树

说实话，这个字体没有d50的字体好看，很廉价很轻浮的感觉。 这个uI也不敢恭维。
另外真能用5号电池绝对是一大好事，能显著提高产品的生命力。米饭是玩老机过来的，应该知道那些经典老机电池失效后diy电池的麻烦。
但我猜hifiman不会这样做，技术上或许有一定难度，但更重要的原因大概是利润。。要知道801的锂电池他们是卖300一块的
电池不死，机器能用，就不好更新换代了。

[ 本帖最后由 荒野之树 于 2012-2-27 22:02 编辑 ]

sky11811

似乎只有D50   D1  南瓜SD  这些比较专业的器材才使用标准电池   
diy  山寨高音质播放器在这方面似乎很差劲  没一个敢尝试的   关键技术难度太大了  不是一时半会可以搞定的

sky11811

期待标准电池高音质播放器诞生   无限续航才能实现

月光边境

刚买了powerex9.6套装并眼馋ipowerus的表示标准电池也不是没有狠货。。。。

sky11811

原帖由 荒野之树 于 2012-2-27 22:00 发表
说实话，这个字体没有d50的字体好看，很廉价很轻浮的感觉。 这个uI也不敢恭维。
另外真能用5号电池绝对是一大好事，能显著提高产品的生命力。米饭是玩老机过来的，应该知道那些经典老机电池失效后diy电池的麻烦。
...

你怎么净说实话啊   小心被灭口

南开米饭

5号电池假设是真正2000ma的，用4节的话，在锂电池标准的3.7v下，只有2.1安时多一点的容量，而体积大小已经超过了801的锂电。801的锂电折合成3.7v的话，有4.2安时。换句话说，5号电池的容量比体积只相当于锂电池组的40%。假设录音笔的播放时间是hifi专用播放器的一倍，那么录音笔的工作电流连hifi播放器的20%都没有。这种情况下，录音笔的解码芯片肯定用不了经典芯片，LPF部分用不成真正的HIFI运放，耳机输出电压也根本不可能超过1.5v。自欺欺人而已。

sd206a

原帖由 南开米饭 于 2012-2-27 22:41 发表
5号电池假设是真正2000ma的，用4节的话，在锂电池标准的3.7v下，只有2.1安时多一点的容量，而体积大小已经超过了801的锂电。801的锂电折合成3.7v的话，有4.2安时。换句话说，5号电池的容量比体积只相当于锂电池组的4 ...

这个有理  我今天想去给SOLO用磷酸铁锂搞一个24V的电源 那老板算了算竟然要20多节电池。。。。如果用锂电6节左右就行了。

南开米饭

看一个播放器是不是用了经典的DAC芯片，是不是模拟部分用了发烧运放，耳放部分能不能输出超过3v的电压，很直观的方面就是算它的除掉CPU控制电路之外的功率。两瓦左右是个坎，不超过两瓦，不要谈什么发烧。 有些机器线路输出很烂，或者根本不做，耳机放大部分不敢谈输出电压，空谈什么推力，甚至根本只能够推推耳塞。误导初烧而已。

荒野之树

sony tcd-d8用了什么hifi芯片？801的声音比d8好多少？设计一个4节电池驱动的闪存版d8（不要求推耳机，能推耳塞就可）难不难？不懂技术，诚意求教。

[ 本帖最后由 荒野之树 于 2012-2-27 22:54 编辑 ]

南开米饭

原帖由 荒野之树 于 2012-2-27 22:53 发表
sony tcd-d8用了什么hifi芯片？801的声音比d8好多少？设计一个4节电池驱动的闪存版d8难不难？
不懂技术，诚意求教。

说实话我没觉得那玩意好。 你觉得好是你的事。

m4a1m203

丑暴了,第一代那要多丑啊

wl336

哟，发烧的运放。。。

（这还好意思叫ui，叫pi吧。。。

chamme

既然说到UI，我觉得应该 做工要好，但是不要花里胡哨。即使是HiFi，如果外观精致，不更好么，起码看起来也顺眼啊。
至于主界面的那些背景图片显示、高亮显示什么的，有意思么？中国古话不是说过了吗，大道至简。听音乐么，选曲播放方便就行了吧。

ramos

原帖由 guts 于 2012-2-27 20:16 发表



话说回来，酷炫时尚了，冗余功能多了，声音好不了。hifi播放器想抢mp4市场，不容易。

说说而已，你觉得真能和那些“酷，炫”的机器比么