耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Tinza

直播吧~BM6A 8040A MH6A

[复制链接]

15

主题

1903

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-1-30
发表于 2011-12-17 16:54:53 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2011-12-17 13:16 发表 作为一个曾经和现在的focal用户,我不认为focal是一个很随变的厂家官方资料都说了是纯铍,我认为应该是可信的至于所谓的衰减,极高频真正正确的声音是如何的,我估计在座的没几个能拍胸脯说知道的凭一些经 ...

FOCAL的确是很严谨的厂家~看看他的造工就知道~~~至于铍纯不纯~~~这个实在无从考究了~~~~姑且相信厂家的介绍~~~
极高频当然不敢拍胸脯说了~~~我说的是高频有衰减~~~就是一般人都能听到的高频范围内有一点衰减~~~很多人以为硬膜高音都是发亮发刺~~~
但FOCAL的铍高音却完全不是~~~而是圆润亮泽的~~~~当然~~~~也有可能是设计的时候有意做这种衰减的~~~~
另外~~~铍高音的迅态是非常强悍的~加上是反球式(忘了是不是这个名字)的~~~所以可以重现出最迅速~纯净的高频~~~
不然FOCAL也不会一直下大力度研究~~~~~~

另外:还是一句话~厂家的测试很多时候都是消声室内一米距离测试的频响~~~这个和实际有距离的监听是有分别的~~~加上FOCAL的SM6高音部分是无扩散设计的~~~高频单元如果发声特性或者功率不是十分充足的话~~发出的高频通过长距离后有衰减也实属自然~~~~~~

[ 本帖最后由 gecol 于 2011-12-17 16:56 编辑 ]
[img]http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=at
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-12-17 16:57:27 | 显示全部楼层
原帖由 jwd950 于 2011-12-17 14:05 发表

版主有疑问是对的,但据我所知,SM9铍高音型号是TB872,SM11好像不是,这个有待大家查证。至于TB871高频段的衰减问题,请看国内的评测,http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/c2/29/p7,是叉烧 ...


谢谢你的认真回复
我看了下你提供的具体资料图片,但为什么是ADAM和B&M的,有没有focal产品的图或者链接可以看下,谢谢
其次那个高频衰减3DB的说法是twin6be的测评,而在测试solo6BE的时候,飞飞又说无需调整了,请看这段
http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/33/c2?page=2&category=2&article=33
所以我觉得蛮奇怪的,但是实际聆听solo6,确实没感觉明显发暗的现象
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1948

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-10-7
QQ
发表于 2011-12-17 19:48:41 | 显示全部楼层
等我SOLO6 BE 入手后(春节期间吧),用我的感受来告诉大家是否值这个钱。

另外PM我的烧友请耐心等待,等我实际成交,聆听无问题很超级的情况下我再回复大家详细的购买渠道。

毕竟现在是一位玩家介绍的,不是我亲自购买实际聆听的,所以请大家耐心等待,我这也是对大家负责。

回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-12-17 20:48:32 | 显示全部楼层
LS同学,你脚架考虑上什么?
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1948

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-10-7
QQ
发表于 2011-12-17 21:23:16 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2011-12-17 20:48 发表
LS同学,你脚架考虑上什么?


上,我自己在厂里做一个 用角铁做 做个3个脚的。

近期有空就出个图让厂里加工,我想做重一点。

另外平衡线也打算先入一对或者自己DIY一对,做好准备。

回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

1463

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2010-2-9
QQ
发表于 2011-12-17 22:48:58 | 显示全部楼层
悲总的帖子要顶一下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2011-12-17
发表于 2011-12-18 00:13:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

552

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-11-21
发表于 2011-12-18 01:25:04 | 显示全部楼层
厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1948

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-10-7
QQ
发表于 2011-12-18 10:47:28 | 显示全部楼层
原帖由 bebear 于 2011-12-18 00:13 发表
别纠结了,二分频就是先天残疾的二货,无非是丹拿软高音还算比较给力下盘较好,二分情况下还不算太残疾而已。


兄弟说得好轻松啊。。。谁不知道三分频爽啊。。。但是米呢。。。

凡是买东西前和我一样纠结来纠结去的都是口袋紧巴巴的。。。大米充足想买什么买什么不喜欢二手甩或者送人。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-2-20
发表于 2011-12-18 11:58:09 | 显示全部楼层
嗯,小河马同学说的很对,我等着你的好消息,也好做个参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2011-12-17
发表于 2011-12-18 12:12:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2011-12-17
发表于 2011-12-18 12:34:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-12-18 12:43:57 | 显示全部楼层
不知道LS这位用了啥档次的三分频了
三分频还是两分频在同一个价位的产品上真没有什么高下
价格不同的产品则不用去比较了,没有任何意义
玩了十几年音响3分频2分频的设备进出不下十件,没感觉什么先天残疾有啥不妥,只有没有做好的二货和没有被用好的二货
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2011-12-17
发表于 2011-12-18 12:51:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-12-18 12:58:33 | 显示全部楼层
原帖由 bebear 于 2011-12-18 12:51 发表


要不校正(比如像真力JBL那样用大量运放甚至数字处理),你见过哪个二分频系统,是能下潜到30HZ的同时,中频又不凹陷的?
要保持大声压低失真,喇叭单元能较好覆盖的频响范围就10-15倍左右,虽然硬来20-30倍也勉 ...


有几款喇叭能真正在-3DB内潜到30Hz的?
同价位3分频的箱子往往相位问题都没2分频的处理得好(成本导致分频器、单元、箱体做不好的缘故)
有得有失而已,到底要相频特性还是幅频特性因人而异,没必要强调什么

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-12-18 13:00 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:52 , Processed in 0.103020 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表