转：声音的支点——小脚钉大学问 （11.19更新避震老前辈文章）

yupoet

交易区新帖推荐

（原文作者：168 - 镁声绕梁 )

鉴于讨论脚钉的帖子往往会演化为辩论帖甚至吵架贴，所以在探讨脚钉和声音的关系之前，首先要明确一个问题：脚钉为什么能改变声音？

        笔者认为，音响器材和器材架共同构成了一个复杂的共鸣（共振）体，当喇叭发声的时候，音乐中的某些频率和这个共鸣体进行耦合，引发共振。共振导致器材里的电容和电感参数发生瞬变，也使音乐信号扭曲失真，从而改变声音。

        振动引起的信号失真非常微小，难以定量测试验证，但上述假设很容易通过一个简单的实验得到验证：音源关掉时把功放的音量旋钮调大，然后用手拍机顶，就会听到喇叭中传来同样的敲击声。质量好的功放都是重料制作，振动较小，所以反馈的音量会小很多，而胆机，尤其是某些采用古董胆管的，反馈的声音会很大，这就是麦克风效应。

                                                                                                

也许有人问，那么听耳机就可以避免这个问题了吧？也不是，因为每个器材里面都有变压器和电容，在工作时随着反复的充放电，自身也会产生振动，这些内源性振动同样会造成失真，设计良好的脚钉对消减此类振动同样是有效的。

        同意上述“理论”的话，我们就可以继续研究探讨脚钉和声音的关系了。

        对于由各种器材和器材架组成的共鸣体，脚钉的作用是举足轻重的，可以大大改变共鸣体的共振频率和共振强度。就像小提琴的音柱，只是一支铅笔头大小的小木棍，一头顶着面板、一头顶着背板，但它细微的材质差别和位置造成了小提琴巨大的声音差别，难怪都是云杉材质的小小音柱，有的卖5毛没人要，有的卖500有人抢。

                                                                                                

尽管脚钉和音柱都是声音的“支点”，可以大大改变声音，但脚钉和音柱不同的是，音柱功能单一明确，就是传递振动，因此好的音柱几乎在任何琴上的表现都是好的（当然要有调琴大师把它放在正确的位置上），而脚钉的功能有的说是减振、有的说是隔振、有的说是导振、有的说是变频，不同的设计理念造就了不同材质、不同结构的形形色色的脚钉世界。
    这就像线材，不同的甚至完全矛盾设计理念都能形成产品系列，而且都有大量枪手和粉丝捧场，难怪很多烧友烧到最后发现，音响是玄学。
     和脚钉相比，线材的选择有个好处：正规厂家的产品系列，高班的产品总是全面胜过低班的产品。所以对于米人来说，不知道买哪条就买旗舰准没错。但脚钉就不一样了，贵价的东东出好声的概率较大，但不一定全面超过廉价的西西，所以老烧喜欢说：“是钉三分毒”，就是揭示脚钉有利有弊的道理。
                                                                                                
  但脚钉的魅力实在太大，一是它对声音的改变潜力非常之大，几乎起到均衡器的作用，二是和动辄数万的顶级线材相比，它的价格堪称低廉，三是脚钉几乎不磨损、不失效，相对保值。所以大量烧友“明知钉有毒，偏向钉中求。”

    本人不财，没有能力把市面上所有的脚钉收拢来PK一番，但好在以前在校学过随机振动，搞过减振器的设计，又喜欢把玩乐器，所以发烧以后对脚钉的研究思考和实践几乎没停过。现在觉得有小小心得，开贴奉献给大家。谬误难免，敬请拍砖。

                                                                                                

只是自己的一点思考，不当之处，敬请拍砖。

    不卖关子，首先把自己摸索出的几条结论摆出来，个人意见，不解释，不辩论，免得废话太多。

1、脚钉（严格来说是“垫材”或“器材承托系统”）对声音的影响程度超过线材；

2、脚钉要煲过后声音特性才趋于稳定；

3、脚钉要发挥出自身的特性，需要特定的环境条件，例如承重大小、所接触的上下表面的材质、粗糙度、和阻尼等等。（所以很多人花数千元买了贵价脚钉却没玩好就出了）

4、（待补充）



[ 本帖最后由 yupoet 于 2011-11-19 13:07 编辑 ]

wuchongyang

钉子的作用超过线材？应该有人不同意的。

冰冰鱼

俺还以为脚钉要煲是俺的错觉咧

ambrosia

学习了。。

yupoet

原帖由 冰冰鱼 于 2011-11-16 10:47 发表
俺还以为脚钉要煲是俺的错觉咧

小到脚钉线材，大到房间砖墙，都要煲煲

kk701

7我也觉得钉子作用超过线材，不过最好是800元以上的，我刚买的golden sound dh squares(47美元包邮，好像橡胶材质）配合我的golden sound dh cones，确实性能如厂商介绍较只有cones提升了50%以上，结像更为清晰、立体，好像舞台在面前一样，以前没有这么强的感受，听下载的日本女声组合ensemble planeta第3首，定位非常清楚，中间主唱稍微靠后，左右2边稍微近些。不加脚钉，解码器损失的信息感觉最少30%，跟买了usb解码器但只用2块钱的usb线差不多，很多器材的真正实力不加脚钉是体会不到的。

线的话觉得只是锦上添花，更多的是音色变化，投入产出比没有脚钉那么大，那个cones二手买到才几百元而已，大黄的usb线也表现不错，没有成为短板

[ 本帖最后由 kk701 于 2011-11-16 11:16 编辑 ]

渔歌

168上面神人层出不穷啊，XX言论一套一套的

vincentlyl

钉子这东西，经常是HIFI性能上去了，味道下来了

cqkey8785

等待续内容

justom

木耳，进来学习鸟

yamuling

镁声绕梁

是Tiglon的官方推广id么？

x-w

写的不错，基本都认同:D 钉子是否能玩到位，很大程度上和自己的判断、辨别能力有关，而不是价格高低，线材确实就简单多了
前阵子也切实感受到钉子的“褒”，而且是硬钉，居然也需要两三天声音才能融合

小白

避震措施和线材的效果完全是两个维度、两个方面的，还是不要比较的为好。就像维生素B、C，都是我们需要的，不能简单化地去说维生素B更重要、或者C更重要，因为它们是两个方面的东西，是不能彼此补充的，避震做得再好，线材用垃圾，也是不行的，反之亦然。

baoshengshi

听课学习。

睿智星

避震作用的大小，应该和器材相关吧，高频共振强烈的效果肯定明显些，高频共振小的器材效果应该差些。

要是能有测试高频震动频率的检测器材就好了。这样的话是否需要避震或者重要程度直接一测就很清楚了。

记得那种大型的电线杆上的变压器，那个高频共振绝对牛叉，从边上路过或者手放电线杆上感觉非常明显。

[ 本帖最后由 睿智星 于 2011-11-16 20:30 编辑 ]