今天好好的听了一下传说中的声荟MH6A，结论，物超所值

nadesicozhao · 发表于 2011-11-16 20:06:31

交易区新帖推荐

笑死我了
我变成卖真力的商家了

请某些商家自己尾巴夹夹牢，不要再乱搞了，论坛上的同志都是眼睛雪亮的

上一张我在英国参加世界技能大赛的照片，猜猜哪个是我

yupoet · 发表于 2011-11-16 20:14:26

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-16 20:06 发表
笑死我了
我变成卖真力的商家了
请某些商家自己尾巴夹夹牢，不要再乱搞了，论坛上的同志都是眼睛雪亮的

上一张我在英国参加世界技能大赛的照片，猜猜哪个是我

right 2？

nadesicozhao · 发表于 2011-11-16 20:21:05

原帖由 yupoet 于 2011-11-16 20:14 发表

right 2？

R2这位制造出了超过理论设计极限的无动力车，加工精度超级牛
R3这位是某空空导弹总设计师

lagra · 发表于 2011-11-16 21:31:51

这么多牛人，不错

日子在发霉 · 发表于 2011-11-17 00:38:49

zhao版就是喜欢跟人争执非要给人扣帽子版主了不起啊——为国争光
这个对比试听帖子不是我发的
也没有贬低谁拔高谁
无趣

如果说我贬低KRK VXT系列
不好意思
这个是差距太大
不存在贬低
实事求是

不信的人可以自己去听

[ 本帖最后由日子在发霉于 2011-11-17 00:47 编辑 ]

司马宣 · 发表于 2011-11-17 10:41:50

KRK VXT6如果没跟MH6A对比的话其实还是不错的，但跟MH6A一比，差距可是非常明显的。在棚里也对比过了

yupoet · 发表于 2011-11-17 10:57:26

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-16 20:21 发表

R2这位制造出了超过理论设计极限的无动力车，加工精度超级牛
R3这位是某空空导弹总设计师

看来比较抢镜的剩下R4了

iverson · 发表于 2011-11-17 12:58:19

“日子在发霉”你不断针对回帖在回复，你不是枪手的话，谁会相信啊？

司马宣 · 发表于 2011-11-17 13:04:04

原帖由 iverson 于 2011-11-17 12:58 发表
“日子在发霉”你不断针对回帖在回复，你不是枪手的话，谁会相信啊？

我觉得他就算是枪手，真的是卖声荟的商家，但我认为他说的是比较正确的。
如果是，我提个意见，MH6A的导向孔后置，建议向前。

另外，
这个音箱换个位置听声音就差很远。要放在耳平高度才正常

此外，
这个贴主要争议的音箱品牌有真力，声荟和KRK。
真力作为一个老牌劲旅，同价位真心比不过声荟，哪怕是15000元的8040A，也就是在细节上胜出MH6A，但整体听感上是不如MH6A的。可以说MH6A更杂食，真力更适合听电声四大件乐器所构成的音乐，或者是节奏感比较强的电子音乐。至于KRK VXT6。。。中高频的粗糙感让我觉得头疼，真的没法比，连卖音箱给我的人自己都那么说。我也不是傻子，如果好的话我怎么会出掉KRK呢

[ 本帖最后由司马宣于 2011-11-17 13:24 编辑 ]

日子在发霉 · 发表于 2011-11-18 15:30:35

谢谢司马兄
我也是MH6A用户
有源箱玩的比较多

我说话都是从了解的浅显技术角度说话
说实话被人说成枪手
这样也无语了

nadesicozhao · 发表于 2011-11-18 17:07:49

LS有完没完啊
你嘴巴里我变成真力商家了，我更无语了
你说的是实话，我说的就是假话了？笑死人

不希望看到俱乐部变成大家谈那样
真正好的东西需要时间的检验，不是说几句大话就行了

司马宣 · 发表于 2011-11-18 19:35:24

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-18 17:07 发表
LS有完没完啊
你嘴巴里我变成真力商家了，我更无语了
你说的是实话，我说的就是假话了？笑死人

不希望看到俱乐部变成大家谈那样
真正好的东西需要时间的检验，不是说几句大话就行了

赵版你好，“日子在发霉”同志也没说你是卖真力的商家啊，或许是他太激动了对你的话进行反击吧。呵呵，见谅见谅，
而且据我说知，日子同志也不是卖声荟的商家。
并且声荟的老板兼设计师是个德技双馨的同志。

论坛本来就是个讨论问题的地方，自己袒护自家的宝贝是很正常的事情，也别动气。

而MH6A，确实是好东西。许多野鸡录音棚的监听设备甚至还不如MH6A。（我的标准是，声音准确）
或许是错位竞争吧，MH6A的定价确实也有点尴尬（一般都会是5000以下或者万元左右的。5000-6000这个价位。确实有点不上不下）
您可以找地方听听看。我只是被这对箱子的性价比所震惊而感动发了这个贴。
以至于最后震惊得我放弃了购买S2X，买了MH6A，并不是说MH6A达到了SX系列的水准，而是它足够好了，满足我的需求了。同时抱着支持国产精品的心态。

[ 本帖最后由司马宣于 2011-11-18 20:04 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2011-11-18 20:04:56

原帖由 司马宣 于 2011-11-18 19:35 发表

赵版你好，“日子在发霉”同志也没说你是卖真力的商家啊，或许是他太激动了对你的话进行反击吧。呵呵，见谅见谅，
而且据我说知，日子同志也不是卖声荟的商家。
并且声荟的老板兼设计师是个德技双馨的同志。
...

原帖由 日子在发霉 于 2011-11-16 00:18 发表

1我从来没有贬低一个品牌提升一个品牌
任何一句话都没有真搞不懂你非要冤枉我
几大监听品牌最喜欢就是真力
我还是1032的粉丝

2，只是表达其特性的观点
用来听音乐
基本上不会有人用调音台控制音量
小棚里也不大有调音台啊
好的模拟台子越来越少越来越贵
数字台子目前还没啥低档货
最低档的也不便宜

3，版主同学
看你的签名图片应该是卖真力或者跟此有关的
关于您单位的两个棚，请问贵单位是？
杭州这边也有很多米堆起来的录音棚
但是只是体制下摆设
近千万的投资没做出啥像样的东西

4，我没有任何贬低真力的言语请保持冷静

一个连高音+8"低音衔接都没做好的牌子，声音谈正确性，真是瞎猫撞到死耗子了
你们用自己的认识谈事情没问题，但是如果要比来比去，谈正确性，请绕道吧，别误导别人了，谢谢

司马宣 · 发表于 2011-11-18 20:08:29

ADAM S3X衔接也有问题。7.5寸低音而已。还是三分频哦

nadesicozhao · 发表于 2011-11-18 20:18:25

原帖由 司马宣 于 2011-11-18 20:08 发表
ADAM S3X衔接也有问题。7.5寸低音而已。还是三分频哦

你这贴从头到底没有一个实质的描述，都是拐弯抹角在暗示一些东西，好像声荟的声音就是正确的其他厂家的声音因为各种问题都不正确
正确两个字一来不能随便用，就我所知，世界上还真没啥有来头的厂家敢说自己声音是正确的，别人都不正确
二来过于抽象，说一个东西好你要说出好在哪里，音响要素虽然很多，大概说几个总应该没问题吧
和XX比如何这种话你扪心自问下是否太幼稚了，有点水平的枪文也早就不这么写了

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-11-18 20:19 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 今天好好的听了一下传说中的声荟MH6A，结论，物超所值

优秀版主奖