耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: StevenTam

[线材] 【我的CAS经验分享】细说发烧USB线材

[复制链接]

1

主题

13

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-6-20
发表于 2011-8-30 14:39:01 | 显示全部楼层
不懂,学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

88

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-2-23
发表于 2011-8-30 14:39:31 | 显示全部楼层
有沒有比較優質的 USB card 分享, 好多底板 onbroad layout 也做得很粗糙
CAS, RME AIO, 4030-004, DIY D-2002 AES
Bel Canto 2.5, Telos BK Ref P, I-1001 IC
HD800 + DIY sliver-gold bal
DIY 128+627 bal amp,  Telos BK Ref P
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1198

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2010-9-14
发表于 2011-8-30 14:45:50 | 显示全部楼层
好文顶下。Platinum Starlight 0.3米价格460美元。usb线估计长度短了受干扰影响更少吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2301

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2009-5-18
QQ
发表于 2011-8-30 14:51:34 | 显示全部楼层
关注一下
MDAC+NOVO+GMP435s,K701,SR225 / IPC+PHA30i+SE215
回复 支持 反对

使用道具 举报

232

主题

5598

帖子

312

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
312
注册时间
2008-7-4

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2011-8-30 14:51:34 | 显示全部楼层

补充一些我对CAS的看法

补充一些我对CAS的看法,CAS即"Computer As Source",意思就是将电脑作为讯源,用PC代替传统CDP的角式,而像Linn DS或naim HDP以至到Bladelius的都算做CAS这个类别,这些只属于Music Server或HDD Player而已。

而基于PC的内置DAC实在太差,所以我们才会将注意力放在DAC上,但与CDP组合无异,有好的DAC也需要高水平的CDT和过机线,在CAS中这就是电脑本身,电脑内的播放软件和设定,还有的就是USB线材了(可包括Firewire)。关于电脑硬件,根本没有所谓发烧级的产品,而且也包括已定型的笔记本或像iMac和Mac mini这类一体机,所以属于很难去讨论的一门,而软件方便普遍已有着Amarra和Pure music和PC上foobar, CMP/CPLAY,很多人也能不用花费很多的去使用。
正因为CAS拥有这种特色,我们才获得了很高的可玩性,比方说不同播放软件本身就拥有不同的声音特质,在欣赏流行时我可以选择这个,在欣赏古典时我又可用着另一款,非常有趣,当然你又可以在为着方便时只开iTunes来播放,不同的设定和调整也能达至不同的表演,这是CAS有趣的地方。

但说到USB线就成了HiFi的门槛了,一分钱一分货,要作出投入才会得到回报的领域,这是我同为CAS玩家的体验和分享,最后还是那一句吧~ 至于你信不信,反正我说信了。

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2011-8-30 15:01 编辑 ]
Forget about the sound and enjoy the music !
声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?

真正的音响评论员,一个不折不扣的耳机发烧友
微博号:TheHiFiCafeStevenTam
个人网站:http://www.steventam.org
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

6331

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2008-12-23
发表于 2011-8-30 14:59:00 | 显示全部楼层
Steven 大有labkable U-DUO的听感么
新版面看着真不习惯啊

各有各的菜,各有各的光
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2011-8-30 15:02:18 | 显示全部楼层
正关心USB咸菜,Steve大真是及时雨啊!
希望能有更详细滴对比评测~~~THX

[ 本帖最后由 Evangelion 于 2011-8-30 15:08 编辑 ]
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2011-8-30 15:23:24 | 显示全部楼层
原帖由 tedczj 于 2011-8-30 14:59 发表
Steven 大有labkable U-DUO的听感么

同问,另外他们家还有一根USB线,价位和U-DUO差不多,不过不是独立供电,希望LZ也能对比一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5719

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2011-8-30 15:33:44 | 显示全部楼层
我就是楼主说的搞通信电子这玩意儿的工科出身,我没试过USB,照说没有发言权,但是,如果说USB线的确影响声音,除了对信号波形的改变影响声音,我更相信,好的USB线在抗干扰能力以及避免天线效应方便做得更好,这一点对声音的影响应该更大。
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2011-8-30 18:01:46 | 显示全部楼层
在用labkable的1K5的那根线…
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1548

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2011-8-30 18:32:50 | 显示全部楼层
原帖由 StevenTam 于 2011-8-30 11:31 发表 你和我一样去相信发绕USB音响线吗?不得不去承应,至今仍然有很多人不相信USB发烧线的,当中懂得电脑运作的人,他们明白到USB只会传输1或0的数码讯号,理论上是不应存在错误和构成数据上区别的,但当把这些1和0的电位放大去看,其实事实上仍会看出不同USB线材和送出的波形上确实存在差异,造成不准确的结果,可能这些差异未必会影响到日常的数据输送,但在音响上,这就形成了非常明显的音质差异,这个差异不单是素质高低,还包括了音色上的分别 ...

回LZ,USB是传输的数字信号,因此其传输原理跑不出数字信号的传输原理(哦,当然有其自己的特性,那就是USB的协议),所以要用数字信号原理来分析,但不能凭想像,想像与实际是不同的。

首先要搞清,为什么要引入数字信号。其次,在明白引入数字信号的前提下来搞清数字信号的特点(或优点)。再者,随之搞清数字信号传输的特点。

既然LZ说到“但当把这些1和0的电位放大去看”,电位如何放大看,看什么呢?可能的话给予说明。

LZ还说到“其实事实上仍会看出不同USB线材和送出的波形上确实存在差异,造成不准确的结果,可能这些差异未必会影响到日常的数据输送”。那么问一下波形上有什么样的差异呢,麻烦说明一下,这些所谓差异的波形为什么会“造成不准确的结果”,造成什么不准确的结果,劳驾说明一下喽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

5088

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-8-30 18:39:21 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

241

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-6-8
发表于 2011-8-30 18:54:21 | 显示全部楼层

回复 42# 的帖子

我等一步一经验的,一般来说还是不比巧舌如簧的吸引...
God save the queen...
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-8-30 19:09:37 | 显示全部楼层
原帖由 孽总 于 2011-8-30 18:54 发表 我等一步一经验的,一般来说还是不比巧舌如簧的吸引...

关键是这个经验主观成分很大,没有人敢通过实验给出测试结果。
所以没有说服力。
我可以说两台完全一样的minidac声音相差十万八千里,
然后我说我没法盲听出来,但是就是差距巨大,这个有说服力吗?
理论上的出来的结论,你们可以说知识水平不行之类的,没有解释清楚
但是要推翻几十年来被工程实践证明没有错误的理论,
总要拿出来一些最基本的实验结果吧,可是一提到盲听有些人就呲之以鼻
反正就是不盲听,反正就是差别巨大
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

228

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-8-24
发表于 2011-8-30 19:19:47 | 显示全部楼层
盲听才有说服力啊。
低价线和高价线我觉得区别只有抗干扰力吧。 是0101传输漏掉几个呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 18:31 , Processed in 0.102894 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表