R家新二房”030”内装图+ 听感

wl336 · 发表于 2011-4-5 07:20:38

glimore是西北化学系的，我突然记起来了

cwilson · 发表于 2011-4-5 07:31:39

原帖由 wujiapeng 于 2011-4-5 06:40 发表
Gilmore从来就不缺钱，headamp.com的justin要做机器的规模和宣传定价能像Rudi那样，早在美国发了。Justin做的是爱好，Rudi做的是生意，这是本质的区别。
在耳放市场里，做工最漂亮仔细的，就数Justin和RAY。一个对外 ...

记得headamp.com里, 订购GSX的标称承诺是两个月, 但朋友苦等年多也没有收到. 这是breach of contract的行为
相反rudi在这方面的措手会比较实在.亦鲜有闻说他交货迟年多的
不过某程度, KG在取价方面, 算很公道了, 问题只在于他是否交货

做工方面, Ray在外壳的心思确是不错, 但QC则有待商确, 有香港朋友买的raptor出现了杂噪问题, 亦有闻说, 有台在香港的Apache, 新机收货时, 竟发现连电源供应也未做好.!!!!

另外, edison你在美国那边听多识广, 如用wooaudio 5作reference, 你觉得singlepower sds, Apex pinnacle, 以至ttvj的307a有否overpriced???

cwilson · 发表于 2011-4-5 07:33:41

原帖由 wl336 于 2011-4-5 07:20 发表
glimore是西北化学系的，我突然记起来了

但他自夸做了二十年音响

wl336 · 发表于 2011-4-5 07:39:09

那个是兴趣嘛，head-wize可都在他西北的服务器上建的。。。

cwilson · 发表于 2011-4-5 07:40:19

原帖由 wl336 于 2011-4-5 04:23 发表
很多人一个da10当前端就来对一堆耳机耳扩评头论足，得出这个结论也不为奇

da10??? 耳扩功能可算是买猪肉搭送猪骨那种意义雷同, 不比清华2.6F高多少. 还是用回作DAC算了.

不过, 最近发现, MF新做那台四千多港元的DAC的表现也比它好, 始终是科技向前走的,

cwilson · 发表于 2011-4-5 07:44:47

原帖由 wl336 于 2011-4-5 07:39 发表
那个是兴趣嘛，head-wize可都在他西北的服务器上建的。。。

那又是, 不止美国, 就算是国内很多的耳扩制作人, 也确是只作副业

whisky_qz · 发表于 2011-4-5 07:46:54

邮局港剧，外观做的好，真的不能代表声音也好

wujiapeng · 发表于 2011-4-5 07:57:08

原帖由 wl336 于 2011-4-5 07:20 发表
glimore是西北化学系的，我突然记起来了

http://www.chemistry.northwestern.edu/staff/

Under <Analytical & Research Staff>

Kevin Gilmore
Electrical Engineer
847-491-2962, 1-3515
k-gilmore@northwestern.edu
Tech M278

物理化学本一家。
设计一个耳放能用到多高深的技术？
关键还是经验和人品。

wl336 · 发表于 2011-4-5 07:58:54

还是经验吧，glimore是分析化学的，倒是对电流模式很青睐。。。

wujiapeng · 发表于 2011-4-5 08:10:07

原帖由 cwilson 于 2011-4-5 07:31 发表

记得headamp.com里, 订购GSX的标称承诺是两个月, 但朋友苦等年多也没有收到. 这是breach of contract的行为
相反rudi在这方面的措手会比较实在.亦鲜有闻说他交货迟年多的
不过某程度, KG在取价方面, 算很公道 ...

RAY在香港有个代理的话会好很多，至少代理可以double check。机器出现问题，很多时候是运输造成的，虽然也也不能排除人为疏忽。RAY好像是请人帮做的，不像JUSTIN事必躬亲。

Headamp一开始还是蛮准时的，但是自做起小机器后，交货时间据说延长了，可能大机器吃力不讨好。我还是觉得他定价有点保守。这种接订单再做机器的做法，一般都不能太指望能准时交货。这是规模和资金投入所决定的。

LeeJunHeng · 发表于 2011-4-5 08:11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wujiapeng · 发表于 2011-4-5 08:15:27

原帖由 cwilson 于 2011-4-5 07:31 发表

另外, edison你在美国那边听多识广, 如用wooaudio 5作reference, 你觉得singlepower sds, Apex pinnacle, 以至ttvj的307a有否overpriced???

SDS真的很夸张，光成本，做出来后再调校，已经够花金钱和时间。在美国，时间就是金钱。
SP的michael我跟他打过很多次交道，感觉人真的不错。估计是被逼疯的。
Apex pinnacle还没有听过，看上去不怎么样。网络的听感很多时候不能作准啊。

wl336 · 发表于 2011-4-5 08:52:02

sp我买过管子，人倒是不错。。。

不过最新人收到的那个ss版本的分体耳房真是惨

wujiapeng · 发表于 2011-4-5 09:18:19

原帖由 wl336 于 2011-4-5 07:58 发表
还是经验吧，glimore是分析化学的，倒是对电流模式很青睐。。。

倒也不是觉得glimore的电路声音有多好听。我对GS1，GSX也不感冒。
在那个远久的时候耳放市场只有Earmax和Headroom的情况下，glimore算是对耳放的发展和普及DIY耳放作出过很大贡献的人。
SOLO的制作者在几年后也推出自己的DIY电路，与glimore不一样的是，SOLO后来发展成了公司。
而glimore还是原来的glimore，还是那个在众多的耳放DIYER心目中的良师益友。

snova · 发表于 2011-4-5 13:48:58

0.02db的上限，不得了！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] R家新二房”030”内装图+ 听感

回复 108# 的帖子

回复 113# 的帖子

回复 117# 的帖子