写给那些批评931的朋友

老鼠

交易区新帖推荐

自从坛子开始讨论931以来。931就没有得到她应有的评价。
最开始讲beyer dt831,931‘高频过亮’这个词的不知是谁。两位斑竹我想是绝对没有用过的。
呵呵。八成是在老外坛子上混过的朋友引进的。但他们说的transparency,inspirational,clear你们都没看见？
有很多地方。931是hd600远远比不了的。她声音的准确，精致。感染力之强。600那么平淡的东西难以望其项背。
600听钢琴，男声。气魄绝对要打折扣。有很多人不相信headphone上那几幅频响图。您们再看看，600的这些弱点是绝对能从图中反映出来的。
无论931，600，高频都有下降。这样你们还说什么。要是搞一幅平直的耳机，不知你们还要说什么。931听交响，具体来说，细节要比600多出20%。你们有机会试试吧。
今天有空，就说到这里/////

iLLogiCo

天下最苦恼的事情就是一手拿着DT931,一手拿着HD600
过去有一段时间，我为此大伤脑筋
总的来说DT931的演绎古典是十分优秀的，但是有很多人将分析力强和高频过分混为一谈了
说实在的，HD600有些被吹上天了
也有很大一点是真真正正系统地比较DT931和HD600的人太少了，多是盲听即从
也许有人说既然DT931这样好你为什么要卖？
其实我是因为答应了mcatttt兄，等他的回话
事实上我发贴以后就有些舍不得了，现在只要mcatttt一句话我马上删贴不卖了

电视

哈哈。931还可以大大的随便的DIY。

谷雨

算了吧，931就那德行，我听了它一个多月，还能怎么样？听不出高频不亮呀？太简单了，音源18k以上的高频都切没了还亮什么。<p>[被 谷雨 编辑过（日期 07-27-2002）]

LIBERTINE

931

iLLogiCo

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B>算了吧，931就那德行，我听了它一个多月，还能怎么样？听不出高频不亮呀？太简单了，音源18k以上的高频都切没了还亮什么。
[被 谷雨 编辑过（日期 07-27-2002）]</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>听LP呢？我试过，不亮，或者可以说这是个性
HD600不是也有低频肥的个性吗？
光抓住一个高频亮就把931给打死了可不太好吧？&lt><p>[被 iLLogiCo 编辑过（日期 07-27-2002）]

LIBERTINE

不要期望了

qianqian

dt931真的是不错的，我用它听收音机挺好的。高频~~我每觉得很亮啊！

老鼠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 izzard:
<B>600低频肥吗？你们听过褒好的，推好的600吗？没玩好就不要瞎说。931比600容易玩的多，和600比你还说它交响好，那一定是你耳朵或心理出了问题。600的细节一点不会比931少，只是931使之突出了，而600是准确还原了。600不能说是没个性，应该说准确，音染少就是她的特点，个性！
至于现在对600和931的评价，我看外国人和咱们这里的差不多吧！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你听过推好的600么。你又听过推好的931么？呵呵。你凭什么说你的600推好了，自己知道600不好推还说什么好！那不是贱么。哈哈。我看你说的话有很大的问题。咱们争争看，那几幅频响图要不要我贴出来？

LIBERTINE

izzard兄弟据说当初听的器材是过两万RMB的组合

LIBERTINE

虽然不能纯粹以器材的价格来做为能否推好耳机与否的前提
但我认为600的素质远不是931可比的

老鼠

呵呵。我没有说脏话的意思。那句话可能有点过火。
SORRY!
我对电路的形式和工艺感兴趣。我对某某人的东西没听过，也从来不迷信。8P的电路也是OTL阴极输出吧。我没有说不好。但是OTL电容的染色你应该知道吧。呵呵。从技术指标上我告诉你：600再7KHZ处的低谷是人声的低次谐波和很多乐器的范围。何况你贴的是SMOOTHES的图。有本事把不是SMOOTHES的贴出来，呵呵，我一看到这张图就觉得你有点心虚了。从听感上我告诉你。听钢琴就是600底气不足。我朋友音搞古典的人很多，我听过不少琴。感觉就是这样。
还是希望你将SMOOTHED之前的图贴出来。我现在上不去HEADPHONE.

600653

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 老鼠:
<B>自从坛子开始讨论931以来。931就没有得到她应有的评价。
最开始讲beyer dt831,931‘高频过亮’这个词的不知是谁。两位斑竹我想是绝对没有用过的。
呵呵。八成是在老外坛子上混过的朋友引进的。但他们说的transparency,inspirational,clear你们都没看见？
有很多地方。931是hd600远远比不了的。她声音的准确，精致。感染力之强。600那么平淡的东西难以望其项背。
600听钢琴，男声。气魄绝对要打折扣。有很多人不相信headphone上那几幅频响图。您们再看看，600的这些弱点是绝对能从图中反映出来的。
无论931，600，高频都有下降。这样你们还说什么。要是搞一幅平直的耳机，不知你们还要说什么。931听交响，具体来说，细节要比600多出20%。你们有机会试试吧。
今天有空，就说到这里/////</B><HR></BLOCKQUOTE>虽然都出自一个国家，但两者的声音取向确实不同，不能简单地说谁好谁不好，931好象特色的东西多一些，600共性的东西多一些，森记的东西现在就走这条路线，比教商品化一点，也有人管这叫没什么特色或没什么味儿，平淡，没办法，它不是就想多卖出点嘛。931肯定是好东西，只要喜欢就行，管别人怎么说呢，他肯定没有，谁不想说自己的孩子好啊，是吧？&lt>

LIBERTINE

我对自己孩子里的931,w100,501,grado325,240DF都不是很满意.

南开米饭

------------------------------------------------------------------------------------------------
这个是我以前写的，当时时间匆忙，那个931是新的，没煲开，高频亮了点，所以有些失误在所难免所以百淘汰出了精华区，厚着脸皮再贴一遍给大家参考参考。-------------------------------------------------------------------------------------------------
DT-931听音报告&lt>今天的下午终于在赤峰桥电器城的鑫锋音响见识了ＤＴ－９３１的风采。&lt>器材搭配：&lt>ＣＤ机：ＳＯＮＹ老ＣＤ随身听Ｄ-２５０
　　　　某４０００圆价位台式ＣＤ机&lt>耳机放大器：吴刚G&W T2A
参考耳机：森海塞耳ＨＤ-５６５&lt>首先试听的是两张人声专集：ESTHER 希伯莱语专集、蔡琴《金片子》。作为中频至上主义者，我一直认为器材对人声的重放能力是非常重要的。平时我一直在用的耳机是森海塞耳ＨＤ-５６５。作为ＳＥＮＮ老一代的顶级耳机，ＨＤ-５６５重放的中频温暖、动听，虽然有一点染色但是并不过分，所以ＨＤ-５６５的中频一直让是我非常欣赏。但是就在大眼妹的开唱的那一瞬间，耳边戴着ＤＴ－９３１的我呆住了。耳边的声音松松的，暖暖的，甜甜的，非常舒服，一点也没有传说中“硬”的现象。声像距离稍远，口型比例很真实，齿音相比较ＨＤ－５６５只能用“非常干净”来形容。DT-931的透明度和解析力简直是ＨＤ－５６５无法相媲美的。说实话第二张盘是蔡琴《金片子》我只听了１首就没有敢再听下去，我害怕自己把持不住当场就去银行取钱收货。。不得不承认，ＤＴ－９３１的人声真的是太好了，估计没有几个男人能抵挡DT-931播放ESTHER的歌声。如果ＨＤ－５６５的人声能打１００分的话，ＤＴ－９３１的分数至少有１１５。&lt>接下来是用两张英文流行音乐ＣＤ试音。首先播放的是恐怖海峡的现场<< on the night >>。根据个人的喜好，先放的是第８首，以男声演唱为主的<<you and your friend>>。开头时的电吉他声音有些刺耳，或者说放肆更贴切一些。打击乐器的高频细节似乎有些过于强调。大概因为这个ＤＴ－９３１是样品已经充分褒透的原因，贝司声音的重放非常理想，不但质感非凡，低频的量感比我想象的要好很多，下潜比ＨＤ-５６５要深不少。ＭＡＲＫ的男声在我意料之中，非常富于磁性和张力，音场明显比ＨＤ－５６５宽不少，乐器的定位也异常清楚。如果说ＤＴ－９３１播放的第８首还是能让人接受的话，这接下来的第９首，节奏性很强并且有大量电声乐器演奏加入的<<money for nothing>>可以说是不及格了。ＭＡＲＫ手中那把著名的电吉他声音简直可以用“直刺耳膜”来形容，那只铃鼓的声音也是异常的突出，反正我是坚持着才听完这首６分多种的大歌的。作为流行天碟第二个出场的是Eric Clapton的《CHRONICLES》。顺便说一句，这张专集中我最喜欢的一首歌是<<my father&#39s eyes>>。人声还是无以伦比的好，无论是Clapton苍老的嗓音还是美妙的女声和声，电声乐器的还原还是无以伦比的糟糕，无论是电吉他还是合成器，声音的侵略性非常强。看来如果不采取一定的措施的话，拜亚播流行就这样了。&lt>这次试音唯一的一张交响乐ＣＤ是伯恩斯坦８９年在柏林指挥的贝九。音场很优秀，乐队的排列一目了然。不足还是在高频段，小提琴的声音偏明亮了一些，听起来有些累耳。虽然听到这个时候我的耳膜已经异常疲劳了，还是坚持听了一张平时听的很熟的ＢＡＣＨ的集锦碟，感觉也是非常的不错，各个方面都比ＨＤ－５６５好。ＤＴ－９３１的低频非常令人信服，相比之下ＨＤ-５６５的低频有一种拖泥带水的感觉。在重播大提琴这样的乐器的时候，ＨＤ-５６５的低频由于下潜不够深，和ＤＴ－９３１相比在有些频段有明显的夸张，特定频段却又显的清瘦。&lt>总结：ＤＴ－９３１的声音是独一无二的，尤其是中低频以及音场，在２０００－３０００圆价位的耳机里绝不会轻易的输给谁。我最欣赏的是ＤＴ－９３１的中频，甜润柔和低音染，几乎没有什么能够挑剔的，这一点从她的频响曲线50-5KHZ一马平川也可以看的出。还有一点很值得一提，那就是ＤＴ－９３１的灵敏度很高，甚至比起大名鼎鼎的ＨＤ－５６５这样的好推货色都要略好一酬，用Ｄ－２５０这样的老随身听推一点也没有干和薄的感觉。高频过亮的确是ＤＴ－９３１的致命缺点，这个缺点在播放流行音乐的时候异常突出，如果不采取一定措施的话，ＤＴ－９３１的使用会受到很大限制。&lt>题外话：不知道是我的耳功有待提高还是器材搭配不当，我觉得Ｔ２Ａ不值那个价钱。&lt><p>[被 南开米饭 编辑过（日期 07-27-2002）]