耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5831|回复: 9

[解码器] 怎么没有人讨论HM602作为解码器的表现如何呢?

[复制链接]

72

主题

2545

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-12-10
发表于 2010-12-25 21:28:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题。想知道HM602作为解码器效果如何
回复

使用道具 举报

25

主题

1860

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2010-11-2
发表于 2010-12-25 22:54:27 | 显示全部楼层
我也想知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-12-25
发表于 2010-12-25 22:54:52 | 显示全部楼层
我也是,在纠结MDAC和HM602
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

69

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-5-23
发表于 2010-12-31 04:04:44 | 显示全部楼层
想知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

4089

帖子

5

积分

禁止访问

积分
5
注册时间
2010-11-4
发表于 2010-12-31 07:29:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞!耳机叔叔ATHFAN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

61

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-30
发表于 2010-12-31 09:39:34 | 显示全部楼层
这个东西估计处境很尴尬
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-31 13:28:59 | 显示全部楼层
无论是602还是801都是用专门的USB音频接收芯片接收USB音频信号转为I2S信号再送入自带的PCM1704U-K或者TDA1543独立解码。headfonia的测评人认为602做USB声卡的音质要比801的USB声卡要好。实际上602的USB输入部分的设计的确相对于801做了改进。

参见如下英文测评

http://www.headfonia.com/hifi-da ... -qa350-boomslang/3/

    * Hifiman 801 DAP = Detail, ambience, bass, depth, separation
    * Ibasso DB1+PB1 Coax = Soundstage slightly more narrow than HRT, but more refined, little details, depth, separation
    * HM602 DAP = Soundstage slightly more narrow than Ibasso DB1+PB1 Coax, but still very good micro details, depth, separation better than HRT2
    * HRT MS2+ USB = Very good overall. Widest soundstage (even wider than HM801), but micro details, depth, separation is not as good as the three above it.
    * HM602 USB DAC = slight downgrade than the DAP version, loses a little bit of refinement.
    * Ibasso DB1+PB1 USB = also downgraded, and more than the HM602 this time
    * QLS QA350 = wide soundstage, good separation, but lacks depth and micro details
    * HM801 USB DAC = soundstage and detail suffers a lot, but still maintains separation and depth.

(Least)

Frankly I’m impressed with two things. First is the quality of the HM-801 source. Though it was no.1 in my last DAP comparison, I was comparing it with “mainstream” products. This time the competition is much tougher, and yet the HM-801 maintains quite a big gap in sonic performance to the second in line: the DB1+PB1. I really would consider using the HM-801 as a desktop source, perhaps as an office rig, as you practically don’t need any other amp for most headphones. The second thing that impresses me is how the newer, smaller, lighter, and cheaper HM-602 DAP gives such a good performance in the midst of all the other players. From a practical standpoint, I don’t think it gets any better than the HM-602. The thing is lighter than my Ipod Classic, and yet it gives an outstanding sound quality with a signature that’s even more likeable than the bigger brother.

Other than that, I think the Ibasso concept is quite interesting, but I probably be sticking to just the Toucan amp and skipping the Boomslang DAC, as three packs are just too much for me.

[ 本帖最后由 南开米饭 于 2010-12-31 13:36 编辑 ]
何时得团聚,尽使罗拜跪。 婆婆到辇下,翁翁在省里。 大婆八十五,寝膳近何似? 爹爹与奶奶,无日不思尔。 每到时节佳,或对饮食美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

722

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-10-25
发表于 2010-12-31 13:30:29 | 显示全部楼层
正好练练英文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

37

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2010-8-12
发表于 2010-12-31 15:44:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1247

帖子

-8

积分

乞丐

积分
-8
注册时间
2010-11-22
发表于 2010-12-31 15:46:51 | 显示全部楼层
支持 对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:28 , Processed in 0.089294 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表