今天听了搭配良好的LINN Akurate DS，被毒的死去活来，立马订了一台

阿姚

交易区新帖推荐

鲜活度的问题，其实很容易解释。

因为LINN DS系统的声音非常的模拟，非常接近LP。倘若这时候，你搭配的后端是属于适合CD系统的，因为CD系统的信息量，解析力，动态都有限，所以为了满足CD系统，往往会在后端搭配高低频特别夸张，或者是为了满足某一个自己喜好的频段而搭配的方案，这样的搭配也许很适合CD，但是在搭配DS的时候，就会很夸张，很别扭，很不自然。

而我的系统，前级是特别甜美的RCA30管，复刻西电618B的牛入和牛出，并且里面的有重料的西电油浸电容等，光这台前级的造价就超过1万5，当时我还是听CD的时候，借朋友的马克ML-1前级和马克ML-6B前级来PK过，马克在鲜活度，神采方面都输很多。然后我的后级是2A3，2A3是属于最好听的电子管之一，我的2A3是单端直热的做法，所以声音非常的甜润，厚暖，高频很细腻，中频很绵密，低频有弹性。再加上JBL4343是全钴磁的，钴磁效率远高于铁氧体磁，所以3瓦的2A3就能把4343驱动得动静皆宜，宽松自然。以这样本来就是LP时代最甜美的功放和音箱，搭配很接近LP声音的DS，当然听到的就是非常好听的模拟声，完全不存在鲜活度的问题了。

请记住，千万别用CD机的搭配经验，去玩DS，那样你听到的不鲜活，不自然，不是DS的问题，是你自己搭配的问题。也请记住，不要一直用你听到搭配不合理的方案去评判DS。

阿姚

原帖由 印象·泡饭 于 2010-10-12 17:18 发表
我支持阿姚的观点

泡饭兄，5年前我落难湖州，多得你关照，湖州一别，后来就没再见到过，有机会请一定来厦门玩，我定当尽地主之谊。

treasure

也许LZ兄的系统确实是围绕着ADS调整的相当好了。

skywalk

同时建议玩ds从ads起，mds的确给人单薄、不自然、数码声的感觉，这种数码味非常接近cd。
但是ads以上就完全不同了，声音的宽松自然和模拟味非常好，更不要说kds了。

haopingye

被毒到了

blizzard_c

有收获！

vecent

我也用ADS了

阿姚

说ADS不够自然，不够鲜活的，其实是没听到搭配好的声音

这就好比玩数码单反的，明明机身是属于细节很多，又很锐的，然后还买了锐度特别高的镜头，结果最后出来的片子，就是很锐，傻锐傻锐的那种，然后怪相机和镜头不好。因为有些镜头是针对胶片时代的机身的，有些是镜头是特别为数码单反设计的，搭配不合理，拍出来照片不自然了，然后怪相机和镜头不好。这点我玩全副和徕卡蔡司镜头，就特别有体会，在很多摄影群，见到一些不懂搭配，不懂协调的人拍出来的照片特别硬，特别没层次和胶片感。也有另一种不懂搭配的人，拍出来照片很肉，然后怪镜头解析力不行，反正各种情况都有。但是只要熟悉机身和镜头的特色，就能用数码单反和徕卡镜头拍出色彩特别自然，层次特别丰富，从最高光部到暗部都很有包容性的照片。

guts

ls有没有想过，是你得cd系统不出好声，才更喜欢ds系统的？凡事都有两面，您老紧着一头说，枪了。

阿姚

那没问题啊，我玩不好CD于是我放弃啊，然后我现在玩好了DS，难道我还要玩自己不喜欢的东西么？为什么一定要勉强自己呢。

枪不枪，谁都看得出来本坛哪些人是枪。

我一不是代理，二不出二手DS，相反我在淘宝卖CD片，何来枪一说！根据论坛普遍的规律，不问青红皂白，就以枪对别人的，往往自己才是真正的枪。

[ 本帖最后由 阿姚 于 2010-10-12 19:38 编辑 ]

冰砚

原帖由 阿姚 于 2010-10-12 19:07 发表
说ADS不够自然，不够鲜活的，其实是没听到搭配好的声音

这就好比玩数码单反的，明明机身是属于细节很多，又很锐的，然后还买了锐度特别高的镜头，结果最后出来的片子，就是很锐，傻锐傻锐的那种，然后怪相机和镜头不好。因为有些镜头是针对胶片时代的机身的，有些是镜头是特别为数码单反设计的，搭配不合理，拍出来照片不自然了，然后怪相机和镜头不好。这点我玩全副和徕卡蔡司镜头，就特别有体会，在很多摄影群，见到一些不懂搭配，不懂协调的人拍出来的照片特别硬，特别没层次和胶片感。也有另一种不懂搭配的人，拍出来照片很肉，然后怪镜头解析力不行，反正各种情况都有。但是只要熟悉机身和镜头的特色，就能用数码单反和徕卡镜头拍出色彩特别自然，层次特别丰富，从最高光部到暗部都很有包容性的照片。

非常赞同姚兄的观点。
ADS自身的素质很高，由于密度大，两端延伸足够，弱细节微动态更是异常的丰富，全频段都有一种油滑的光泽感。这样的声音才是真正的鲜活。
不少cd机尖锐的声音往往正是因为高频段的延展不足，泛音弱细节有所缺失造成的，这样的声音并不能称为“自然活泼”，只是若听的久了习惯了，往往会认为这种“自然活泼”是对的。

guts

自己的东西自己喜欢就好。别人不喜欢发两句言也没什么，要不然就不叫讨论了。全是溢美之词的话，就成了fanboy群了。

guts

原帖由 冰砚 于 2010-10-12 19:37 发表


非常赞同姚兄的观点。
ADS自身的素质很高，由于密度大，两端延伸足够，弱细节微动态更是异常的丰富，全频段都有一种油滑的光泽感。这样的声音才是真正的鲜活。
不少cd机尖锐的声音往往正是因为高频段的延展不足 ...

您觉得乐神说的“鲜活感”是您说的这个意思？您搞笑了，谢谢。还有您对ADS的描述，有点淘宝了，应该再写具体一点。

[ 本帖最后由 guts 于 2010-10-12 19:52 编辑 ]

阿姚

我喜欢听的是意见和建议，这点任何一位熟悉我的朋友都知道我的性格，呵呵。

当你不了解一个人之前，还是尽量别乱评判，那样容易把自己搞不愉快的。

问题是，我们群里几位朋友都看出来有些发表不喜欢言论的，基本判定是没有亲自听过LINN高端的DS，以自己没有听过就去评判，那就不是讨论了。

阿姚

有不同观点很正常，即便在LINN DS群里，大家也都会有不同观点，但是首先前提是基于客观，深刻的认识，然后再发表自己的评判。

如果只是在一些完全谈不上搭配和调试的场合，匆匆一耳朵停下来，然后就信口开河，那还真不是个理。

我不管以前玩CD还是现在玩DS，都花了大量精力去搭配和调试的，并非纸上谈兵。