一台有缺点、但我喜欢的CD机

小白

交易区新帖推荐

原帖由 myzcj 于 2010-6-22 00:11 发表
小弟进来学习了，白版有可能的最好和2000AE对比下

两机的基本音色都比较中性，无明显的音染，解析也大体持平，不过MXC7000的声音比DENON DCD2000AE听感柔和，感觉上也略更细腻和清新一点，不过DENON的声音略更结实，性格外向、外在一些。整体上DENON要“刚”一些，“实”一些，线条硬朗一些，而MXC7000要“柔”一些，清新飘逸一些。

喜欢英国声的话，估计是会更喜欢MXC7000。不过DENON的扎实做工，十几公斤的份量，以及端正凝聚的声音，对一些烧友来说还是很有吸引力的。

ericzhu88

关键是要知道mxc7000和linn majik ds 两个英国机的区别

emmanuelle

原帖由 小白 于 2010-6-22 10:40 发表





两机的基本音色都比较中性，无明显的音染，解析也大体持平，不过MXC7000的声音比DENON DCD2000AE听感柔和，感觉上也略更细腻和清新一点，不过DENON的声音略更结实，性格外向、外在一些。整体上DENON要“刚 ...

再请教一下小白，若是用Transporter和DCD2000AE的声音来比较，会有哪些区别呢？谢谢了

小白

原帖由 emmanuelle 于 2010-6-22 11:15 发表

再请教一下小白，若是用Transporter和DCD2000AE的声音来比较，会有哪些区别呢？谢谢了

DCD2000AE的声音要更凝聚和结实一些。

anythrk

原帖由 小白 于 2010-6-22 10:40 发表





两机的基本音色都比较中性，无明显的音染，解析也大体持平，不过MXC7000的声音比DENON DCD2000AE听感柔和，感觉上也略更细腻和清新一点，不过DENON的声音略更结实，性格外向、外在一些。整体上DENON要“刚 ...

天龙DCD-SA1怎样？

小白

等有空了拆开给大家看看机器的内部 ......

emmanuelle

原帖由 小白 于 2010-6-22 11:17 发表




DCD2000AE的声音要更凝聚和结实一些。

若是给Transporter加入外接时钟，应该胜出DCD2000AE了吧？

小白

原帖由 emmanuelle 于 2010-6-22 12:12 发表

若是给Transporter加入外接时钟，应该胜出DCD2000AE了吧？

单指结像力、解析力而言，完全有可能超出的。当然那声音仍是很白开水的。不喜欢白开水声的人，怎么都会不喜欢的，哪怕加了G-0Rb时钟可能也是如此。

shy888

出于好奇，从去年下半年开始折腾PC-FI系统，几样主件都是在上海安润店买的，到如今大概花了3万左右。凭着多年来对古典音乐的听感，心里已经十分清楚，只要风格不偏，搭配符合自己听音趋向，同价位的PC-FI一点都不会弱于CDP，加上PC管理的便利，现在已将老系统请到储藏室去了。

小白

原帖由 shy888 于 2010-6-23 11:25 发表
出于好奇，从去年下半年开始折腾PC-FI系统，几样主件都是在上海安润店买的，到如今大概花了3万左右。凭着多年来对古典音乐的听感，心里已经十分清楚，只要风格不偏，搭配符合自己听音趋向，同价位的PC-FI一点都不会弱 ...

大致这么说是可以的，但细究的话，就我听过的LINN Majik DS和Squeezebox Transporter而言，前者过于修饰和温暖（我认为声音不如Linn Majik CD机来得清新自然），后者过于直白，从声音来说我认为都不是最为理想的方案。

当然使用上的方便是一个很大优点，很多人愿意为它妥协一些音质。所以我自己也在用啊。

Enlighten

原帖由 8492 于 2010-6-22 09:32 发表

小白只要是女人就成啦~~

这个，小白还是很有品位的！
下次来上海给你介绍一下白夫人？

子木

美丽安,听了7~8年了.

shy888

原帖由 小白 于 2010-6-23 20:28 发表




大致这么说是可以的，但细究的话，就我听过的LINN Majik DS和Squeezebox Transporter而言，前者过于修饰和温暖（我认为声音不如Linn Majik CD机来得清新自然），后者过于直白，从声音来说我认为都不是最为理 ...

忘记回复了，失礼失礼。