克里奥兰下的STAX 007耳机

jyecdd

交易区新帖推荐

原帖由 快乐小猪 于 2009-10-17 23:36 发表
吵吵闹闹的，缺乏基本的礼貌......还好意思“听音乐”，文化修养在哪里？
论坛的气氛很差，小猪实在看不惯！

up

忽然散步

原帖由 快乐小猪 于 2009-10-17 23:36 发表
吵吵闹闹的，缺乏基本的礼貌......还好意思“听音乐”，文化修养在哪里？
论坛的气氛很差，小猪实在看不惯！

昨天我上了地铁就在思考一个问题，为什么发达国家坐地铁和自己国家坐地铁感觉就是不一样，虽然我们的地铁车辆还比他们的新和光鲜。

还是一个大环境的差别问题，严谨的环境产生严谨的氛围、浪漫的环境产生浪漫的氛围、邋遢的环境只能在“贫民窟的百万富翁”这样的电影里yy发达的氛围。我们论坛如果主力人员一起树立了严谨、谦逊、客观的态度，那么我想这样就能塑造一个好的整体氛围的，那些打打闹闹的人没人搭理，也就慢慢自己无趣地退出了，小丑一跳大家都迎合，那是正好中了小丑的招，他们期待的就是这样的场景。


另外，器材赏玩和听音乐不能画等号的，这在我926聚会录音师、音乐家和烧友座谈的录音记录中过不久会补上。音乐家和我们hifi发烧友的关注点本来就很不一样，所以说我们说得听音乐感念和音乐家的听音乐概念也不是一个。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-10-17 23:49 编辑 ]

beilamode

文化修养？

可叹、可悲、可气、可笑，而已

谷雨

原帖由 鳟鱼 于 2009-10-17 23:35 发表




请问，您听过欧米噶系统吗？
能说说听感吗？这个听感蛮少的

没有，omega年头太老了，没机会碰到。一直没有听过，无法猜测声音表现。

4040基本是lambda signature的翻版，早年我的4040里面的6CG7还是GE的NOS的管子，后来都变成俄罗斯的新造了。

stax晚年，林健在耳房上下的功夫太过了。好的东西终究要把制造者害死，市场就是这样，劣胜优汰。

快乐小猪

原帖由 8492 于 2009-10-17 23:42 发表

嗯？甭装嫩，甭卖老。
每个人玩的水平怎么样，文章说话都能看出来的。几斤几两自己扪心掂掂吧。
几个人互相捧着吹着就是讨论的好气氛了？？

请问，水平的标准如何评价呢？各人有自己的审美观，并非以他人的评价作为唯一的标准。对自己而言，“好听的声音”就是追求的目标，他人的评价只是侧面的参考。
大家都是从菜鸟走来的，受环境的影响，进步各不相同。如果经常接触丰富的高端器材，听音经验自然就成熟得多，进步也快。反之，进步缓慢些。玩音响器材是奢侈的爱好，对国内的朋友来讲，是笔不菲的开销。高档器材谁都喜欢，这得建立在经济基础上，如果消费不起，这能瞧瞧模样，咽咽口水了。
我们希望海外的朋友，能够利用接触高档器材的机会，为大家介绍宝贵的经验。假如所见到的只是蔑视与傲气，不免令人寒心。

8492

原帖由 谷雨 于 2009-10-17 23:51 发表


没有，omega年头太老了，没机会碰到。一直没有听过，无法猜测声音表现。

4040基本是lambda signature的翻版，早年我的4040里面的6CG7还是GE的NOS的管子，后来都变成俄罗斯的新造了。

stax晚年，林健在耳房 ...

请你没事别yy，这么大年纪了，自重点哈。

stax破产过一次和耳房或是其他产品根本没有关系。单纯的经营问题，而且和这次讨论也没有关系。现在要确认的是你有没有资格对静电耳机，甚至是hifi系统指手画脚。

赶紧把自用音源报上来，看看能有几斤几两吧。

ponychan

“很难有一些动圈耳机排山倒海的气势,密度”

“克里奥兰驱动007耳机给我最为明显的一个感受(除了007静电耳机原本熟悉的那些特质之外的),是丰厚的声底. 这个是以前听007耳机时,任何一次都没有感受到过的东西。”

以上两点持保留意见，连“相对”的份儿都没有

听风

话回到电源线的问题. XLO能较全面地提升这个静电系统的HI-FI素质,包括细节清晰度,声场,低频力度,速度感等,但牺牲掉少许"韵味". 颇有意思的是播放那张Autumn Leaves时,用原配电源线听,和用XLO电源线听,出来的人声音色,是显然不同的. 和主人,enlighten就谈起了"到底哪个真实"的问题. 到底是XLO电源线时的人声音色更贴近真实,还是原配电源线时? 谁能确信吗? 我们又无法把那位歌手请到面前来亲自唱给我们听. 不过我个人还是相信XLO电源线时播出的人声音色更真实一些.

------------------

信什么？信春哥，得永生。

小白的“毒文”又不是一两篇，看习惯之后，谁会轻信他的“断语”？

问题出在他的知识结构上，而不是单纯的听感上。坛子里还有人为此争议，反而搅得一团糨糊。

究竟有多少人愿意相信，所谓“线材有用论”指的是“效率”，还是“效果”？

如果像小白那样的表述，用上了顶级线材之后——“声场马上得以扩展”！那么，这种扩展效果之中，原来的音乐密度和声场定位有没有变化呢？小白会补充说明麽？他的习惯就是说头是头，说脚是脚。。。在一个“单元”上的胡诌可以取代“系统”的失衡！

另外，人声的“真实性”命题，该如何辨识？小白什么时候澄清过？

质疑之声是应该允许，否则，坛子里大家浑水摸鱼，无非是JS闷笑。

beilamode

原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-10-17 23:59 发表
想想现在某些小人也着实可恶,非要挑拨论坛里两种不一样看法之间内斗,他们可以趁机闹混当,大家千万别中计了,安安耽耽交流才是正道

静下来看他们的争执吧，这个趋势不是一两个人就能平息的，我们要做的就是静静的看，静静的看

8492

原帖由 快乐小猪 于 2009-10-17 23:59 发表


请问，水平的标准如何评价呢？各人有自己的审美观，并非以他人的评价作为唯一的标准。对自己而言，“好听的声音”就是追求的目标，他人的评价只是侧面的参考。
大家都是从菜鸟走来的，受环境的影响，进步各不相 ...

玩家很明显是有水平的，包括对声音的理解，对器材的理解，对系统的调教和把握。

不是什么盛气凌人，只要对方实事求是讨论，我都尊敬对方。现在可不是那样，看看是谁先破罐子破摔的：

原帖由 谷雨 于 2009-10-17 23:28 发表

007的确是好不到哪里去，就这样了。

打个比方吧，如果隔壁一个玩声卡在垃圾前端下就的对你的系统后端器材指手画脚，说些有的没的，你觉得怎么样？


还是那句话，你如果想帮谁说话就明确说，别扯淡。你也是老id了，自重点吧。

谷雨

8492，想知道谷雨用什么cd你去查查老帖子就知道了

007低音不自然是大直径圆形震膜的天生缺陷。