一款专为HD650制作的耳机放大器

wzchen

交易区新帖推荐

原帖由 veeeeees 于 2010-9-26 20:33 发表




你说的低音肥厚的系统听女中音或男声或许在某些人耳中更为动听些。低频肥厚那不叫校音，那是系统有缺陷，需要调整了。。

你不知道校音还能在三频健康分布的情况下，做出空气感，做出水润度，做出贵气，华 ...

你的意思我没有耳朵？或是其它的人都是金耳朵，只有我是木耳朵？玩音响既有走健康正道的，也有走火入魔走歪门邪道的，推销音响器材的也是如此。那些类似玄术巫术的所谓玩音响之道就像近期被曝光的所谓养生之道，虽然信的人也很多，但我想懂人体生理的大部分医生和科学家是不会相信的。玩音响也一样，为什么你说的那些调音技巧，大部分懂技术原理的人不屑一顾，我想道理是一样的。

wzchen

说的直白一点，和其它各行各业一样，音响界在玩音响，制造和推销音响器材方面也存在大量的骗子和骗术（暴利驱使），谁最容易上当受骗，当然是那些对音响技术原理一窍不通的音响爱好者。

肚子痛

原帖由 wzchen 于 2010-9-27 13:55 发表
说的直白一点，和其它各行各业一样，音响界在玩音响，制造和推销音响器材方面也存在大量的骗子和骗术（暴利驱使），谁最容易上当受骗，当然是那些对音响技术原理一窍不通的音响爱好者。

没有那么绝对的，当然骗子是有的，音响这东西，如果技术原理能够主宰器材的品质的话，世界上的ｈｉｆｉ早就到尽头了。
作为一个成年人，对事物应该有相对冷静的判断，起码我知道，所谓的技术原理确实只是“原理”，“原理”与现实差很远。一台优秀的机器不是可以用公式堆出来的。

不能不知道原理，但更不能用原理来否定原理不能解释的事情，就如同针灸，有用吗？当然有用，原理呢？

所以，耳朵收货

davidxtb

理论和技术都是忽悠人的工具而已，最多只能做辅助性解释，也就是告诉你为什么这么好，但前提是听感真有那么好。
如果听感出了问题，再高级的东西也没有用。
这就是一个先来后到的问题，听感不行，再怎么说也没有用。所以我说技术是末流，尤其设计和制作那一块。倒是调音的话，可以展示大师的水准。
其实LZ只要和当前的一些比较热门的万元级别的二房对比一下，也就是了。其他的容后再慢慢解释。如果当真可以毫无争议或者好评可以占到优势的话，其他的东西不说也可以了。

zxwhq

大家怎么不说话了，深探！

zxwhq

拜求lz能给个最终版（包括保护电路）图吗？

yx_234

太技术了。

davidxtb

原帖由 veeeeees 于 2010-9-28 09:28 发表



好吧，你总是说你不方便把你的二房寄给别人听，那你去找万元级的二房去试听一下，pk一下，是不是那些万元级的二房不如你的。

WZ估计会自己认为很多万元或者数万元的二房都不如他的，WZ多少也算是强烈的技术自恋加自我暗示类型的人，除非让普罗大众都众口一词，否则还会继续披着理论的外衣来证明自己二房的听感好，算了，不提听感了，是素质。
倒不如寄出来让别人公开地听了。

karajanlee

楼主的描述有问题，如果比现场还好那就是失真度很有问题了。。呵呵
要不然的话楼主就应该担心自己的听力了。。

wzchen

原帖由 davidxtb 于 2012-3-24 09:57 发表

WZ估计会自己认为很多万元或者数万元的二房都不如他的，WZ多少也算是强烈的技术自恋加自我暗示类型的人，除非让普罗大众都众口一词，否则还会继续披着理论的外衣来证明自己二房的听感好，算了，不提听感了，是素质 ...

你如果去上海的话，可以联系高木新悟网友，他那里有我的自制耳放第三版，以及TPA6120超低失真耳放，据他讲，这两台耳放推他的HD800和HE500已非常满意，效果超过V200、卢迪RPX33等应该是没有问题的，究竟效果达到什么水平，你可以去实地试听自己加以判断。

shaomogu

感兴趣，愿闻其详

damolang

果然神物啊