Solo为英国森海的官方指定耳放=天大的谎言？

cciirree

交易区新帖推荐

还请版主用事实说话，给俺们展示一下能够说明Solo确系森海官方指定的官方文件

安润网站：http://www.av-2000.com/shop/spjj.asp?ProductNO=763
"[商品简介]Graham Slee （格兰美）公司出品的SOLO。此机为英国森海塞尔分公司官方指定的HD650搭配耳放，体积虽小，功力惊人，能将HD650发挥到极致，为英国森海塞尔公司参加各类展会时的固定搭配耳放。"

耳机俱乐部论坛-耳机音响研讨会版置顶贴“国外耳机放大器介绍大全！（08年10月最后更新）”（作者：小白）http://bbs.headphoneclub.com/thread-90723-1-1.html

“英国
GRAHAM SLEE
......
SOLO耳放被英国森海塞尔公司指定为HD600/HD650官方搭配耳放，在参展时使用。
厂家网址：www.gspaudio.co.uk
国内代理商：安润公司。
......”

GRAHAM SLEE公司SOLO的产品页http://www.gspaudio.co.uk/headphoneamps/soloheadphoneamplifier.htm
貌似该产品页的介绍中并未提及“官方指定”

[ 本帖最后由 cciirree 于 2009-1-24 08:58 编辑 ]

8492

关注

cciirree

作为Solo的独家代理，还望版主给个说法

恶魔城白夜

我就懒得重新打字了,重新整理.

森海暂时没有在大陆地区建立专门办事机构，但是森海确有面对大中华区和大客户的专门机构，一些大单这些小规模的代理商无法承担要求过高的售后支持和服务以及风险保障。关于solo的身世之谜，森海方“不置可否”，并善意指出600，650 的专业级别耳机，理应不会与民间hifi产生过多销售连锁关系。

恶魔城白夜

销售搭配和销售行为绝不应用森海“官方”一说，因德国森海方从未对solo产品作过频响及音区检测与评价，德国森海也表明英国分公司没有进行“官方推荐”的权利与技术范围。森海对耳机前段有推荐搭配，但solo绝不在其范围之内。因使用solo而产生的声音还原偏差，森海公司不承担其责任。对于销售连锁行为，属经营行为，不属“官方authority”或“技术 technology ”范畴应为。

cciirree

相信没有相关凭据的话，安润不会乱打广告的
请版主用事实说话，不必再以展会图片敷衍了

恶魔城白夜

德国人很严谨,森海总部没有任何关于solo的措辞,一切以"阁下所提及产品",也就是我问的产品.凡是没有在推荐配置清单中列及的,森海方从未做过相关测试及验证.森海公司是一家主要面向"专业领域"提供服务和支持.

恶魔城白夜

展示不能代表官方发表过"推荐"观点,这就是您偷换概念的地方。至少我得到的说法，在德国方：如果我们这批hd600大规模使用solo（注：德国佬说的说您所描述的放大产品，人家都不敢说solo这个产品名词），不能保证hd600能够实现所允诺的产品质量，连保修和售后支持也会产生结论性分歧。

也就是说，官方都不能保证使用solo会不会让hd600坏了，因为我们用在专业领域，出了问题他们要承担很大责任，不是赔一两副耳机的问题了。

smert

森海不会推荐其他任何耳放作为官方搭配，所以solo肯定不是英国森海公司的官方搭配。
我在伦敦看到过英国森海用Naim Headline和Creek OBH20等耳放搭配HD600和HD650做展出。

但伦敦的耳机销售商是很推崇用Solo搭配森海600和650的。

二虎

此帖命运待考。

恶魔城白夜

又是一个"欧典"案例

刚才的回复,为德国森海短期内唯一性回复,即世界范围内的机构\团体及个人,咨询相关问题,短期(既不能否认今后的可能性)都会得到相同结果.

bertykk

在删贴前留名!

bertykk

最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件及虚假宣传行为应用法律若干问题的解释

第八条  经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：

（一）对商品作片面的宣传或者对比的；

（二）将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的；

（三）以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。

以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的虚假宣传行为。

人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。
    　　1．行为要点：
(1)行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下，三者身份可能重叠。
(2)上述主体在客观上对其商品或服务做虚假广告或以其他方式进行虚假宣传。
(3)上述虚假广告或虚假宣传达到了引入误解的程度，因而具有社会危害性。
(4)主观方面，广告经营者在明知或应知情况下，方对虚假广告负法律责任；对广告主，则不论其主观上处于何种状态，均必须对虚假广告承担法律责任。

bertykk

哦,明白了,刚我一朋友说他是联想湖南地区的的官方发言人!他开了家联想专卖!