现实是残酷的,每个人耳里都有不同的答案,我写下我的答案,lynx vs hdcd

dark132

交易区新帖推荐

现实是残酷的,每个人耳里都有不同的答案,我写下我的答案,lynx vs hdcd

因为小白不在,我一个人扛着电脑到安润唱独角戏.

电脑环境:600W工作站电源 TYAN服务器主板 AMD 1800+ MP双核  register512服务器用内存 20G的7200转小硬盘 win2003几乎原始的环境
声卡: 主要重头的 lynx16 和我的96/8 digital
输出接品：lynx16是AES ----96/8是同轴
附加卡:no pic
听音软件：lynx16 foobar2000 0.955 96/8 foobar2000 0.95
外置DAC： DA10
对比转盘：小白店里的HDCD
试听耳机: m2 mpro qp450(都用DA10模拟输出）


A: lynx16 vs hdcd （数字转盘和CD转盘对比） lynx用CD抓轨到WAV，hdcd直接用CD

重头戏当然是这个，不过结果嘛......咳咳，说说个人看法，就素质而言，在HIFI的几个重要点方面（声场，解析力，定位，纯净度，底噪），两者几无差别，只是从能量的比例来说，有细微差别，相比CD转盘，lynx的高音部分能量感觉强一点点，中频也突出非常细微的一点，这点区别在听JAZZ和POP方面，完全可以忽略不计，不过听民乐和古典的时候，lynx的声音比HDCD转盘的声音急躁和冲动那么一丁点，这一丁点的差别造了我用HDCD听小白店里的那首民乐古筝 山中莲更舒服，听交响乐也更中性，但不用认为HDCD放CD和lynx放WAV是什么本质性的区别，而lynx16的高频还更通透一点，在我听了3个小时各种乐种和人声后，在同放CD和WAV时DA10用RCA和AES切换对比时，我认为如果我的耳朵如果盲听是区别不出的，只是在AB切换中，从听音乐的感觉和播出声音的气质上，HDCD放CD 时古典和民乐更舒服细微一点而已。我的结论是，如果我已经有了lynx16,那么完全不会去考虑重新入一台HDCD，如果lynx16和HDCD放在一起，我会去听HDCD，而不用去听lynx16，这应该就是我的认知和审美观告诉我的。

B: lynx16 vs 96/8

那么同为数字卡的这两者区别如何呢？嗯，lynx16更纯净，更细腻，声场更自然，已经足够了，不过说到提升到什么程度嘛，提升幅度太小！！我认为远远小于MPRO对M2的提升，也远远小于320KMP3对160KMP3的提升，这点提升，对听人声，POP，ROCK，JAZZ几乎没有一点帮助，而对于交响和民乐，小提琴等，lynx16是比96/8更有气质和更合理的三频能量分布，但是，就二手96/8 850RMB的价格对上4K lynx16的价格，我认为我在有生之年里不可能升级，因为我主要喜欢JAZZ，有人说96/8的数字输出比lynx16的数字差很多？你可以当笑话听，over。

C：96/8 vs hdcd （数字转盘和CD转盘对比） 96/8用CD抓轨到WAV，hdcd直接用CD
比lynx16 vs hdcd 对比时的区别大点，不过大的依然很有限，不过96/8和HDCD的盲听我认为我可以分别的出，能量感是不同的，同样的是，HDCD没有让我有升级的冲动，而如果放在一起听，我会去听HDCD

D: m2 vs mpro

m2声场更开，不过.....其他完败，mpro有比M2更纯正的声色，更好的动态，更好的琴腔共鸣，更有弹性的钢琴声和更富有感情的人声，JAZZ乐的铜管味也更好，不过.....就mpro的4.8K对上M2的2K......我认为我对付一只M2足够，过了10.1会在小白这里入一只，我喜欢它的样子和音色。

E：便宜的O1DAC古典 VS DA10

这个才是弱肉强食的PK，不过O1DAC输得还是很有面子，我在DA10输出MPRO后切接到O1DAC居然没感觉太离谱，我已经心理感觉很欣慰了，哇哈哈，不过，这是今天的对比中，我唯一有升级冲动的一次对比，不象96/8对上lynx,就算lynx便宜卖2K，我都不会考虑升级，汗，相对于入门级的O1DAC，DA10完全有全方位的胜势，声场，人声，解析力，定位，纯净度，乐器的表现力都全面胜出......一些，呵呵呵，加起来就不得了了，基本可以随便听几次分别几次不管用什么耳机，MPRO接O1DAC可以赶上一点da10接M2，但还是全败的下场，也就是说在O1DAC和DA10这个音源区别面前，MPRO和M2之间水准的差别不可能弥补DAC之间素质的差别，OVER......不过！！！！我的O1DAC还是很好听的DAC+耳放，这点就算对比过DA10后，我还是这么认为，而升级到DA10......... 8.6K非闲米，心动不过再说

F：QP450

没啥说的，监听更好，不过lynx16 还是 96/8接QP450都太清冷，我只听了20分钟，认为对于喜欢JAZZ的我，M2更合适，qp450的中上段非常好和细腻，下盘清瘦的可怜，用QP450接lynx可以区别比HDCD高频延伸好一点，用M2和MPRO就不太明显。

我的听感不过是参考，个人都有个人的看法，个人都长个人的耳朵，抬杠就无视了，^_^，目前96/8+O1DAC+A250还是听得很愉快，过节后入M2换换口味。

emmanuelle

原帖由 dark132 于 2008-9-21 16:10 发表
现实是残酷的,每个人耳里都有不同的答案,我写下我的答案,lynx vs hdcd

因为小白不在,我一个人扛着电脑到安润唱独角戏.

电脑环境:600W工作站电源 TYAN服务器主板 AMD 1800+ MP双核  register512服务器用内存 2 ...

感谢楼主的细致对比哈，很全面哈。
请教一下楼主，当场对比的时候，小白店里的HDCD台机是直接模拟输出，还是与你的声卡那样，外接DA10再模拟输出？
还有，楼主当场没有用DAC1和MINIDAC再比试一下两种原理的数码输出质量吗？

dark132

都是外接DA10，MINIDAC我听过，是重解析力和分析的那种，我更喜欢DA10一点，所以今天没听

dark132

pic1

dark132

pic1

dark132

pic1

emmanuelle

原帖由 dark132 于 2008-9-21 16:31 发表
都是外接DA10，MINIDAC我听过，是重解析力和分析的那种，我更喜欢DA10一点，所以今天没听

还有一个问题哈，依据楼主的经验，如果AES15和96/8插在普通的PC里面，而不是插在像你那台猛料PC里面的主板上面，是不是数码音频输出效果会打很多折扣？
谢谢。

渔歌

民乐用来测试系统比较累,你搞些大编制的对比下

dark132

pic1

dark132

原帖由 渔歌 于 2008-9-21 16:35 发表
民乐用来测试系统比较累,你搞些大编制的对比下

听过来，AES16主人的DVD里一堆大动态的24/96 的flac,观点同

渔歌

哦 了解了

dark132

pic1

dark132

原帖由 emmanuelle 于 2008-9-21 16:35 发表

还有一个问题哈，依据楼主的经验，如果AES15和96/8插在普通的PC里面，而不是插在像你那台猛料PC里面的主板上面，是不是数码音频输出效果会打很多折扣？
谢谢。

会有一些影响，但不会打很多折扣，纯净度是有一些影响，不过NO PIC卡的作用.....没AB还真难说...我反正是插着听的，这次的纯净度绝不比CD差

小白说的lynx的低频问题我也没听出来，我认为lynx的低频很好

emmanuelle

原帖由 dark132 于 2008-9-21 16:41 发表


会有一些影响，但不会打很多折扣，纯净度是有一些影响，不过NO PIC卡的作用.....没AB还真难说...我反正是插着听的，这次的纯净度绝不比CD差

小白说的lynx的低频问题我也没听出来，我认为lynx的低频很好

似乎你的口味比较重，如果你觉得两块声卡的中低频没什么问题，估计就是真的都过关了。

渔歌

声卡就是在密度和鲜活感 音乐味上不行

小白的HDCD素质不行,也就在音乐味上胜出