讲一下关于对声音纵深感的认识

野有蔓草

交易区新帖推荐

  纵深感就是说你能清楚的听的出前后乐器发出的声音是有差别的 他们不是在一个平面上发声的 而是错落开来 有前有后
比如说ER6 他左右声场其实不大的 但他的纵深感就极好 你根本感觉不到这耳塞的深度到底是多少 好象拉个黑幕在你面前 前后左右的乐器 当应该出现的时候 就会准确的出现在相应的位置上 应该消失的时候 就很彻底的消失 当然也有说他声音太过干净
举个例子 比如说在演绎一些乐器的时候 你会突然准确的感觉有一件乐器在极其远的地方发声 跟前面乐器有强烈的差距感 很多人都说A8声场很好 其实这还是有点错误的 A8只是左右很宽 声场很远 但他的声场是没有纵深的 我上面说的A8就不行了 他只是削减了中频和低音造成的一个空荡的声场 所有的声音都在很远的地方 一个平面上发声 每个声音都不能准确的点发声 你根本不能精确的确定声音发声的位置 所以这声场只能是讨好人的声场 而不是一个好素质的声场 另外888就不要谈什么纵深声场了 他连左右声场都很狭小 这点也是SONY8系列耳塞的通病 声音都很集中一小块地方演绎 音乐里面前后左右根本分不大清楚
其实就算耳机 也有不少耳机都是没有纵深感 比如说经典的K501 声场也基本上是平面 一个左右很宽的平面 这点ER6是能超过同价格耳机的一个地方

我常常看见有人说耳塞声场如何如何 但从来不谈纵深感 我感觉这点不少人都忽视了 其实纵深感对耳塞 对耳机都是非常重要的 只有左右 没有前后 不是一个完美的声场

野有蔓草

本文只谈及耳塞声场方面 大家平时忽视了的一个重要特点  但一款耳塞不但但只有声场 其他各方面都很重要 请不要拿上面说的这点当作评价一款耳塞好坏的唯一标准

面包

给草草拜年了~~

leolss

  拿张测试碟一试便知了，其实就是in face和out of face。如果二者听感差别小那就是层次，定位不好。比如在face test里对喇叭的要求：in face: my voice should be centered between your two loud speakers tightly in focus.  out of face: my voice should have no appearance source no appearancefocus , should sound likes caming at you from all around your room. the less focus you have in out of face mode , the more  focus you have in face. (俺仔细听了这一段，漏了一句移动喇叭调节对face的影响，作为参考）

野有蔓草

呵呵 忘记给大家拜年了 祝贺大家新年快乐 万事如意

leolss

耳机耳塞缺少的就是箱子那种out of face的感觉，其实就是音场感，纵深感，如果说有还是比较假，如果对比箱子听一下就知道了。out of face: my voice should have no appearance source no appearance focus , should sound likes caming at you from all around your room. 用耳塞或耳机听是远远达不到这个要求的，只是对比in face有些区别而已。

面包

下面是引用野有蔓草于2005-02-10 17:19发表的:
呵呵 忘记给大家拜年了 祝贺大家新年快乐 万事如意

B&O的MP3好像不好找，托人了，还得等。
[s:46]

阳光的洋

刚刚回了趟父母老家，这几天没上网，今天终于回到自己家了，给大家拜个晚年吧。

草草说得不错，左右的横向音场宽，容易让人感觉放松舒适，音乐象在一个开阔的空间里演绎。而纵深感好，容易让人辩分层次和定位，立体感更佳，声音更为工整精致，其实现的难度也相对较高些。

野有蔓草

呵呵 洋比我说的更简单明了

leolss

听了箱子后才知道，耳机的纵深感更本就是假的，平面横向音场等等都是脑袋虚构出来的。箱子的那种音场氛围才是人耳确切体会到的感觉。也许大奥或者推好的K1000会有类似的感觉，但是没有听过。

野有蔓草

箱子一样是假的 也都是脑袋虚构出来的  能让脑袋能不能虚构出来 这就考验器材的水准了

leolss

没错，箱子也假，毕竟都是为了模拟还原现场。不过耳塞耳机在箱子面前就太窄了，几乎都可以到忽略的程度，好像就在脑袋这个范围里展不开似的，也许这就是所谓的头中效应吧，箱子则不然，至少你能体会到那种氛围，这个氛围的大小及真实度的确要靠器材和箱子的功底了。要谈论耳机或者耳塞的音场和纵深总觉得那是不可及的。

manray

4p都是那么回事,er6能有多好.
怎么也比不过现场的.....

野有蔓草

你这样说让我想起个典故
话说有一年某个地方闹饥荒，百姓没饭吃，连树皮草根都啃光了，饿死了许多人，官员把灾情传到晋惠帝那儿，我们天真的晋惠帝，非常同情而又不解地问那官员说：“那些人没饭吃为什么不吃肉粥呢？”

其实说起来音箱再怎么好肯定不如现场 难道就可以把音箱的声场给抹杀了？
耳塞本来就是出去使用的玩意 你在外面能用音箱吗？那总不能因此说音箱再好没什么用吧？
对于有千万家产的人来说十万或许是根本算不了多少钱 但对绝大数人来说 十万还是很大的一笔数字
最重要的是 来这里的人 基本上限于一些条件没机会听音箱 所以讨论耳塞声场还是有必要的

leolss

  谈论耳塞的声场不切实际，只能是自欺欺人而已。俺也没说音箱没用不要会错意，只是表达一个意思：对于音箱也是由于本身的物理条件限制无法真正完美的还原现场，对于小小的耳塞以及耳机更不要提了。耳塞，耳机的目的你也很清楚，人们使用它们只是为了方便聆听音乐而做出的妥协的方法而已，或者用来做为箱子调音用的工具。如果真有米难道还要玩耳机耳塞？
耳塞耳机的声场更本就是闭上眼在很多次很多次聆听后想象出来的场景，难道会有箱子般来切身的感受出来么？那就不要提真正现场的氛围了。

另外，你举的例不合适，就像现在开奥拓你能要求它像奔驰一样么？顶多谈论一下奥拓自己的优势所在，你能谈它有像奔驰一样的舒适豪华和速度么？