新的起点，新的开始----小评Cyclone PR1-Pro

刘嘉明 · 发表于 2009-11-15 13:11:25

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

Cyclone PR1-Pro到手已经近两个月了，在最近的这段时间里，间间续续地使用，前段时间由于一直忙工作上的事情，无暇细听，而闲置时一般就插在收音机用白噪音煲机。大概也就250小时左右吧。声音比刚入手时和顺了些。虽然还没达到最佳的状态，但听感上我是基本满意的。

鉴于很多新烧友对国产耳塞认知不多，在这里再一次强调：各位初烧的朋友，在你们准备购买耳塞前，应尽可能取得试听机会后才做出选择，若没有机会试听，则要慎重考虑，根据自己的听音习惯，手头上的器材装备，以及偏好的音乐类型等等去衡量，带着上述的几个要点去阅览网评及产品信息。在考虑周详后才作最终决定。

（一）外观简述
Cyclone PR1-Pro采用的包装其实很简洁，纸盒包装的背面就印着保修卡。拆开包装盒，里面是一个便携式拉链包，包里面有一个内格，内格是网状型的，装有付配的胶套及固定夹。耳塞外观方面依旧能看到前一代产品PR1的影子，或者说有几分相似吧。整体上，外观的改变不大。但黑色的后腔体加上亮银的金属前盖，整个耳塞外壳形成鲜明对比。线材这次也换成了更加防污性更好的黑色线。以上基本就是此款Pro版耳塞在外观上的改进。

（二）技术参数
以下是Cyclone PR1-Pro的参数：
1．驱动单元
10.7mm
2．额定阻抗

32Ω
3．灵敏度
106dB
4．频率响应
20Hz～22000Hz
5．失真率
≤1%
6．左右声道差异

≤3%
7．额定功率
10mW
8．最大功率
40mW
9．插头规格
φ3.5 Stereo Plug
10．导线长度

1.3M O.F.C

测试使用CD随身听：爱华XP-77

PART 1 独奏
第一部分属于Cyclone PR1-Pro单独试听，故仅谈听音感觉，不作AB比较。
带出的第一首音乐<真心的朋友>---张学友

这首选自《忘记你我做不到》大碟里面的第七首歌曲，在往后几年出版的精选装CD里面都未被收录，虽然不是这张大碟的主打歌，但是我自己很喜欢的一首作品，在这里也和大家分享一下。不仅仅是旋律，录音等，我更欣赏的是歌词。

歌曲开头是一段清雅的钢琴独奏。紧接是人声+钢琴的组合。就是学友，一把熟悉的声音，配合钢琴独奏。人声很有质感，而且就这个档位的产品而言，人声密度感不错。这样也就构筑出第一段落的单一和清淡。略有点悲凉的歌词和听感。但这是我喜欢的感觉。在第一段落的高潮部分，引入和声，和加入了结它和奏，这也使得人声部分有了适度的色彩。但没有低频的渲染，似乎少了一点感动。当然了，第一段落要描画的就是静寂和凄清，但到了本段落末端，这种感觉就淡化了。Cyclone PR1-Pro对于这类流行男声的演绎还是比较正确，我所说的正确，是声音染色不多。没有过多的修饰和渲染，使得听感略有点干，但听感属于冷静的。在充分煲机之后，人声部分比两个月前刚入手的时候要顺滑自然。冷静而平和。人声与乐器及听者之间的适度距离感，使得整个声场的平坦开阔。今天选了爱华XP-77作为试听音源。人声很中性，润色也能接受。声音脂肪比预期低，这个和煲机也有一定关系。进入过度段音乐，开始引入弦乐。提琴成为这一小节的主角，虽然只是过渡段，但比起很多乐曲的过渡段用电子乐器演奏，这首歌，乃至这张碟，为何能稳居当年华语唱片销量榜前列。也是有一定道理，除了专辑里面收录的歌曲好听，录音优秀也离不开的。进入第二段落，低频的引入，乐曲的感觉也不同了。虽然歌词仍是会给人一点点忧伤的感觉，但听感开始转变了。变得温厚大气，大气是因为弦乐协奏的效果。温厚得益于鼓和贝斯，这里，鼓是有力的，而且量感把控得恰到好处，没有多余的脂肪。及后末段落，鼓及贝斯的节奏进一步加强。乐曲步入流行化，但伴以弦乐又有一种宏壮大气的感觉。但整体来说，Cyclone PR1-Pro属于声音染色低还原高的耳塞。听流行低频渲染不重，乐器的还原性较佳，声场有不错的宽广度，和平坦度。听感开豁不会发闷。比较耐听。但如果冲着音染而来的朋友Cyclone PR1-Pro或许不是你们理想的选择，对于流行类音乐，只能因应个人听音偏好来作取舍了。如喜欢低频渲染的朋友，亦可适当调整EQ来应对你们所觉得低频量感不多的问题。但就我个人而言，我觉得低频量感是足够的。

试完男声，来一首女声吧，带出的第二首分享的音乐<棋子>---王菲，选自《天空》

说起王菲，我不自觉地想起高中和大学的学生生活，那时候零花钱不多，高中时候是靠家长给的零用钱，而且每周最多只能存10元钱，我喜欢王菲的歌是从高二的时候，初中的时候，王菲已经是一代天后了，当时的<天空>,<如风>,<爱与痛的边缘>,<矜持>,<棋子>,<知己知彼>,<冷战>,甚至再早一些的《执迷不悔》大碟，以及成功转型后推出的《DI-DA》大碟等等，都是我初中年代能听到的好歌。不过我当时不怎么留意。自购入了《菲卖品》精选CD后，我开始了对王菲音乐的认识。也渐渐迷上了这位女天后……

这里选了自己比较喜欢的专辑之一《天空》里面的一首比较悲情的歌作为试听。也是菲迷们耳熟能详的一首作品了---<棋子>。和先前第一首有一个共通点，就是两首试听的歌曲都是以弦乐作为配乐的，而且听感上都略带凄凉。不同的是，这里的前奏音乐中，钢琴声不及上一首作品。琴声偏干，偏硬，有点假。不知道是否和我这张SACD有关系。但其他部分还好。人声通透自然，有感情。声调的起伏能明显感觉出来。再者，王菲的那种独特的演绎方法，由Cyclone PR1-Pro去诠释表达，很对味。另一样让我安慰的是，齿音控制也颇理想。和大多数流行乐一样，第一段落都是节奏轻缓平淡的，基本不出现低频。第一段过后是一小节过渡段，紧接着的第二段同样引入了鼓和贝斯。加强低频效果令听感更加明快强烈。个人感觉，像王菲这样的女声，不太适合配浓厚的低音渲染。这首歌的低频还好，不算浓厚丰实。只是低频加入仅仅在一定程度上增强了渲染效果而已。鼓声的力度感仍是不错。鼓声干脆有力，不拖沓。贝斯量感适中。但这个第二段落，人声和鼓才是主角，弦乐却略靠后了，有一点被淡化的感觉。或者说不够突出吧。结尾部分，很能体现歌手的唱功所在。那也就是为何这么多人喜欢阿菲这种有气无力轻若薄纱的演绎方式的原因了。

整体来说，Cyclone PR1-Pro对于女声的演绎依然让我感到满意。单独试听里面，让我感到最大的安慰依然是人声的密度，以及声场的素质。三频平衡，量感适中，声场宽松自然依然是此塞相对于同级别耳塞的优势所在。

手上可比较的耳塞并不多，ER4B属于高阻抗，这里不作参考比较了，而手上入耳的耳塞除了ER4B就是一些手工劳动品，所以作对比测试意义不大。仅能取出良久搁置的MDR-E868作参照物对比测试。

紧接着的第三首，也是最后一首单独试听的音乐，选来了莫扎特的《小夜曲弦乐版》。

这里选了第四节作为试听测试。
这里简单说说整段乐曲的听感。比起前两首流行乐，古典也另有一番味道。Cyclone PR1-Pro声音算属于偏向冷静，中性平衡的一类。小提琴润色略有不足，声音稍稍偏干。大提琴对于低频的烘托算是比较到位，低频有一定的下潜，量感适中，有较好的收放速度。整体的乐器分离度不及高端的动铁，但作为入门级耳塞，绝对值回票价。高频延伸没有想象中那么出彩，但也不算疲弱，或者这样说，高频的延伸可以算得上不过不失。当然这里没有用耳扩驱动。高频纤细度不及我惯用的ER4B但，定位和结像一般，整个声音线条感以及上述素质，就同价位的产品而言，算是颇为出色的产品了。唯一让我略有微词的是，当大提琴和小提琴齐奏时，大提琴有点儿盖过小提琴的声音了，低频虽然量不多，但有点乱。条理性一般。声场方面，横向及纵向尚可。群奏时阵脚有点凌乱。整体听感不及先前两首流行乐。

PARK2 比拼
进入第二部分，引入对比的参照物，6年前我的至爱---SONY的MDR-E868。

带来的第一首歌<my heart will go on>---Celine Dion

MDR-E868：
6年前，我最常用的耳塞。甚至比MDR-E888使用频率还高。很适合播放女声。当然一些小编制的室内乐或小编制弦乐也是不错的选择。蓝宝石振膜带来细致通透的声音。无论是乐器还是人声，同样纤细自然。乐器开端的长笛声，很透亮，金属感不算强，空气感一般。紧接的人声部分，感情把控得比较到位，能清晰地感应到歌手的吸气，呼气，换气等演唱细节技巧。人声密度感不过不失。这个对于动圈来说不能太苛求。中频虽不及MDR-E888那般娓娓动听，毕竟，MDR-E868对中频人声的修饰有别于MDR-E888。润色不多。但听感很清晰细致，不含糊，不厚润。但略欠大气。声场比较精致，规矩。宽度和深度的比例分配合理。虽然SONY这款当年8系列次顶级产品声场不算宽阔，但声场完整。播放通俗乐及小编制乐曲时，乐器定位清晰，层次感鲜明。这首歌用MDR-E868来播放，听感良好。在乐曲的第二段，加入低频后，整个味道变得浓烈，相比第一段清唱，第二段在低频渲染衬托下，听感更悦耳，人声部分，进入第二段，Celine Dion的声音也变得更有张力，相比之下第一段清唱给人的听感是轻柔温雅的。就个人听感而言，我更喜欢第一段的人声。高潮部分加入贝斯，鼓，电子乐器，听感更加立体。更富有激情。但感觉不太适合MDR-E868，因为低频对于MDR-E868而言，是量感偏少，弹性不够。所以第二段根本播放不出应有的感觉。整首曲目比较出色的，属于第一段的背景音乐加人声清唱。

Cyclone PR1-Pro：
两个月过去了，其实真正用心去细听的日子不多，忙碌的9月我每天听音乐的时间最多不超过半小时。所以当时Cyclone PR1-Pro一直插在手提电脑上或者收音机上RUN。直至十一后才偶尔在家中戴着睡觉，上网，打游戏，听歌。很少带出户外，因为坦白说，我不太习惯长短线。自从我使用E3C之后，基本不用长短线的耳塞了。
闲话于此。Cyclone PR1-Pro入耳的感觉和MDR-E868区别还是蛮大的，典型的入耳和非入耳的差别，就是耳压和声压。听感方面，差别也是明显的。乐曲开端的长笛部分，声音较MDR-E868厚润，空气感较好，但通透度不及MDR-E868。人声部分，感情比MDR-E868好，距离感比MDR-E868近，人声的跌宕起伏较前者明显。人声的较MDR-E868厚实。而且末端能听到先前在MDR-E868上感受不到的低频。第二段加入贝斯后，Cyclone PR1-Pro听感较MDR-E868更浓烈。但空间感略逊于MDR-E868。末段，人声的张弛力比MDR-E868明显。但不及MDR-E868透亮。声音密度比MDR-E868高。声场方面，各有特色。两者的声场都是规则的。由于MDR-E868不属入耳式耳塞，所以虚拟声场听感较宽，人声距离感较Cyclone PR1-Pro，而且不存在耳压和声压。Cyclone PR1-Pro声场亦算出色，宽深比例合理。乐器的交代基本清楚，层次感略微逊色于MDR-E868。整体听感方面，MDR-E868偏淡，人声虽然通透，但薄而瘦，不够温润。Cyclone PR1-Pro则比较中性。人声距离感较MDR-E868近。低频方面较MDR-E868好，MDR-E868低频量感偏少且弹性一般。高频方面，Cyclone PR1-Pro没有MDR-E868那般明亮，但毛刺感也相对较低。三频相对平衡。比起MDR-E868，声音的线条感和层次感略逊。但整体听感当属各擅所长。若就此曲而言，Cyclone PR1-Pro会更佳。

带出的第二首音乐是属于威尔第《茶花女》【弦乐版】当中的第四段

MDR-E868：
很锐利的小提琴，干净利索节奏明快。虽然密度不够，但听感依然不错。小提琴极具生命力，悠扬悦耳。特别是乐手最后勾弦的几下动作，都能清晰地一一再现。高潮部分，大提琴协奏时，乐器之间的分离度可见一斑。但低频略为不足。烘托不出整个音乐氛围。泛音不多，大提琴的泛音收得快。低频下潜一般。三频中，低频可算是其软肋之处。声场比较平坦，宽松。空间感不算太宽，但在小编制室内乐录音中，已经算是比较出色的了。整体听感方面，我是比较满意的，只是小提琴的声音略微偏干，润色稍稍少了点。如果声音湿润一点点，听感会更加。通透感方面MDR-E868一贯都是那般出色。在SONY的“8”系列里面，声音透明度无出其右者。但在保证声音有高透明度的同时，MDR-E868却牺牲了低频及声音的丰润度。所以这个也是它的利弊之处。

Cyclone PR1-Pro：
隐约记得Cyclone PR1-Pro的前一代产品Cyclone PR1，属于走声音厚实饱满，低频量感充足的流行路线塞子。但现今的Cyclone PR1-Pro，几乎是整个声音转型了。声音平衡感好，听感理性自然。在第一PART中，也试听了一首古典音乐，不过场面会较这首略大。乐器也较这里多。感觉Cyclone PR1-Pro有点吃力，不及听通俗流行乐表现得那么挥洒自如了。乐器多了，阵脚亦些许有点乱。这个如果对于入门级别的入耳耳塞来讲，可以理解。毕竟500以下的入耳耳塞，绝大多数都不怎么适合古典音乐。这也因为古典音乐对器材的要求比一般的通俗流行乐高。一般入门级别的器材，亦很用以出现条理不清晰，声场拉伸不开/宽度不够，整体分析力不够，分离度不足等等弊端。但这些，对于Cyclone PR1-Pro还不算明显。在我听到过的入门级耳塞里，Cyclone PR1-Pro其实算不错的一款了。起码三频段的平衡及声音修饰的度量都做得相当不错。此曲中，小提琴不及MDR-E868那般明亮通透，高频频带相对偏窄不够开豁且略有点压抑。中频及低频感觉还是良好。尤其是对整段乐曲的烘托。低频很到位。下潜和大提琴泛音都较MDR-E868出色。而且整体声音丰实厚润，不像MDR-E868那么偏干偏薄。声场略逊于MDR-E868。毕竟入耳耳塞声场和非入耳耳塞会有所区别。层次感基本清晰，对乐器的交代也算清楚。总体来说，对于这类小编制弦乐，在通透度方面不及MDR-E868，声音也不像MDR-E868那般单薄。综合听感方面，只能说各有特色。如果喜欢大气平衡。Cyclone PR1-Pro会更好，若果只对小提琴而论，喜欢纤细明亮的弦乐，MDR-E868更为适合。

后话：
匆匆地赶在今晚完成此文，有些地方或许措词不怎么理想，往阅帖的朋友可以指正。另外，再一次强调，听感仅代表个人感觉及观点而已，在选购前希望各位朋友能找机会试听后再作决定。MDR-E868和Cyclone PR1-Pro都算得上500一下的好塞。而且在音乐味方面，两者都不算浓厚。也就是说它们对声音的染色其实都不算重，音乐的适应性都不错。Cyclone PR1-Pro对于通俗音乐和小编制乐曲都有良好的表现。而且驱动型也相当不错。挺适合直推用家。即使不接耳扩，声音也不至于力度不足，细节丢失，速度偏低等。故，习惯直推的人士可以放心使用。当然了，加合适的入耳扩后，综合素质会相应有所提升。这里就不作列举了。最后，谢谢参阅此贴的朋友。希望籍着此帖，能增进大家交流的同时，也促进大家对国产耳塞的认识和关注。谢谢。

请勿转载，谢谢！

刘嘉明

2009-11-11