竞猜: 有区别吗? (听感结论在55楼,73楼)

草民一介

交易区新帖推荐

晕！好不容易遇到一次有把握的竞猜，却擦肩而过了！ 这两个东西我都有过，也认真比较过，声音差别很明显，不用多高级的前端，就在cd随身听和icute那样的耳放上都能听得出来。不光这两个，k701那个金色的转换头、北京安润卖的十几块的便利电转换头、几块的秋叶原转换头这几个的声音都不同，而且绝对可闻。

小白

原帖由 草民一介 于 2008-6-29 19:22 发表
晕！好不容易遇到一次有把握的竞猜，却擦肩而过了！ 这两个东西我都有过，也认真比较过，声音差别很明显，不用多高级的前端，就在cd随身听和icute那样的耳放上都能听得出来。不光这两个，k701那个金色的转换头、北 ...

你仔细写点听感,就叫网管加你分.

草民一介

说笑的，加不加分无所谓。不过小白对歌德和森海转接头的声音差别的描述真的很到位，我确实也是这种感觉。
    我是穷人，暂时没钱玩高级前端，所以弄点边边角角玩玩。原来买歌德的转接头就是这个目的。没想到区别还挺明显的。不过我觉得歌德的头子接在650上不太合适。高频线条感明显了些，但延伸似乎不如森海原配来得自然。中低频的确更蓬松了，但低频却似乎更难控制，量加大了，下潜又不如原配。我换来换去，还是觉得650原配的头最合适。声音最细腻，线条感好，又不会感到高频有发干的感觉。
    秋叶原的五块钱接头论价钱还算挺值的吧，声音干净，线条感明显，乍一听似乎解析力都提高了，细节更清晰了。但这却是以牺牲了许多精微的细节为代价的，为了线条丢了一些信息。
    便利电那个，特点不如秋叶原的鲜明，声音有种说不出的别扭，听得不多，不好多说。k701的那个头子声音气质跟701很协调，柔和，线条感不如秋叶原明显，但有种清新独特的音乐味。尤其高频，有种光晕，没有把细节强加给人的感觉。但是也因为这种特点，似乎还是适合akg的耳机。歌德的接头接在701上倒还合适，低频加强了力度，中频又很蓬松，听Diana Krall的录音感觉很好。
    瞎说这么多，没啥条理，也没有白版那种深度。我只是觉得歌德也好、森海也好、akg也好，他们的附件产品的声音也都跟耳机差不多，基本是自己的一贯气质，是校声的一部分。就像许多高手都觉得森海的耳机玩到最后还是原配线味道最“正”，甚至有人说素质最高的。秋叶原和便利电这样的便宜货到底还是便宜货，声音绝不如原配的附件。

草民一介

原帖由 chaisan 于 2008-6-29 18:59 发表
我从小白那里买过Grado的这根转接线，以转接线来说，近200元的价格是绝不便宜的

但是，做工也是绝不含糊的，远超hd650的转接线

论声音，歌德的转接头卖200不算贵。但是做工却不见得比650那根好多少。

liuyindong2007

"就像许多高手都觉得森海的耳机玩到最后还是原配线味道最“正”，甚至有人说素质最高的。"
这话颇有道理。

小白

原帖由 草民一介 于 2008-6-29 21:23 发表

论声音，歌德的转接头卖200不算贵。但是做工却不见得比650那根好多少。

做工确实是歌德的好,你仔细看我帖子第一页5楼里拍的大图就明白了. 森海那个转换插头,都是氧化的斑点了,很难看.

我再转过来大家比一比. 左边为歌德的,右边为森海的.



[ 本帖最后由 小白 于 2008-6-29 21:29 编辑 ]

980202

白版应该把森海插头和插座里面的金属氧化物擦一擦   我觉得擦过之后再和歌德的对比 差距应该会很小

小白

原帖由 980202 于 2008-6-29 21:48 发表
白版应该把森海插头和插座里面的金属氧化物擦一擦   我觉得擦过之后再和歌德的对比 差距应该会很小

插头实际接触的部分在那个黑洞洞的"洞"里面,我们看到的氧化物,实际是不接触的,只是影响观瞻而已. 而里面的,我又擦不到. 插头都是干净的.