耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: gene

[耳机] SR80、K240M、HD580对比试听印象

[复制链接]

20

主题

271

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
发表于 2000-10-26 09:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
SR80、K240M、HD580对比试听印象
SR80、K240M、HD580三者除了都是论坛上较常见的型号外,并没有太多可比性。报价上每个相差500元,音色取向也大相径庭。近日和烧友仔细听了一下,从使用的角度说几句我们的感觉,请各位指正。
SR80,低频延伸不够,中频或许有声染色,反正听人声有点特别的味道,比另2付好听。
HD580,声底厚实、听感松弛。但对于听低频夸张的某些发烧片来说,低频慢而肥,拿它听蔡晴老歌实在很难说是一种享受。
K240M,中频较瘦,分析力高,人声缺乏亲和力。在听D版某些大动态或低频段落时,在某段能听出明显的破绽,同样的段落,另2付耳机就不明显,难道是2 40有缺陷,换上N张正版再试,没发现问题,暂且看来不是耳机的事,只是它不大适合听D版的效果片罢了。这之间也换了放大器对比,不象是推力不足造成的。&lt>关于低频,580和240的延伸都很好,40HZ都还可以,二者的区别,有些像倒相箱和闭箱的关系,感觉是580的-3DB点比240低,但-3DB点以下下降较快,瞬态则是2 40好;80是三者中低频延伸最差的(指70HZ以下,可能和没煲熟有关)。&lt>关于外观和结构,80外观古老,有点像碳膜话筒时代的电话听筒的样子,多看几眼才能习惯。耳机线极其粗壮,比一般的电源线还粗,分叉处像一个听诊器。2 40又大又厚的罩子除了夏天都很舒服。580的活动耳机线插座是一个败笔,稍微一动,就喀喀作响,经常需要伸手去扶一下。&lt>对好东东咱的要求就更高一些,所以上面说的以不足为主,要是下次再买耳机,这3个我都不会选,看来是中毒已深,没有便宜的药救了。
话说回来,平心而论,三者都算值得一买的东东,具体看你喜欢哪个风格了,总体的听感是价格高的好一些。&lt>三款耳机,只有580是煲透了的,其余二者只听过1-2小时。&lt>听完之后怎么样?
我真的晕了!
回复

使用道具 举报

4205

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2000-10-26 09:25:00 | 显示全部楼层
你说的杂音是SR80造成的,还是片子上的?
另外,不知gene有没有注意到,SR80的低频在80-100赫兹有点轰(过量了)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

271

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2000-10-26 12:04:00 | 显示全部楼层
蔡琴的轻微的噪杂声没有注意到,当放上蔡琴老歌的片子时,我已经有点晕头晕脑的,再被580一轰,感觉脑子就像微波炉里的食物在被声波加热,那还注意得到。
回去再好好听听,老兄能否告诉是那一首,还是整张碟都有。
CD机用的是2560,放大器是DENON PMA830的耳机输出和一个自制的土炮耳机放大器。素质还可以,具体的评价等借几部市售的放大器A/B比过再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4205

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2000-10-26 12:36:00 | 显示全部楼层
懒汉你试听的那副SR80是不是有毛病啊?我怎么体会不出你说的那种“杂声”?我觉得SR80的声音还是很纯的。是不是因为它的中频上段有点亮(其实是正常的、应有的亮度),你觉得不习惯?与它相比,森海塞耳的这个频段是太暗了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

271

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2000-10-27 01:34:00 | 显示全部楼层
回去听了一下,未发现你说的嘈杂声,蔡琴老歌的配器挺简单的,听起来也很清楚。倒是她低沉的嗓音加上半文半白的歌词,在听了N遍后,有一两句总听不明白,只好翻出歌词来看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4205

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2000-10-27 02:58:00 | 显示全部楼层
我已经明白懒汉说的是什么意思了。我在把SR80和一副森海塞耳比较时,也发现了类似问题,就是在听某些音乐时,SR80的中高频的细节似乎不是最清楚,存在轻微的含混现象。这个我承认。而且我认为这和S R80的饱满丰厚的中频有关。那副森海塞耳细节清晰些,不存在SR80的问题,但这是因为它的中频很瘦,所以高频的细节就“凸现”出来了。
所以我说过,尽管SR80确实是这个价位总体素质最好的耳机之一,但也并非无可挑剔。高低频两端的延伸和细节的分析力是它的两个小疵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

271

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2000-10-27 03:49:00 | 显示全部楼层
嘈杂声和缺少细节是两回事。
240和80比,细节是多,前面说用240听D版时也从另一个侧面证明了这一点。
240细节多,但中频瘦,听感偏冷;80中频圆润,听感温暖,听人声时尤其明显。
个人意见,和声音的风格比起来,细节的多少的差别在听感上的影响要小。
再说二者可能设计时的目标就不一样,一个可能是当显微镜设计的,一个可能是当柔光镜设计的,怎么能要求出来的效果一样呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:30 , Processed in 0.073995 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表