耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1514|回复: 0

[解码] 来点上乘的韵味——DC评谷津DA&T Q-j

[复制链接]

1424

主题

2029

帖子

725

积分

超级版主

Rank: 10

积分
725
注册时间
2009-8-17
发表于 2023-10-12 10:57:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 体验中心 于 2023-10-12 10:57 编辑

台式解码耳放一体机历经几十年的发展与沉淀,整个市场已经十分成熟。从千元级的入门级,到几万、甚至几十万的Hi-end级别,我们都能根据自己的预算和个人需求,挑选到心仪的机器。同样是一体机,那些售价高高在上的机器,声音究竟有何过人之处?听得多了以后你就会逐渐发现,在它们身上确实有一种“上乘的韵味”,跟品茶有些类似,老茶友总是能从细微之处品尝出这款茶叶在时间、选材与加工工艺上蕴含的种种心血。而这种“韵味”在入门亦或是甜品机上难觅踪迹。直到我在逛展时,在众多前端当中听到了一个令人眼前一亮的声音,它的售价不到六千元,但颇有高端机上的那种“上乘味”。它就是谷津DA&T去年新推出的一体机——Q-j。

retouch_2023100701012729.jpg

对于谷津这个品牌不知道大家有多少了解。其实这家坐落在台湾的品牌早在1995年就开始从事音响系统的研发工作,迄今为止已经走过了28个年头。这期间谷津积累下的技术与设计经验,包括对音乐的认知,都颇具独到之处。此前我也听过他家好几款产品,包括Q-i、Q-15等,也无一例外也都给予了好评。说回到Q-j,就如同谷津所说:这是一台操作方便,音色纯净无染,可玩性强的小机器。声音表现更是它的亮点:仿若万籁无声一般的纯净声底,犹如响遏行云的高频音色,以及几近真实的声场表现。

retouch_2023100701013318.jpg

Q-j的体积并不算大,长、宽与乾龙盛的QA390相仿,只是个头高出了一截。得益于双层主板设计,Q-j对内部空间的利用比较紧凑,造就了它四四方方的造型,摆在桌上不仅不占地方,也很适合作为解码,放在其他机器的上面。Q-j省略掉了复杂的实体按键,也使得整个机身倍加简洁。仅由两个滚轮,便可完成全部操作。而将滚轮设计成亮红的金属色,辅以通体全黑色的机身,加之亮蓝色的音量指示灯作为点缀,直接赋予了这台机器一个相当抓人眼球的外观。放在一众设备之间,犹如一个“显眼包”。这也是谷津多年来一贯秉承的设计语言。

retouch_2023100701013399.jpg

这台机器的操作逻辑并不复杂:旋动音量旋钮控制音量,短按选择输入模式,长按是开关机;右上方的增益旋钮负责控制输出阻尼。这台机器应该采用了数字音量控制芯片,并不是模拟式电位器。旋钮的行程明显更长,需要根据指示灯调节音量,但圈数多可以进行更精确的调整,同时避免误触炸音,损伤听力。

retouch_2023100701255212.jpg

Q-j机身背部的接口也相当丰富。不仅囊括了USB、同轴、光纤、模拟输入接口,同时也为蓝牙接收器单独留出了一个USB,最高支持384khz/32bit的规格。并支持同轴数字输出,模拟RCA,以及一套包含独立输出电路的平衡输出接口,可用于接驳音响等后级设备。

retouch_2023100701102557.jpg

得益于相对高挑的机身设计,Q-j内部可以容纳更大体积的电源变压器,以及多颗大容量的电解电容。这些元件的体积甚至比同价位竞品上搭载的东西大得多,其性能自然不言而喻。良好的电源用料与设计,会降低整个系统的底噪,提供出色的带载能力。相较于前作Q-i,谷津此次选择了继续提升压摆,最高能够达到46Vpp,而最大输出电流则减少到了250mA。如此一来便可以明显提升电流控制力,压低系统噪声,从而带来更高的声音素质。数颗高容量电解电容的使用,也能够帮助加强电源供电的响应速度,降低发热,从而提高这台机器对声音的响应速度。

retouch_2023100701102936.jpg

而这些只是给Q-j构建起了一个良好的声音基底,真正使它具有与众不同听感的原因,还在于谷津独到的数字信号预处理系统。回顾那些售价万元以上的旗舰台机,都极其重视对数字信号的整形与还原。因为将解码和耳放部分提升到一个相对高位的水平,其实并不算特别困难。这时数字信号处理反倒成了亟需解决的短板。因此,高端解码器往往会配备单独的处理模块。有些甚至凭借独到的还原算法,多重时钟校准技术,就能在台机领域赢得一席之地。而Q-j其实走的也是这个路子,谷津管这套东西叫做D.D.S.数位直入系统。

retouch_2023100701102620.jpg

即便是数字信号,在设备内部传输时,也不是以“0”和“1”这样的纯数字形式存在。而是一段段幅度不一的正弦波形,纵轴对应电平高度,横轴对应时间精度。由于传输过程中,会受到设备内部的种种干扰,导致信号出现失真。所以就算解码放大环节损失的足够小,但倘若在前面的环节中丢失了太多的信息,最终只能收获一个好看的参数指标,实际上的听感差别着实不小。所以更为精确的滤波整形,对齐时钟,升频处理还是相当有必要的。

retouch_2023100701250468.jpg

Q-j的这套D.D.S.模块首先会将音源存入高速缓存中,在低延迟的环境下对齐时钟,随后针对数据波形展开分析,根据波形变换的趋势找出规律,利用函数关系对其进行修整。通过统一采样频率,进行升频处理,配合无限频宽式的扫频保留信号,将其暂存于高速缓存之中,最后再进行一遍时钟校准。通过补点还原、升频处理、二次锁相,最终获得更为精准、细腻的数字信号。

retouch_2023100701103585.jpg

被保存下来的数据,尽是些极低频与极高频处的细节,包含声场、定位信息,混响状态,极高频的泛音等等,正是它们,造就了Q-j身上那种类似高端台机的“上乘”韵味。而Q-j的处理也很是取巧。由于成本和体积限制,这台机器的解码耳放部分办法法做到真正的Hi-end级别设计与用料。后面的处理无外乎两种选择,要么砍掉一部分信息,只做中规中矩的声音。要么把声音信息尽全力呈现出来,但有可能会因为电流的响应与控制问题,收不太住。为了做出更高的声音上限,谷津果断地选择了后者。所以Q-j才尽力提高了压摆,适当减小输出电流,让高频细节极尽所能地发挥。然后,再给输出端上了一个阻尼,让发烧友可以自行调节。阻尼越大,机器的声音越收敛,阻尼越小,机器的能量也就愈发丰沛,弱音细节也越清晰、饱满。可以分享个小技巧:先将增益旋钮拧到底,选择一个低于平时听歌的音量,逐渐加大增益,如果觉得声音大了,再把音量调小一点,直到找出一个没有毛刺,但是细节揭示力与高频最华丽的组合状态,此时便是Q-j的最佳听感。

retouch_2023100701042692.jpg

此外谷津还为机器正面的4个接口也做了不同的阻尼,分别用于适配各类耳机。凡是大耳,我都强烈推荐4芯XLR接口,阻尼最小,声音听起来最为细腻、真挚,动感也最活跃;其次是6.35,只是声音分离度没有那么强了,其他感受与XLR差距不大。相比之下,4.4平衡声音略显凝聚,中低频听起来更为稳、扎实,更有安定感,但高频处的延伸与通透感却是弱了几分。此时Q-j推动大耳机依旧显得游刃有余,但如果让我选,我还是喜欢XLR下面的声音。3.5就是纯粹为耳塞准备的了,接大耳听上去就是那种中正、无染的标准台机声,少了几分特色,倒是接上耳塞后,又能听到原来那般清澈、空灵的感觉。

retouch_2023100701013165.jpg

如同午后的阳光透过窗帘,斜射近屋内,犹如一束柔和的灯光打在桌面上。随着屋内一阵清风拂过,光影隐约地随着空气的流动而变化。我所听到的空气感,大抵也是这种感觉。声音从乐器中发出来后,借着残响,向空气中飘散开来,并在空气中开始慢慢衰减。部分声音碰到了边界,被反射了回来。这种弥散在空中的微小细节,在聆听钢琴,小提琴这些比较明亮的乐器独奏时,感觉尤为明显。而一旦到了整首古典乐当中,想要挑出一件乐器,完整地复现它的“空气感”就非常凸显功力了。而Q-j对乐器音色的表现,恰恰能将这种感觉直接明了地展现出来。这种对于周遭环境的极致还原,带来了强烈的临场感。更重要的是,如果对乐曲中的弱音都能做到如此细腻的还原能力,那么这台前端针对音乐主体部分的揭示力,对器乐以及人声质感的表现力,都能做到相当高的造诣。通过Q-j,我们可以听清楚歌手细微的气息变化,捕捉到他们有意托起的尾音,感知到器乐腔体生发出的丰富共鸣。我甚至能够聆听出哪首歌的录音是通过电子合成,哪首歌是真正的现场实录,录音室的场地大小,器乐与人声的现场定位,后期合成时有没有压缩动态,种种细节,细致入微。欣赏HiFi音乐的乐趣莫过于此。

retouch_2023100701102491.jpg

从整体上看,这种强悍的还原力也并非依靠刻意地扭曲、放大声音背景中的信息得来,而是实打实地原音重现。Q-j的所展现出的音色,依然遵循着真实、自然的原则,不高、不低,不偏、不倚。用“中正无染”来形容,再合适不过。

不过相对抓人耳朵的中高频,由于主动减小了电流输出,谷津Q-j的低频下潜便没那么出彩。对,没错。这里只是单论低频下潜,速度跟凝聚感都还在线,但深度就相对一般。鼓点声“咚”!的这么一下,不够强劲有利。所以聆听那种动感十足的摇滚乐,很难让人随即进入状态。但Q-j对微动态的表现还是可圈可点的,尤其在使用XLR口的状态下,那种连续、快速,与小节拍保持一致的律动感很是讨人喜欢。真正表现出了那种积极、欢快、热情的感觉。

retouch_2023100701042906.jpg

所以我觉得在搭配这台机器时,选择一副上限比较高的动圈耳塞,或是平头耳机一样会获得非常优秀的体验。你没听错,正因为这台机器的底噪与控制力都相当出彩,加之自定义增益阻尼的贴心设计,才使得它搭配塞子成为了一种选择。而塞子并不需要太大的电流就能将自身的动态表现激发出来。实际听起来也是这种感觉,小塞子依然能听出这种高级感的韵味,而且低频动态对比那些大耳机要澎湃许多。虽然声场、定位方面,小塞子因为先天的劣势处于下风,但听华语流行,摇滚乐,舞曲、爵士乐,都能收获不错的体验。

retouch_2023100701042834.jpg

其次就是一些相对易推,对前端比较友好的耳机,例如鐡三角的一众老木碗。它们本就拥有丰润优美的中频人声表现,搭配谷津Q-j时正巧取长补短,相互成就。无论是前端华丽的高频延展,亦或是耳机一侧颇具毒性的人声演绎,在这套组合之下,一并兼顾了起来。可以说是泛流行的绝妙搭配。

retouch_2023100701042974.jpg

如果你想要尽情体验那种万元台机上,高频细节漂浮在空中的感觉,也可以搭配森海塞尔HD800这种经典的老派高阻耳机。虽然低频动态“劲”不起来了,但是那种泛着光泽、华丽丽的的高频着实打动人心。虽然很难说谷津Q-j把HD800推好了,但是戴着耳机躺在床上,睡前来上一首小编制的古典乐,放松身心,驱散压力,别提多惬意啦。

retouch_2023100701042764.jpg

有一说一,Q-j的蓝牙版本和非蓝牙版本价格确实相差比较大,据了解这也是由于台湾地区相关政策所导致的。那么大家想必也会感兴趣其蓝牙连接时的表现。实际听下来之后,Q-j蓝牙端的表现确实给到了我一定的惊喜。整体的音色、动态皆与USB连接时相差无几。依旧是那种中正无染的风格,欢愉的气氛也烘托得足够到位。只是密度上稍逊了几分,高频的延伸感,声场边界的混响,人声乐器的质感方面亦有些许可闻的差距。大抵上是100分对上95分的差别。如果想要图个方便,在不那么严肃、认真的场合下欣赏音乐,完全可以摆脱掉线材的束缚,使用蓝牙连接获得更加舒适的使用体验。至于有没有必要为蓝牙功能多花这么多钱,就需要你根据自己的实际使用场景自行定夺了。

retouch_2023100701243840.jpg

谷津DA&T Q-j用一种相当“取巧”的方式,表达出了那种万元级高端台机才有的“上乘韵味”。尽管这股“巧劲”需要你主动折腾参数,做好搭配,才能“找平”其中的缺憾。但它也确实为广大的发烧友开启了一扇明窗,使得我们可以仅用甜品机的价格,部分体验到“越级”的感受。我会把它推荐给那些拥有明确想法,知道自己具体需求的发烧友。在我看来, Q-j或许不是“甜品价位段”当中表现最均衡的前端,但一定是茫茫机海里面,能够抓住人耳的那一个。

retouch_2023100701272764.jpg



欢迎访问耳机俱乐部体验中心的网站
耳机俱乐部北京线下体验中心(北京丰台区丰仪南路1号院10幢1层111号)
产品送测商务合作:
池先生 18801076540(微信同号)
张先生 13552649220(微信同号)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:34 , Processed in 0.066741 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表