音箱系统的超重低频的量感，如何用眼睛，估算得出？

路易的欧罗巴 · 发表于 2023-9-14 13:20:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由路易的欧罗巴于 2023-9-14 06:35 编辑

如何教一条鱼游泳，不难。人家最多笑笑。看你表演，甚至还能发现，你的优点和细节，用来提高自身。
比较难的是教一只蛤蟆提高游泳技术，因为他本身会游泳，但由于他不擅长游泳，
也没见过最快的速度，会怀疑。
也不可能改变身体结构，因此也不可能提高速度。

音箱如何让人感受到，大音量（声压）的低频？
声压=空气密度*3.14*半径平方*频率平方*单向冲程平方/离耳朵距离
靠的的低音单体振膜推动空气的体积成正比。
体积的计算公式：振膜表面积*单向冲程（移动距离）。

推动同样的空气体积，达到相同的音量，
喇叭口径越大，所需的冲程距离越小，各种失真也都越小。
因为一只单元负责重播的频率范围越广，干涉失真的越多。
振膜位移距离越大，启动，回复导致的相位失真也越大。
振膜冲程超过10mm，一种叫多普勒失真会急剧上升。
所以让120赫兹以下，由一组独立的超重低频负责，可以大大减少中高音单体的失真。

但问题来了，对于立体声部分（120Hz以上），音箱面板和箱体的反射表面积，都追求越小，失真才越低。
衍射失真小，反射失真也更小。
但低频单元，则是要求相反，那么怎么办呢？

对了！
发烧友最爱，最执着，但几乎从没用对地方的，
音！
箱！
分！
体！
要实现高保真音箱，只可能是分体的！
要实现高保真音箱，只可能是分体的！
入墙的不算。

分体的优势太多了！
还有一个极致发烧友无法决绝的优势！

可以精确调节针对耳朵离开多只不同喇叭的距离，
做到优化超低频和中低频的相位，量感耦合。
实现极致！

但绝对不是购买一只超低频音箱，就万事大吉了。
原因：
1，功放类型不是问题。D类在小范围频率上的素质，已经不可同日而语。
2，问题是，低频是否可以直连功放。对，功放和喇叭之间，仅存在喇叭线。
而不是存在诸多损耗的电感电容等。好比你抽鞭子，辫子上是否系着许多袋小沙包，消耗你手臂使出的能量。
也就是分频电路是主动电子分频，还是有被动分频器元器件参与的。音质不用说，在理想情况下肯定是主动对于信号的质量更佳。
但是，市面上大多数主动分频都是DSP数码分频，更适合数码音源。但通常是接驳出自前级已经放大的低电平模拟信号，那多出的ADA转换过程，远不如不如简单的，针对喇叭定制设计的主动使主动电子分频那么简单。
3，也就是说，一只理想超重低音音箱，连接前级放大后的模拟信号（约0.7V-1.5V），经过主动式电子分频，分出第一组立体声信号给原来的两声道后级，接到立体声部分的小音箱。
第二组信号专给负责超重低频的功放，然后直达重低音喇叭，实现100%最完整的控制力和驱动力。
4，作为器材发烧友，你觉得让功放线路和冲程最大，推动空气体积最多的重低音音箱在同一只多少都会形变的箱体内，合适吗？想想著名的“麦克风效应”，洗脑效率最高，嘻嘻。

5，价值上百万，人数上千上万级别的专业级别室内外演唱会，远程扩音的方案，都是多只相同全频喇叭做array列阵音箱，
然后通过调节超低频音箱的位置，实现全频段无凹陷。
因为一旦设计分频，就会存在延时，后果不仅是到达耳朵的时间不同那么简单，而是两组单元重叠的区域，
存在因为单元启动时间不同，设备内部延时的不同，存在一个时差。
经过相同时间，不同大小的频率抵达一个波的位置是不同的，比如一只喇叭在波谷，但另外一只的相同频率却在波谷。
专业声学科普“愤怒的调音师的科普相位节目”中举例，比如你对齐两组喇叭100赫兹的量感达到最佳时，却发现其他频率在两只喇叭发出的声波，却处于相互抵消的状态，也就是凹陷。

但是，仔细问下自己，厂家知道你耳朵距离音箱的距离吗？ 2米，3米，还是5米？3.8米？
他们并不知道。
那如果圆心都不知道，你怎么可能所有喇叭的位置，让他们都处于到耳朵时间都相同？
而且还要算上功放等器材的延时t1，以及不同喇叭单元的不同启动时间t2？
不可能啊。

所以用一只独立的，和功放线路分体的超低频音箱，自己动手，调节与立体声音箱的距离，
几乎是所有专业领域，录音室远场监听等的方案。

只有这样，才可能针对性实现，到自己耳朵的最佳低频效果。
由于录音室都是主动式分频，其入墙式的高低音各组喇叭，都可以单独调节延时。
和普通或天价的合并式音箱，完全不同。

至于多少只重低音喇叭呢？一只，2只，4只？
相信我即可，相同成本，一只正确的优质喇叭，比2只逊色的更好。
这里，就不科普，为什么1只重低音要比2只更容易调节出正确的低频。