Technics SL1200G開箱

steffen

交易区新帖推荐

訂了2週後，SL1200G到貨了，在2021最後一天開箱

最上層是黃銅轉盤

轉盤上還貼了一層塑膠膜避免刮傷

線材配件，接地線、紅白訊號線、電源線，電源線竟然還說兩頭的？

而且很短對我來說也不夠長，除了接地線都收起來了

再下一層是唱盤塑膠蓋跟唱片墊就省略

三大配件：平衡錘、唱頭蓋、加重錘（很重的唱頭才用的到）

然後就是唱盤本體，很重一台

鎖上黃銅唱盤

三顆螺絲有六個墊片，中間小的有弧度是有方向性的，還是要看說明書

唱距尺，有了這個只要唱頭鎖平行，唱針對準前緣，連AB點都不用調了

會買這台這是很大誘因，也可以多買幾個唱頭蓋，換唱頭很方便

說明說有VTA刻度調整說明，量一下唱頭高度

直接調VTA刻度，非常方便

然後發現唱臂未放下時，唱針離唱片好遠，原來是可以調整的，用一字起子順時鐘轉就可以調低

組裝完成

這邊我要先說缺點

1.訊號線插座在背面且凹進去很深，還是45度斜面，若你器材靠牆擺，器材定位後是不可能插的進去

建議地線訊號線電源線都要插好，器材才上音響架。

2.水平不太好調，腳座是很大，但中間像彈簧是軟的，然後又可以左右轉，想像你在轉彈簧

手感很奇怪，轉了很久才調好

還好上面兩個缺點都是一次性的，裝好就不會動他了（除非換訊號線）

優點呢

1.唱頭安裝有工具輔助、唱頭蓋設計，加買唱頭蓋適合多顆唱頭換著聽

2.VTA都有刻度對照唱頭高度，調整方便

3.抗滑也是有刻度，對照針壓就好

其實以上功能1200各機種都有，只是1200g材質全是金屬沒有用塑料材質

我想轉盤才是這台價值所在，咿D平順，啟動快速有力精準

可以不咿D時落針再按啟動，轉速不到一秒就正常了

聲音跟clearaudio concept比其他來，一個字... 穩

整個音樂的基地更穩重，音場層次更好，低頻更有力

中頻也更厚外，背景寧靜度更好

當然唱盤對聲音的改變還是不如唱頭及唱放明顯

但就跟cd轉盤一樣，聲底（聲音的基礎）才是重點

好的聲底不管你換啥唱頭唱臂，聲底基礎夠好，才能滿足唱頭唱放的訊號放大

買這台就是想單純化，不用擔心皮帶老化、承軸上油，久了轉速跑掉了等問題

加上 換頭方便，放唱片操作快速，重點放在音樂本身就好

若預算有限，我覺得1萬左右的1200gr也是不錯選擇

albertwwl

这个唱头壳规尺是很方便，淘宝也有卖的
但是前提是如果唱头并不是标准的螺丝孔-针尖距离，那么这个规尺就完全失效了……
嗯对…似乎是我想错了，距离的有效长度是对的就可以

阳光枫林

1200G在黑胶唱盘的确比concept要好，本来也不是一个价位的，但1200仍然属于低频偏少，整体声音密度有所不足的类型，主要的优点是操作方便，皮实耐用。搭配比较温暖厚实的唱头会比较合适，包括胆唱放。

wangjue522

图挂了，老板

wuwei2057

图片挂了，好想看 开箱图，重新上一下呗

dcm999

我关心是不是敢直接怼上220v的国内电压

wuwei2057

1200g和 1200gr 有啥区别？价格差多少，谁能科普一下 ，谢谢

nsx-r

同用家，其他都好，唯这个1200G的唱头架和VTA调整是个坑（尤其对高度不太高的唱头来说），原配的也仅最低支持到高度为17mm的唱头，如果换优质一点的镁合金或者碳纤维的唱头架，基准VTA无疑又高了，支持的唱头高度估计得从19mm起步，事实上很多唱头连17mm高度都不到。唯一的办法是加唱头架的垫片，但是会影响唱臂有效质量，要么用非常厚的唱片垫抬高唱片面，但是唱片垫对声音影响也挺大的，且最厚的唱片垫也不过5mm。

tim0001

AP唱放声音如何？

nsx-r

wuwei2057 发表于 2022-1-5 10:23
1200g和 1200gr 有啥区别？价格差多少，谁能科普一下 ，谢谢

官价GR是G的一半不到；转盘缩水，没了铜盘，G是3.6公斤，GR是2.5公斤；电机缩水，G是双层磁体转子，GR是单层磁体转子，GR比G扭矩小不少；底壳缩水，G是4层复合结构，GR是2层；唱臂缩水，G是镁合金臂管，GR是铝合金臂管。

wuwei2057

nsx-r 发表于 2022-1-5 13:17
官价GR是G的一半不到；转盘缩水，没了铜盘，G是3.6公斤，GR是2.5公斤；电机缩水，G是双层磁体转子，GR是 ...

感谢回复

steffen

tim0001 发表于 2022-1-5 13:09
AP唱放声音如何？

動態解析好，管味不是很濃厚那種，但中頻有不錯的流暢感，有高低兩組輸出，我0.3mv唱頭用低輸出音量就很夠了，這唱放聲音及外觀我很喜歡，我有升級副廠線性電源動態解析更好，原廠電源價格太離譜就不考慮

steffen

以下是台灣資深玩家彭教授的評論，供參考

在LP系統中，我一直有一個觀念，認為唱頭放大器是音色的重要關鍵。因此，我常建議想進入類比世界的朋友，先找一個中價位，解析音色都尚稱平衡的唱頭放大器，然後再來找其他相關器材。我所謂中價位器材，指的是最好不要超過100k，我自己不使用超過100k的器材，不論新品或中古，反正買的價格不要超過100k就算數，縱使新品可能是200k，買中古機不超過100k，我也當作100k以下看待。

我自己長期使用Ensemble Fonovivo，當年買的時候約50k上下，一用就是七、八年，在它們壽終正寢前，我完全沒有要換的意思。但現在新品的Ensemble Fonobrio實售價已超過100k，我也不太向愛樂者推薦，因此這幾年找到我想聽類比系統的朋友，常為找不到Phono stage所苦。一般所謂Phono stage有幾種可能的方式，最簡單的是找一個同時有MM, MC放大的Phono stage，即所謂Pre-Pre(前前級)；第二種是找一個MM唱頭放大器，加一個MC昇壓器，有些人不喜歡Pre-Pre(前前級)直接放大的方式，認為加昇壓器的聲音比較有韻味，這是見仁見智的事，我自己兩者都用，各有勝境。第三種是找一個有MM放大的前級，再找一個昇壓器，我的前級有MM RIAA放大線路，所以有時我也加一個Sowter的昇壓器聽，因為我平常聽6支唱臂接6個唱頭，總是有一顆唱頭(或一顆以上)接昇壓器聽。

有一段時間，對新入門的LP愛好者，我都推薦ASR Mini Basic，這是一部速度快，各方面音色都相當不錯的唱頭放大器，我在設定時輸入阻抗約略設在150 ohm，增益設在次大，接在我平常用的幾顆唱頭，出來的的聲音大體令我感到相當滿意，聽我建議的朋友們聽得也很高興。

但我一直在想，是否可以找到更豐潤一些，色彩度更高一些，解析力更好一點，均衡性更好一些，價格又不貴的Phono stage，雖然ASR Mini Basic在各方面都令我相當滿意。

2006年6月初我在替朋友組合一套簡單的音響系統時，在一家小音響店聽到一部真空管的Phono stage，這家裡響店用Avid唱盤接Graham 2.0，唱頭是Lyra的低階唱頭，發出來的聲音我覺得相當不錯，但那天唱頭調的不是很理想，我對Graham唱臂也不是很熟悉，並未試著調整，但對該部唱頭放大器留下不錯的印象。後來厚顏向音響店提出試聽的請求，我一向喜歡在自己的系統試聽器材，店主人很大方地答應了。

2006年6月21日，我到這家小音響店搬回唱頭放大器，做了一些試聽，試聽的器材如下：

喇叭：Dynaudio contour 3.3
前級：Klimo Merlin
後級：Chord SPM 1200
唱盤：Garrad 401 陳正雄老師盤座; Thorens TD 521; Roksan Xerxes.20.
唱臂：SME 3012R, SME V, Ikeda it 407, Roksan Artimez 第三代唱臂
唱頭：Lyra Helikon, VDH Grasshopper IV GLA, EMT TU-2 special, EMT JSD5EMT JSD6, Roksan Shiraz, Shelt 901, Audiotechnica AT 33R. 這些唱頭的價格約從22k到80k不等。

唱頭放大器：Acoustic Plan PhonoMaster
基本規格
Sensitivity: MC high 0.1 mV
　　　　: MC low 0.4 mV
　　　　: MM 4 mV
S/N Ratio: MC high 75db
　　　　: MC low 78db
　　　　: MM 80db

input impedance: MC Automatic
　　　　　　　: MM 47k ohm

Vacuum Tubes: 4*EC86

體積：105*125*255mm

重量：1.5kg


◎Acoustic Plan PhonoMaster.


◎Acoustic Plan PhonoMaster外形頗為小巧，體積：105*125*255mm，重量：1.5kg。



◎Roksan Xerxes.20.


◎Garrad 401 陳正雄老師盤座。


試聽軟體：
1. Arthur Grumiaux/ Claudio Arrau/Beethoven, Op. 24; Op. 12, Philips: 9500 055, 1975.
2. Bill Evans, Spring Leaves, Milestone Records, 2LP, 1976.
3. Martha Argerich/ Robert Schumann/ Kinderszenen& Kreisleriana, DG, LP, Digital, 410-653-1, 1984.
4. Maurizio Pollini/ Karl Bohm/ VPO/ DG 2530716.
5. Gidon&Elena Kremer/Concerto After Concerto/ eurodisc.
6. Emil Gilels/ Beethoven 15 Variationen Eroica-Themei; Mit Fuge; DG: P. 1982, C. 1982, 2532 024。
7. Johannes Brahms/ Concerto for Violin and Orchester D –dur op. 77/ Eugen Jochum/ VPO/ Nathen Milstein/ DG 2530592.
8. Herbert von Karajan/ Berliner Philharmoniker/ Gundula Janowttz/ DG 2530368.

我想，有些朋友可能會發現我用來試聽的唱片，以1970年代的DG小花居多，主要是因為這時期的唱片是大部分愛樂者較易取得，而且價格合理的唱片，我自己最常聽的也是這些唱片。

我不一一說明各唱頭的表現，整體而言，它們都獲得很好的支撐。各張唱片的細節，我亦不多作描述，大抵而言，鋼琴的高音均極透明，低音響板歷歷如繪；小提琴的E絃泛音相當動人，絃樂在一定程度的解析之外，頗為溫潤，極為悅身好聽。我聆聽音樂的習慣常常是稍稍壯廓(有人形容是開山壓路機或坦克車)，這一點Acoustic Plan PhonoMaster完全可以做到，只稍稍比我平常聽的稍細緻一些。

可能因為是真空管機的緣故，人聲極為甜美，但請別誤會我說的是中頻很厚，我是不聽那種聲音的，而是整體相當勻稱，高中低頻沒有特別強調之處，在自然中獲得解析和溫潤的平衡。

我沒有特別試交響曲，而是用鋼琴和小提琴協奏曲測試Acoustic Plan PhonoMaster對大規模曲目的控制力，相當良好，不論高價位的VDH Grasshopper IV GLA, EMT JSD5EMT JSD6, Roksan Shiraz, 或中低價位的Shelt 901, Audiotechnica AT 33R，管絃樂的規模感和量感均均合我的要求，音場的深度和寬度亦均有一定水準，個別樂器的質感亦頗能如實呈現。

整體而言，我個人對這部Acoustic Plan PhonoMaster的聽感是相當好的。相較於5月中旬友人帶來請我試聽的Audionet PAM唱頭放大器，可以說各有特色，我自己個人喜歡Acoustic Plan PhonoMaster的程度，可能略高於Audionet PAM，但我試聽的Audionet PAM是未加電源供應器的，加了電源供應器後，或許會有不同的結果。而Audionet PAM的電源供應器要90k，加上Audionet PAM約100k，兩者相加起碼要160k，已經不是同一等級的器材。

以60k的售價而言，我認為Acoustic Plan PhonoMaster是一部相當不錯的唱頭放大器，如果我考慮再買一部唱頭放大器，這部Acoustic Plan PhonoMaster很可能會是我的優先選擇，在60k+-10k的價位帶，我會認為它是一部相當好的唱頭放大器，而這個價位帶是我勉強買得起的。

huanghuan

阳光枫林 发表于 2021-12-31 21:12
1200G在黑胶唱盘的确比concept要好，本来也不是一个价位的，但1200仍然属于低频偏少，整体声音密度有所不足 ...

avid 可能有些人会觉得低音偏多