耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3352|回复: 0

[耳机耳塞] 从小白到发烧,回忆走过的弯路,对于高性价我有了更成熟的想法

[复制链接]

16

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-8-31
发表于 2020-3-12 21:32:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 kimeknight 于 2020-3-12 21:33 编辑

“买老婆送耳机”成为了HiFi发烧圈的一个新梗,如此二次元文化的水月雨在2019年推出过几款颜值不错的塞子,比如年中的KXXS和年末的星野。逐步得到认可就有冲击更高品牌地位的决心,然后就有了本文的主角S8。
要知道做耳机口碑即是王道,国内音频圈不单单是如日中天,而如此红海的竞争也逐步产生了不同梯队,当然只要任何一步的失足(口碑崩坏)都会引发严重的后果,要知道音频产品的更新换代远不如雨后春笋的智能手机市场,这也就是为什么现在消费者会做足攻略择优选择。

你会花多少钱买耳机?

作为最容易让人们满足的视听盛宴,听感往往比视觉更容易忽视也容易被满足,但容易满足上限的提升比想象中要付出更大的代价。不过能够确定自己的听音观,想找到自己喜欢的声音其实并不难(有条件试听的情况下)。但由于任何产品都有明显的边际效应递减现象,所以有时候低端(或者说低价)耳机或者音响未必可以满足自己的那“一耳提升感”。

0.jpg
不同品牌对于声音的理解是不同的,即便是两个完全相同的频响曲线在不同声学工程师手里做出来都有不小的差异。那么调音、材料、态度这三点其实也可以让低价塞能出好声音成为可能,同时(虚)高价塞也不是不能出烂声。

开箱体验欠佳

1.jpg
2.gif
大老婆S8出镜包装封面有了二次元文化加持,但第一眼看起来太素了,并不觉有多高端。开箱整体过程太快,感觉从刚一开始就已经结束了,仪式感几乎没有。当时怀揣着大法Z1R那种旗舰级别的开箱快感,结果S8连KXXS的那种都没打到。。。难道只是为了节约成本???

3.jpg
4.jpg
S8的皮质收纳包材质和手感都还不错,整体水泥素色搭配LOGO显得低调并不张扬。但作为核心配件,应该给个真皮材质会更好一些。S8采用“行业标配”的0.78mm-2Pin无凹槽平口可换线设计,原配耳机线采用了四芯6N无氧铜3.5mm单端直角弯插头,与A8原装线半斤八两,感觉并没有提升。A8当时还有不少升级线版本可以打包选择,而S8只能自行搭配了,变相提高的玩塞门槛(笑哭~)。A8我之前没有开想过,但看到S8配件丰富程度不如小老婆KXXS,可见水月雨这次把成本控制玩得6啊。不过想到八单元卖这个价,好像一切都觉得理所应当了。

定位高,定价准

5.jpg
6.jpg
S8的上市并没有一下子砍掉上代产品A8,也就说S8属于A8的平行款,而非简简单单的升级款。这种类似奥迪A8&S8的定位差异,让不同风格的听音取向给我们多一个选择。在配置方面S8与A8齐平,单边各8个动铁单元组成的豪华阵容依然是杀手锏。单元供应商有大厂经典单元,也有深度定制,这延续了水月雨一贯的高性价比。
对于已经拥有A8的用户我不建议急于换塞,而已有单动圈或者圈铁的用户,想要互补入手一款多单元多细节的好塞,那么S8的声音兼容性比起A8会更加百搭。当然本身就特别认可“水式”中高频调音的用户,那么S8可以直接冲了。
当然还有人会说花五千买个耳机依然不是个小数目,但从“有限预算更高配置”的角度一对比同价位舒尔SE846的4单元,以及8单元数售价过万的QDC双子座。这种打着定位高却定价准的好牌,水月雨很端正自己的态度。

颜值先行还是堆料比拼?

7.jpg
8.jpg
说起颜值,S8一改A8的全透明设计,多加了金属材质饰面板(嵌在腔体内),观感上A8偏古风,S8更时尚。纯手工打造的腔体里面并没有令人厌恶的残胶和气泡,凸透镜般得将腔体内部的布线、驱动单元、分频结构都一一呈现出来,异常晶莹剔透。而侧面板的加入让佩戴时形成遮挡,非常内敛低调。

9.jpg
10.jpg
2高频(楼氏SWFK系列)+4中频(Softears深度定制)+2低频(声扬37系列)的三分频结构在透明腔体下必须要排布整齐才能更好的“秀肌肉”。在保证耳廓人体工学模型下的结构,内部使用了分开排布以平衡腔体重心。体积最大的声扬37系列复合低频单元被放置在腔体另一侧,之所以大是因为其背开孔低频单为了增加低频下潜和质感,多加入了额外腔体。
对中频高度重视的水月雨采用了Softears深度定制4单元,2中低频2中高频的配置让其原本三频均衡的同时再往中频“偏科”一些,如此一来中频厚度更加圆润饱满、富加人声的真实情感。

好底子才让换线变得更有意义

11.jpg
12.jpg
6N-OCC单晶铜机内线的选用在细节上来说应该是相当不错的了,可是原线只是普通铜线就相对比较普通了一些,甚至严格来说不是很好,但是在这个价位、这个配置级别来说很明显就是让人后期换线搭配的。如果在后期换上品质更好的升级线,会很明显地带来更好的分离度,三频的动态表现、细节丰富程度上都能有很大的提升。如果官方后续能像A8一样,推出不同升级线版本的搭配显然会让消费者在升级线的选择上更方便。就原线来说,编织前段偏松后段偏紧的松紧度,也比KXXS用起来要方便。不过后续是否还会变松,有待观察。在换线的便利程度和兼容性上,S8比KXXS更便利,兼容性也更高。

耳洞小的注意了!

13.jpg
14.jpg
15.jpg
前面提到S8体积偏大,但实际上耳并不突兀。由于整体并不重,腔体自带一定耳蜗弧度加上偏长的导音管,保证了不错的上耳贴合度和气密性。不过隔音效果 与用户耳洞大小有一定关系,自然带来的听诊器效应也会因人而异。另外需要注意的是导音管并没有采用独立金属的公版三分频器,而直接与树脂腔体一体成型,所以口径是要明显宽与一般耳机的。这对于耳洞较小,或者已入不少耳套的用户来说可能不太友好。

锐度和耐听,S8选择了后者

16.jpg
水月一直比较强调平滑性,所以对于多单元各个频段覆盖的塞子,应该更加容易得心应手。S8声音的表现整体偏厚偏暖,比起A8应该更容易让普通用户接受。即便是动圈塞升级上来不会感觉明显的突兀,那种自然的感觉有点类似薄膜键盘换到红轴的感觉,而非青轴般那么特立独行。多单元塞子其实很容易造成“刺耳”的高解析感受,如此长期的高锐度聆听其实对于耳膜容易产生疲劳。这也就是为什么我说S8很明显为了耐听这一点,让其比A8更加的大众化。

17.jpg
事实上S8解析依然不容小视,特别是中频方面我觉得确实算是他们家的看家卖点。人声密度确实表现不俗,中频声场可圈可点,分离度自然不在话下,对于ACG、流行人声都是可以轻松应对。对于喜好这些类型的用户,恭喜你们!S8值得种草。
动铁低频不足的现象,在声扬这颗双腔体的单元加持下有所提升,但我依然感觉S8低频调音下潜OK、回弹OK,但依然控制住低频可能带来的量。或许是为了中高频的韵味,S8明显往老烧方面的那种调校(当然也有老烧喜欢A8,所以S8并不是单单的升级款,而是平行款)。
高频由楼氏单元加持,瞬态和延展是亮点,与中频的衔接非常平滑且完整。表现成熟,稳定,中规中矩,在三频中绝不属于刺激的那种。如果是喜欢女声空灵感的朋友,S8整体不算太“冷艳”,对于“毒”的理解更多在于温和情感上的情绪性表达。

18.jpg
要是没有国内音频厂的发力,估计咱们这回还在用着国外大品牌的“挤牙膏”高价塞。所以对于现在新入坑的朋友,不错的大环境让耳机形态更加多元化,不论对于理性还是感性的选择都是更健康的。音频圈中很许多年轻的品牌,与大多初创品牌一样出现的品控不太稳定等现象,在逐渐更新的道路上不断褪去那些不成熟的面,而水月雨正是他们之中的一员。
这次入手S8就非常符合我自己对于耳机的要求和定位,更豪的配置、更中性的售价足以超越不少竞品。用稳定音质加上做工细节上的逆袭绝对称得上是水月雨新阶段的代表作,所以我估计这款应该还会卖很久。让多单元动铁塞听起来不那么充满“铁味”的舒适听感往往就是发烧玩到最后的宁静。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-22 21:03 , Processed in 0.062991 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表