十分之一颗电阻对声音的影响

Zjokers

交易区新帖推荐

喜欢mills电阻 和an银脚     托万没用过不说话
an电阻分三档 银脚银座无磁 铜脚黄铜座无磁 普通款  价格逐层翻倍
mills很通透 而且音染也非常低 和金属膜的感觉不一样 质感似乎透明一样 而且很平衡
an银脚 是很有特色的电容 体积就是别人的好几倍，，，，1个2w的顶别人家10w的大小 而且脚不是一般的粗。。。 声音明显属于有印染的 但声音细节确实很多 尤其是高频 秀丽 且层次分明 声场立体       就是太贵了 一颗够普通音频用金属膜一大袋子了。。。而且感觉不能用太多 容易翻车。不过考虑到这价格 一般也不会用太多。。。

wzchen

Zjokers 发表于 2018-11-19 16:03
喜欢mills电阻 和an银脚     托万没用过不说话
an电阻分三档 银脚银座无磁 铜脚黄铜座无磁 普通款  价格 ...

谢谢分享，AN电阻确实分三档，但银脚无磁的只有大功率的，没有小功率的，其它二种都有小功率的，而且规格很全，另外，Mills好像也只有大功率的，我做KSA5耳放，因为要用到近100个小功率电阻，所以只能选有小功率的，且规格齐全的，当然价格也要适中，像AN和Charcroft即使是小功率的都非常贵，全部用AN或Charcroft电阻的话，一台耳放单单电阻成本就要上万了。还有，美国的PR9372电阻据说也不错，而且价格比Takman更便宜一些。最近买了一颗Khozmo电位器，想和DACT做一下比较，这颗Khozmo电位器是Wells Audio一万五千美金耳放Headtrip Reference里面用的。

Zjokers

wzchen 发表于 2018-11-19 16:27
谢谢分享，AN电阻确实分三档，但银脚无磁的只有大功率的，没有小功率的，其它二种都有小功率的，而且规格 ...

是的 我猜测应该是银座做太小就不好加工了 所以只有大款。    mills这种 用几颗在电源或者输出环节 就有很好效果了 其他环节也没那么多体积放得下，毕竟都是大号的。不过我试过的电阻也不是太多，一家之言 瞎bb 哈哈。

Zjokers

wzchen 发表于 2018-11-19 16:27
谢谢分享，AN电阻确实分三档，但银脚无磁的只有大功率的，没有小功率的，其它二种都有小功率的，而且规格 ...

dact虽然 价格不低 但我觉得声音算不上高端，很多diy电位器都比dact好使。。。

1.碳膜ak50 现在有ak52了。（听说声音soso 就是配对和阻值分布更精密而已  不过本人没用过 当我瞎说）   
2.塑料电位器p&g现在好像停产了 不过有国内和日本有很多替代品估计也差不多 不过声道配对可能没pg的整齐  而且这类电位器的阻值比较低 一般就10k 串个单独的电阻就行。 这个声音确实好 质感出色 厚度比大多数电位器好得多 而且素质也很高 很全面的电位器。（用它和达伦牛做过一个无源前级 也单独试过）                      3.步进电位器大部队nb的太多了，但我觉得dact只能算入门 这电位器 明显有步进的缺点 无论声音还是微调还是咔咔声 声音中低频明显疲软 对于很多用碳膜去升级到dact的来说 机器的声音都会有所失衡。但dact作为步进能带来的优点又不够强。。。

wzchen

Zjokers 发表于 2018-11-19 16:53
dact虽然 价格不低 但我觉得声音算不上高端，很多diy电位器都比dact好使。。。

1.碳膜ak50 现在有ak5 ...

谢谢分享，个人觉得步进电位器的最大缺点是体积太大，其次是价格昂贵，最贵的都要一万多一个了，优点当然是音质好，DACT的优点，除了音质好，还有体积小，价格适中，缺点就是步数少了一些，声音比ALPS蓝壳和东京光音是明显好，我在同一台耳放上比较过，声音柔和、透明度高，中低频疲软到没有感觉到，我用的时候是不用输入电容的，即输入插座接电位器，电位器直接入放大器输入管，另外，KSA5耳放用上了直流伺服，所以，耳放也没有反馈电容，是一台纯直流耳放，因而低音下潜特别好，低音是一点都不打折扣的，而用输入电容和反馈电容的，低音下潜和量感就会明显打折扣。所以你说的情况可能与后面的耳放部分也有关。

Zjokers

wzchen 发表于 2018-11-19 17:16
谢谢分享，个人觉得步进电位器的最大缺点是体积太大，其次是价格昂贵，最贵的都要一万多一个了，优点当然 ...

现在很少有机器用输入电容了 就连胆机用的人都不多了。  dact主要是低频量感少 中频也缺厚度 虽然素质比alps的普通碳膜素质高不少 但我觉得是没有alps平衡的，只是alps相对糊 所以优点被掩盖了。 如果对比pg这种高素质且能量平衡的电位器 中低的差距就会比较明显了。            Khozmo电位器官网好像可以定制电阻的 挺有意思 如果都用mills做一个不知道要多大个。。。。。。。

wzchen

Zjokers 发表于 2018-11-19 17:48
现在很少有机器用输入电容了 就连胆机用的人都不多了。  dact主要是低频量感少 中频也缺厚度 虽然素质比a ...

你说的没错，DACT与ALPS比，中频厚度确实有所不如，但个人认为可能是因为透明度大幅度提高的缘故，因为我在AN快晴电容和Takman电阻上都观察到了相同的现象，即透明度提高后，声音的厚度就貌似下降了，但其实是一种错觉，因为原先的声音厚度有一部分是音染成分，现在透明度高了，音染成分少了，听起来当然厚度就下降了，糊和音染重是会增加声音厚度的，例如，那种清亮的电声味往往会增加声音的密度，你说的更高档次的PG电位器还没有试过，以后有机会一定去试一下。

wzchen

Zjokers 发表于 2018-11-19 17:48
现在很少有机器用输入电容了 就连胆机用的人都不多了。  dact主要是低频量感少 中频也缺厚度 虽然素质比a ...

其实还有一个因素也会造成声音的厚度下降，DACT电位器和Takman电阻等音染低的元器件，除了提高声音的透明度外，也能提升音场的纵向层次感，这样，原先被挤压在一个平面上的各种结像就会在纵向上拉开，形成了一个立体的舞台，从而给人的感觉就是声音的厚度有所下降了。其实，原先的厚度或者高密度是由于声音被挤压在一个平面上给人的错觉，并非是真正的厚度或高密度。另外，我在前面也说过了，DACT电位器、Takman电阻等透明度提高，纵向声场拓展后，给人最重要的感觉就是声音变得宽松和没有压迫感。这种声音松弛不紧张、毫无压迫感、具有良好融入感的声音，个人认为是一个很大进步。

Zjokers

wzchen 发表于 2018-11-19 18:15
其实还有一个因素也会造成声音的厚度下降，DACT电位器和Takman电阻等音染低的元器件，除了提高声音的透明 ...

是啊 当高度增加 那相应的维度也要增加  这样比例才对头嘛 apls是弗罗多 dact是甘道夫 pg是阿拉贡 哈哈哈哈

wzchen

chenbincyber 发表于 2018-11-19 19:11
音响是材料学

完全正确，所以，很多情况下，声音只和材料组成有关，与做工好坏没有关系，例如，接线端子，我试过很多种，几乎所有的接线端子，都有严重的音染，只找到一种德国原装的，相对来讲，音染低很多，当然价格也是其它的十几倍、几十倍，最近从网上看到一款做工非常精致的接线端子，号称是进口的，价格也是国产普通品的十倍左右，拿到手后，一看做工确实一流，无可挑剔，但一试声音，有一股浓浓的清亮电声味，音染太重了。

hadsid

ksa5的电容也不少吧？大概有多少颗呢？

FUJIKID

蛮有意义的帖子

wzchen

hadsid 发表于 2018-11-21 10:22
ksa5的电容也不少吧？大概有多少颗呢？

KSA5的信号通道上没有任何电容的，电容主要用来做电源退耦，不算耳机保护部分，放大部分需16颗电解电容，这16颗电解电容对声音的细腻度和透明度有很大影响，用AN快晴能明显提升细腻度和透明度。另外还有20多颗小容量的薄膜电容，用来退耦和消振用，对声音也有很大的影响，需要精挑细选。