配置性价比堪称目前最高，兴戈洛神EM5评测

燕七如歌

交易区新帖推荐

很多人都知道多米诺效应，但是并不知道还有一个马太效应。凡是做过市场营销工作的，对这些理论知识总是要熟记于心。

兴戈去年应该是挣到钱了，凭借着铜雀系列的三款耳机一步一个台阶，然后促生了洛神系列的诞生，同样的是风生水起。

所以兴戈这两年可以说是国产HIFI耳机品牌中的进步最快者，马太效应说的就是强者越强，耳机这行业也能说得通。当销量上来了，有了收入就有足够的研发资金，同样与此上升的是品牌，所以兴戈的崛起是从去年就开始的。

耳机市场不像互联网市场那样风云突变一夜之间可一无所有，但兴戈显然是沾染到互联网市场的营销技巧，其耳机不仅颜值高，配置更是高出国产友商一大截。

要知道以前耳机很少谈“配置”这个词的，现在动不动就是8铁10铁的，本文要说的这款一圈四铁洛神EM5便是在一开始就被冠以高配之说。

木秀于林风必摧之，越是高配越是有风险。

一、成功的开箱

包装对耳机重要不重要，兴戈可以说是最有力的证明，开口处的金属贴牌画龙点睛，相当有档次；

金属铭牌上还有编号，个人是643号，据说在个人拿到评测之前，EM5一直赶不上货，出来的都被迅速抢购，目测这娄式30017动铁确实是太紧俏了。

包装盒背后的铭牌信息，一圈四铁可换线版，动铁都是娄式的，300017和31736；阻抗仅为16欧姆，频响10Hz—40KHz，灵敏度101dB，初看配置确实很高，而且不难推。

内衬是抽屉式设计，这次并没有设计外盒套子；

一直没大变化的皮质收纳盒，做工很有好感，英文字母是兴戈一开始的文案，致敬艺术与科学，这范骚的狠。

耳塞套每次都是两板，通透的和均衡的，只不过这次全部做成了白色半透明的，显然是为了和耳机腔体更契合；

全家福展示，收纳盒、EM5腔体、保修卡、说明书、线材以及耳塞套，没有升级线，这次EM5售价来到2799元，不过这配件分量感略显不足。

二、产品部分鉴赏

洛神系列的几款耳机模具几乎差不多，卖几百或者一千多的时候，这设计确实还比较惊艳。但当售价来到接近3K价位的时候，它的透明腔体反而没那么好看了。

透明的腔体虽然在视觉上缺乏惊艳，但是玩家能看到内部的元器件也是很有意思的，一圈四铁一共5个单元全部塞进一个腔体，也是够狠。实际上洛神EM5单侧内含双分频、七个元器件和2颗钽电容，配置确实相当高。

目前洛神EM5只有一种颜色，这是令人有点吃惊的，因为之前的兴戈铜雀耳机都是几种颜色，更是将红蓝CP的配色营销玩到各路友商效仿，目测兴戈对这款洛神EM5的信心没有那么足。

黄铜镀金的导音管也是洛神系列的亮点，成色很好；以及改良版的0.78mm双针接口，所以换线的话只能用它们自家的；

线材依旧是6N单晶铜和镀银线混编，颜值很漂亮，收纳指数也不错，但是夏天会硌皮肤。

3.5mm的插头，和整体保持着相当匹配的颜值，兴戈的耳机工艺设计值得各路友商学习。

三、个人主观听感部分

在以前很多耳机评测，大多数也只是个人听感分享。随着很多耳机从业者涉足媒体行业，或者更多专业评测人出现，耳机都出现配置和性价比，那些个说HIFI是玄学的，几乎可以退下了，因为专家会把理由一条一条的讲出来。

摆事实讲道理总是最有用的，不过咱不是耳机制造从业者，万不敢随便对耳机设计上的优缺点进行点评。但从兴戈EM5的官网文案来看，它在调音方面利用三分频只有两个目的，三频均衡和挖掘五个单元的潜力。

个人分别以凯音N5二代和飞傲X7 MK2和乐彼L6三个不同价位来试听这款洛神EM5，以下听感不足之处望各位指点。

EM5的开声给我的感觉并不大好，低频太薄，在听了几天后实在受不了这样的低频，便看了下耳塞套，才发现自己用的是通透的，换成均衡的一听，果然大不一样，本文的听感也是以均衡塞为主。

在凯音N5二代上，低频的量是很大的，但又控制着下潜的速度，弹性适中，凝聚感略欠一些，不过下潜深度是有的，听陈勋奇《天地孤影任我行》这种古典乐器为主的曲风有着较好的氛围和细节，但动态略显不够；若是听枪花的《14 Years》这种金属打击乐为主的摇滚，它的下潜深度和速度都会提升，声底相当厚实，但器乐分离感就会显弱，低频听硬金属摇滚乐谈不上出色。

EM5的人声不大惊艳，但又觉得毫无短板可说，密度够，位置居中，没有贴耳感，但结象清晰；音色偏暖不甚严重，细节不抢耳，男声听着比女声舒展，最大的特点是在一首拥有中低频的歌曲里（如《杀死那个石家庄人》），它的人声依旧保持着很稳定的结象，三频的层次感相当好。

负责高频的娄式30017可是AKG神塞K3003的功臣，在此基础上EM5还加了一颗娄式31736负责极高频，用凯音N5二代是很好推的，不过若换成是通透耳塞套，高频会很亮，虽然通透，但容易推过；相反用这均衡耳塞套，保持亮度的时候，它依然很通透，延展性也很不错，也很顺滑，笛声上来的时候是有毛刺的，这也不大要紧，出色的动态在听胡伟立的《琴箫合奏曲》的时候会觉得高频很舒适，整体反而没那么有味道。

于是我换了更大编制的《Hurricane 2000》，在大动态上EM5有点弱，但是在声场上，它的声场够广，尤其是横向声场，加上不弱的器乐分离感，这首歌如此庞杂的器乐尽可囊括其中，而且并不拥挤，依然通透，缺点是全程高能，太刺激反而不耐听，再者瞬态略弱。

换飞傲x7 mk2进行试听的时候，低频表现差别并不大，下潜依旧较深，听枪花的摇滚乐时器乐分离度会好一些，但整体的氛围和细节上的弹性、凝聚感都差不多的，动态还变得更好，唯一变弱的是低频上的瞬态会显弱。

人声部分位置更好了，舒展性或许不如凯音N5二代上那般舒服，但细节更好了，解析会提升，李宗盛朴实无华的唱腔无论是变音上的顺滑还是整体上的情感表达，都显得游刃有余，而且还没凯音N5二代上那般偏暖。

最大的变化在于高频，动态有明显提升，大提琴在极高频上的延伸感更明显，听《Hurricane 2000》时整个声场更为庞大，瞬态中规中矩，糊的地方不在高频，而是在低频量大的时候会影响器乐分离度，它没凯音N5二代上听着那般刺激，却也展现了EM5在极高频上的控制还算不错。

在乐彼L6上洛神EM5的低频声底是最厚实的，下潜很深，有凝聚感，有弹性，不过听枪花的摇滚乐依然会有器乐分离感不足的表现，但你若听枪花的《Don,t Cry》时就很有感觉，低频器乐分离感不足的瑕疵会被忽略，架子鼓带来的声场和量感有如临现场的感觉，而不是一味的情感宣泄。

这种感觉在听陈勋奇的《天地孤影任我行》时同样有，有不错的动态，有厚实而广阔的声场，凝聚感没那么好，弹性很不错，中国大鼓的细节会弱一点，但声场定位很清晰。

人声依旧是偏暖的，但感觉很好，在听李宗盛的《山丘》时，老男人每一次换气时的停顿都清清楚楚，更别谈变音时的顺滑，相比较凯音N5二代上和飞傲X7 MK2上显得更加抓耳。但在这里要说的是洛神EM5的人声并不是那种单纯的靠解析或者音染上来就抓耳朵，而是位置和密度很完美。

在凯音N5二代上我说过EM5的大动态有点弱，瞬态不够好；在飞傲x7 mk2上瞬态一样不够好，而且在听《Hurricane 2000》的时候低频和中高频同在的时候会糊，这两点在乐彼L6上得到了改观，尤其是大动态和瞬态。不过L6上和凯音N5二代上有着同样的问题，高频的解析是显凌厉的，失真度不好说，耳朵一直是很刺激的，听久了必然不耐听。想着这是不是推力过猛的原因，我忍不住换了果机直推，同样的歌，只不过手机的是网易云的，听着依然有这种高频临近极高频的地方太猛太刺激，而且失真特明显。这个问题就留给官方吧。

四、整体总结

如果从配置和声音的性价比来下个总结，这个真有些难度。目前一圈四铁还是娄式动铁的我只想到了AKG的N5005，但是你能把两者作比较吗？显然是不能的，然后达音科的DK3001是一圈三铁，售价还在3000元以上，这也许是可以和洛神EM5直接硬碰硬的配置。

但我觉得如果单独拿配置说事，本文就成软文一篇了，毕竟一圈四铁售价2799元是目前唯一的一款了。

所以回到个人在分享主观听感的第一段里，兴戈对这款洛神EM5的期望值是三频均衡，同时能榨干一圈四铁的潜力。前者我认为是达到了，后者则未必。因为在通透塞和均衡塞两种方式的听感下，差别是很大的，难道我们要把它的出色归结到它的耳塞套么？

我的答案显然是否定的。

洛神EM5是一款比较好推的耳塞，也好伺候，潜力从配置上就能看得出来。调音方面，我倒觉得还比较勉强，虽然它给的听感非常出色，但它的风格是杂食的，这样就让它容易被更有发言权的老烧所否定。而它最大的优势在于2799元的售价，有此售价它可以在接下来的两三年里会变得更有性价比，不信你看各家耳机不论国外大厂还是国内品牌，新一波旗舰出来都是直奔三五千去的。