耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3981|回复: 8

说老版

[复制链接]

39

主题

609

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-2-4
发表于 2018-3-8 01:08:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
老版CD应该是指从80年代开始存在的介质,到90年代末有了具体ifpi标识,可能人们对它的印象就不够老了。当时CD产业蓬勃兴起,方兴未艾,所追求的目标似乎很单纯,即把好音乐永久保存传播出去,在制作方面也确实花了不少心思,从一张精品碟掂在手中的分量即可得知,这都是前人的匠心,有些也的确做出了艺术品的味道。但也不都如此,大部分还是比较普通,就像新版大多很普通一样,只有少数老版做出了生命感。一个行业中高居顶端的一般都是少数。这是从介质方面来判断,所以仅仅标出“老版”就等于“高价”是具有欺骗性的。从品质是否精致来判断,老版获胜的几率要大一些,可能是因为新版的产生处在行业的没落阶段,人们已经不在制作的各个方面都那么用心了。相对来说,判断老版是否出类拔萃、属于精品,需要有一个有关制作与收藏的知识体系,也需要从经验中买教训。从音质来判断老版是否有较高的价值,是没有必要的,即使一张新版,放在不同的机器中,都有不同的感觉,所以它就是它,音质好也是它,音质不好也是它,一定要强说音质好是老版的得意之处,也有误导之嫌。比如古尔达的《平均律全集》,老版Phillips的音质就是不如新版MPS。那么,老版的价值体现在哪?或许是它在文献上的意义。所谓绝版的好音乐如果能再版,一定是让人喜闻乐见的,只不过并非所有“好音乐”都如此“好命”,因为一般而言的“好”很大程度上取决于它被接受的广泛程度,被热捧所以绝版也很正常,反过来讲,能够再版的好音乐基本上还是具有实现经济效益的作用的,而很多真正的“好音乐”或许就躺在历史的灰尘中,仅仅是作为一张“老版”而存在,等着人们去寻找它发现它。所以,有时候人们购买老版是为了增加文献,而不是猎取古董。又如新版包子所谓富尼埃在Phillips的全部录音,却没有在St. Boniface Church为悼念卡萨尔斯逝世演出的巴赫大无,就让人有点匪夷所思,而老版的存在即凸出了此刻的价值。总而言之,老版是全部CD产业中的一部分,不是一个专门的领域,因而它的价值也都是相对的,无法绝对化。
回复

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-9-27
发表于 2018-3-9 09:55:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 小狗哼哼 于 2018-3-9 10:02 编辑

正好在准备购入古尔达的《平均律全集》,楼主所说:老版Phillips的音质就是不如新版MPS,可否详细说一说?就我看到还能买到的,有以下这几个,请指教:







回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

609

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-2-4
 楼主| 发表于 2018-3-9 14:39:45 | 显示全部楼层
小狗哼哼 发表于 2018-3-9 09:55
正好在准备购入古尔达的《平均律全集》,楼主所说:老版Phillips的音质就是不如新版MPS,可否详细说一说? ...

手头两版供参考。
QQ图片20180309145112.png
QQ图片20180309145134.png
QQ图片20180309145157.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-9-27
发表于 2018-3-9 16:55:20 | 显示全部楼层
Vintage 发表于 2018-3-9 14:39
手头两版供参考。

兄的意思是说下面那个飞利浦老版的没有上面15年mps再版的音质好?具体音质差别能否再谈谈呢?

叩谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

609

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-2-4
 楼主| 发表于 2018-3-9 17:41:10 | 显示全部楼层
小狗哼哼 发表于 2018-3-9 16:55
兄的意思是说下面那个飞利浦老版的没有上面15年mps再版的音质好?具体音质差别能否再谈谈呢?

叩谢。

小册子制作人评论已经说明了,从母带直刻,保留原始的音质美学,不改变声音动态。因为这套虽然是Phillps出版在前,但原本就是在MPS的工作室录的,收音喇叭离弦很近,声音整体清透逼真,Phillps则显得晦暗一些。你要是有兴趣比较,就都买来算了。仅考虑音质就买MPS呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-9-27
发表于 2018-3-10 11:07:07 来自手机 | 显示全部楼层
Vintage 发表于 2018-3-9 17:41
小册子制作人评论已经说明了,从母带直刻,保留原始的音质美学,不改变声音动态。因为这套虽然是Phillps ...

哦原来兄是铁上来让我看评论的,昨天没在意以为你只是让我看封面的,我也仔细重新读了说明了果然是这个意思,同时联系到古尔达喜欢这样的近距离拾音追求更多动态的偏好,现在明白你的意思了,非常感谢指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-9-27
发表于 2018-4-13 14:52:11 | 显示全部楼层
Vintage 发表于 2018-3-9 17:41
小册子制作人评论已经说明了,从母带直刻,保留原始的音质美学,不改变声音动态。因为这套虽然是Phillps ...

再来请教V兄,MPS版到手,试听后发现一些曲目在某些段落会有些许琴声爆音,是否也是近距离拾音增加动态范围的同时带来的情况?不知兄手上的版本是否也有这样的情况?
另,此版声音确如之前兄指点的那样,效果相当之好,果然也不能一根筋迷信老版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

609

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-2-4
 楼主| 发表于 2018-4-13 15:08:30 | 显示全部楼层
小狗哼哼 发表于 2018-4-13 14:52
再来请教V兄,MPS版到手,试听后发现一些曲目在某些段落会有些许琴声爆音,是否也是近距离拾音增加动态范 ...

好像是有一些琴弦在绷紧时的声音。我也没在意这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

476

帖子

1

积分

禁止发言

积分
1
注册时间
2018-11-29
发表于 2018-12-21 08:26:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 13:01 , Processed in 0.618402 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表