耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4068|回复: 5

[pc-fi软件] MP3、MD、CD的音质哪个最好? 哈哈,,转贴

[复制链接]

61

主题

1081

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2005-1-30
QQ
发表于 2005-7-14 10:08:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  #1  MP3、MD、CD的音质哪个最好?

MP3、MD、CD的音质哪个最好?
我在MP3刚出来的时候,听过两张D版的MP3碟,音质极差。所以MP3一直没有给我留下什么好印象,以为MP3不过是拿来给买不起CD的穷学生听的,连Hi-Fi的边都粘不上。直到不久以前我听过Samsung的Yepp,我的观念彻底转变了。

  大约是在三个月以前,南京Creative专卖店的老板来电话,说他托人从香港带回一台三星的MP3随身听,请我给他做一个测试,看看音质到底如何。我的一位同事对这些玩艺儿也很感兴趣,主动从家里拿来了刚刚从日本带回的Sony R-55 MD供对比试听。当时CD选用的是余丽拿和西崎崇子的《梁祝》,蔡琴的《老歌》、《民歌》,得得玛的《天上的风》,喜多郎的《Live in America》。MD是从Pioneer的DVD机上用光纤转录,MP3则是用超级解霸中附带的MP3压缩程序按128K/s压缩。

  刚开始试听时,感觉MD的低音明显要超过MP3,后来发现原来R-55上的超重低音功能打到了最大。为公平起见,我们将R-55上的超重低音设在中间位置,同时Yepp上的EQ设为Nomal,这时两者音质差异已很小,但还是MD略占上风。我怀疑是三星的耳机不行,于是将Sony MD的耳机接在MP3上,这时我觉得两者的音质已难分伯仲,后来又拿来一个更高档的Sony MDR E-848耳机,分别接上MD和MP3,我听起来音质不相上下,但同事坚持说他的MD音质隐约之间还是要“好一丁点儿”。

  为了排除人为的感情因素,我们决定采用盲测法,用布将机器盖住,分别试听MD和MP3,没有人能够准确区分MD和MP3的声音。后来我又请来几位朋友试听,结果也是如此。因此,MP3和MD在音质上可以说是打了个平手。

  那些认为MP3音质差的人,一定和我原来一样。没有认真地听过MP3音乐。

  为了弄清MP3和CD的音质到底有多大差距,我又做了如下试验:将CD转换成MP3,然后用SB Live声卡分别播放MP3和CD做听音对比。播放CD时使用的是SB Live的CD_Digital接口,这样不论是放CD还是放MP3,使用的都是声卡上的D/A转换器和放大器,排除了不同器材所造成的音质差异。因此能够较为公正的反映出MP3和CD在音质上的差别。所用器材为:SB Live Planutium,Creative 5x DVD,Sony MDR-V600和Sony MDR-F1耳机。CD还是上面提到的那几张,MP3压缩软件用的是Creative Digital Audio Center by MusicMatch,用128K bps压缩。试听下来感觉MP3的音质与CD的差别极小,以至于参加测试的大部分人都无法准确区分MP3和CD。由此可见,MP3确实达到了目的。(如果你想重复我的试验,又没有SB Live Planutium,可以将耳机直接接在SB Live系列声卡的Line out上。)

  不久以后,我买了一台Creative的Nomad。这实际上是Yepp的第二代产品,增加了FM收音,所配的耳机音质也有不少改善,内存为64M,可以存放约60分钟的128K bps的MP3音乐。我在使用中发现,采用Creative Digital Audio Center提供的VBR(可变波特率)方式压缩可在保证音质的前提下提供更大的压缩比。我使用VBR压缩,Quality设为25,生成的MP3与按标准128K bps压缩的音质非常接近,远远好于80K bps时的音质。这时Nomad的64M内存可以存放约100分钟的歌曲。

  坛子里还有不少人在攻击MP3随身听的话筒录音功能。我想这些人可能不了解MP3随身听设置话筒录音功能的目的。这个功能不是用来录音乐的,而是让你把MP3当作一个采访机。如果你使用过微型磁带采访机的话,你会发现MP3录音的效果要比它们强多了。

  胡乱的说了这么多,是想让大家对MP3有一个客观的认识。至于买随声听是选MP3还是MD,则应该根据你自己的需求来决定,因为两者的使用方式不一样,但音质不再是你进行选择时需要考虑的问题。我个人认为,如果你有自己的电脑,更适合购买MP3
http://www.lx-e.net/bbs/viewthread.php?tid=8&fpage=1  原处
回复

使用道具 举报

66

主题

2055

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-12-5
发表于 2005-7-14 10:25:46 | 显示全部楼层
如果你有自己的电脑,更适合购买MP3 [s:33]
音乐是享受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1081

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2005-1-30
QQ
 楼主| 发表于 2005-7-14 11:37:28 | 显示全部楼层
反正我是觉得MP3不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

2055

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-12-5
发表于 2005-7-14 12:23:00 | 显示全部楼层
如果有黄金耳就买CD
音乐是享受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

41

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-7-1
发表于 2005-7-14 14:26:16 | 显示全部楼层
要说音质,还得说是cd好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

45

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-13
发表于 2005-7-18 18:53:10 | 显示全部楼层
  当然是CD好啦,MP3是经过有损的压缩算法生成的,你看看教科书吧,音质上绝对是MIDI>CD>MP3。
     如果说要让MP3接近CD的话用LAME压缩 insane模式,保证黄金耳朵都难分真假。有也是CD机和MP3这些前端的问题,或者是你的心里问题,除非你用仪器测。
     而楼主说的128KBPS的mp3是绝对达不到音质要求的,(甚至192KBPS的也不行)用一个解析力强一点的耳机(最好300元以上)听一下到处都是失真音调。
    如果说浪费空间的话,那就用extreme模式用的是动态算法,比INSANE小了1/4左右。应该还是基本能够满足黄金耳朵的要求的。 [s:27]  [s:27]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-11 15:45 , Processed in 0.071160 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表