耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: donthuang

[耳机] Sennheiser HD660S

  [复制链接]

72

主题

963

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2014-12-3
发表于 2017-10-17 22:43:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 monokatoikia 于 2018-2-2 11:17 编辑

。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

253

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-7-8
发表于 2017-10-18 00:03:16 | 显示全部楼层
700 的单元论素质肯定无法与800相比。但是,800也有明显的缺点。腔体设计对声音影响很大。用700的单元结合600/650 的腔体未尝不是很好的组合。650很大的问题是不够通透,需要相当高级的器材才能推得通透。现在这个660S,阻抗低些,本身比较通透,实用价值高了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-10-1
发表于 2017-10-18 08:53:37 | 显示全部楼层
这个还是很期待的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

135

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-4
发表于 2017-10-18 11:46:18 | 显示全部楼层
貌似S命名,iphone首创,后面一堆跟风的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

822

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2017-10-18 16:29:16 来自手机 | 显示全部楼层
低阻高敏不知会有什么缺点
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

212

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-4-9
发表于 2017-12-15 12:17:15 | 显示全部楼层
borrego 发表于 2017-10-12 20:00
之前入了HD6XX, 想一尝HD650的声音。后来因为使用率极低, 出二手卖掉。主要是因为比较聴惯了的T1/T90/HE500 ...

大小奥也是这样的。所以和耳罩无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

212

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-4-9
发表于 2017-12-15 12:18:23 | 显示全部楼层
叶灿庭 发表于 2017-10-13 11:26
hd580J呢?hd540G呢?

凡事不可绝对化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

73

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-10-13
发表于 2018-2-26 22:16:26 | 显示全部楼层
国行HD660S已经开卖了,3200左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2018-2-27 01:36:44 来自手机 | 显示全部楼层
和650对比听了一下,660明显有更密实的声底,但同时规模内缩,刻画感更强,导致略微有点像封闭式耳机,欠缺650的开放式气场流动感,新一代森海重声像的趋势已无法回头,声音也趋向于感官化,写实化,580,600,650的浪漫主义基调已经被放弃干净
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2667

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2006-9-27
发表于 2018-2-27 12:40:34 | 显示全部楼层
低成本~高回报~大森海还是挺会经营的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-29 20:09 , Processed in 0.083202 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表