音箱好坏最主要的决定因素是单元吗

zanejoe

交易区新帖推荐

还有种说法就是同样型号的单元，厂家定制的和散卖的听起来也不一样，厂家定制的调音会好很多，不知道是不是真的。

wangyonc

到了一定价格的箱子，看看用的都是什么单元
主流的无非是两种：accuton（马田，爱诗特浓，卡玛、tidal等等等），自己搓（YG、vivid、MBL、德国物理等等等）
个人认为单元决定箱子风格的大方向，箱体和分频器是为了单元更好的工作在设定的状态下。

小白

wangyonc 发表于 2017-6-28 11:33
到了一定价格的箱子，看看用的都是什么单元
主流的无非是两种：accuton（马田，爱诗特浓，卡玛、tidal等等 ...

说句实在的，同样是阿枯藤，你用过的Tidal，和麻田、爱食特浓，声音差别非常大。Tidal遮住不看的话我怎么也猜不到是用阿枯藤的。

bruceshen

我觉得喇叭单元箱体和分频器适用短板理论。

是整体平衡的考虑， 不存在哪个更重要。

wangyonc

小白 发表于 2017-6-28 11:38
说句实在的，同样是阿枯藤，你用过的Tidal，和麻田、爱食特浓，声音差别非常大。Tidal遮住不看的话我怎么 ...

风格是类似的，低频不谈。

wangyonc

箱体和分频器是辅助单元的，所以才会有即使使用accuton单元，也会听出不同的味道，那都是基于accuton单元为先的。
tidal的低音跟花瓶XD的低音就完全不同，但单元一样，但这并不能说明单元不重要，个人认为，单元是最重要的，当然这是在设计良好合理的前提下，否则人人买套accuton都可以自己装喇叭了。

小白

wangyonc 发表于 2017-6-28 11:49
箱体和分频器是辅助单元的，所以才会有即使使用accuton单元，也会听出不同的味道，那都是基于accuton单元为 ...

我觉得不光是“辅助单元”。当然从主观上说设计师都希望起到辅助单元的效果，但客观上说就是“改变单元”，使得用哪怕完全同样的单元都能出截然不同的声音。Tidal喇叭的设计，使得他用了阿枯藤单元但出来的声音和麻田、爱诗都截然不同的声音。不光是低频。我认为全频都截然不同。

wangyonc

小白 发表于 2017-6-28 11:53
我觉得不光是“辅助单元”。当然从主观上说设计师都希望起到辅助单元的效果，但客观上说就是“改变单元” ...

这并不能说明单元在成品箱里的所占比重低
这只能说是音箱厂家在使用和理解方面的差异化，但基础还是基于accuton。
如果马田用scanspeaker做出跟accuton一样的声音，那才能证明，单元并不重要

小白

“比重”是个蛮无聊的事情。你说一个要构成一个美女脸，眼睛占的比重是多少呢？世界上最美的眼睛，配上凤姐的耳鼻嘴又是什么美女呢？

Marten如果能用Tidal的箱体做出和Marten自己箱体一样的声音，能证明箱体并不重要。