georgermichael

交易区新帖推荐

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B>

发起人 georgermichael:
[B] 有道理&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
这还有道理，我倒。&lt>[/B]

&lt>你去听听现场的声音你就会明白那些所谓的高保真器材是多么的幼稚&lt>

wukankan

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 georgermichael:
<B> 你去听听现场的声音你就会明白那些所谓的高保真器材是多么的幼稚&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
现场的我绝不比大家听的少，一有机会我就去听。
而且我还尝试过HI-END器材和现场当场演奏 A/B 切换对比同一曲目。HI-END也不象你说的幼稚，对现场的还原非常逼真。主要看什么器材了。我当时听的是KINN的全套器材。&lt>但这种录音的说法是发烧录音吗，只是普通的流行音乐的录音方法，我国出过几张发烧盘呀？为什么？以上的方法能录出发烧盘，那可就容易了。
还有人说有道理，奇怪了。&lt>&lt>------------------
好东东我都喜欢。

p u b

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 georgermichael:
<B> 你去听听现场的声音你就会明白那些所谓的高保真器材是多么的幼稚&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>幼稚？&lt><img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">现场的限制&局限也不小了&lt>

georgermichael

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 p u b:
<B> 幼稚？&lt><img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">现场的限制&局限也不小了&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>那何况什么所谓的高保真器材？&lt>

georgermichael

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B>

发起人 georgermichael:
[B] 你去听听现场的声音你就会明白那些所谓的高保真器材是多么的幼稚&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
现场的我绝不比大家听的少，一有机会我就去听。
而且我还尝试过HI-END器材和现场当场演奏 A/B 切换对比同一曲目。HI-END也不象你说的幼稚，对现场的还原非常逼真。主要看什么器材了。我当时听的是KINN的全套器材。&lt>但这种录音的说法是发烧录音吗，只是普通的流行音乐的录音方法，我国出过几张发烧盘呀？为什么？以上的方法能录出发烧盘，那可就容易了。
还有人说有道理，奇怪了。&lt>[/B]

你那些器材就算可以和现场比，但你家的面积可以和它比吗？&lt>

wukankan

HI-END一定赶不上现场，只能尽量接近现场，每接近一点都会给烧友带来无限的快乐，也是玩发烧的乐趣所在。&lt>我不同意的是楼顶上对发烧CD灌制如此认识。
但好多人认为有道理，请大家仔细看看，仔细想想是否真的有理，还是对灌制的方法认识肤浅，不到位。&lt>
&lt>------------------
好东东我都喜欢。

georgermichael

我曾经听见一位大师说过只有多听现场才能找到音乐的感觉，而国人由于种种原因在这方面做的不是太好，所以只能借助于器材，在国外聆听现场音乐会是很普遍的事情。

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B>HI-END一定赶不上现场，只能尽量接近现场，每接近一点都会给烧友带来无限的快乐，也是玩发烧的乐趣所在。&lt>我不同意的是楼顶上对发烧CD灌制如此认识。
但好多人认为有道理，请大家仔细看看，仔细想想是否真的有理，还是对灌制的方法认识肤浅，不到位。&lt>
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>道理是肯定有的，就是有点歪…………
不能因为音响不如现场就放弃音响，因噎废食要不得。
好碟子比现场还现场，因为现场的那个位子的票很贵的，就比如3大男高音来北京，前排最贵的票要2万多1张。而我只要花100多想让他们唱他们就唱，1天唱10场8场的也不累，多好~~~~~~~
&lt>------------------

nestor

HIFI发烧之我见，发烧请适可而止&lt>自从加入发烧以来，音乐知识精进。最近正在研究MIDI音乐和五线谱，并有不小的长进。突然发现，想听到真正的原声音乐在家庭恐怕做不到了。理由如下：
1、绝大多数流行歌曲是以MIDI音乐作为伴奏，在录音室编曲、合成。之所以逼真，是因为录音室设备精良，可以模拟世界上最高档乐器的声音。既然是模拟，那么声像定位从何而来？恐怕是两只音响骗了发烧友的耳朵而已。
2、电声乐器的广泛应用，导致发烧友耳朵听来的声音，是二次失真的声音，这样的高保真是绝对没有意义的。如电吉他、电钢琴、电贝司、键盘、合成器，声音都是通过电子合成出来的，经过电子录音灌制成CD，发烧友经过CD机，功放，音响/耳机最终听到只是三次（电子乐器－>电子录音－>电子放大）污染过的声音，请问在此状态下有何保真可言？众所赞誉的《女巫医》、《阿拉斯加》，那一个不存在电子乐器合成？
所以呢，在HIFI方面，应当适可而知。几十万的器材，只不过二次失真比普通器材稍好一些而已。要想听到真正的高保真声音，去听听交响音乐，不插电演唱会，钢琴音乐会吧，在家里，你至多是听到的是二次失真的声音。家庭音响呢，自己觉得好听就行了，没必要过分迷信器材。&lt>大连，Nestor.