「织语出品」极致的本初，本初的极致 Ultrasone Tribute 7

织语工作室 · 发表于 2016-12-29 19:27:07

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由织语工作室于 2016-12-29 20:11 编辑

写在前面

Ultrasone，似乎一直是HiFi圈里一种特别的“高冷存在”。

Ultrasone有一个有趣的“地图气质”：也许你常逛Head-Fi却鲜见它的踪影，在SBAF也一样“行踪神秘”。而当我们把镜头转向亚洲的发烧圈里却是另一幅景象。比如，日本对于Ultrasone这个品牌的推崇甚至有些“神化”。

这一切可能还要从Ultrasone的传奇型号Edition 9说起；也是这一只耳机让大多烧友们开始认识Ultrasone这个品牌。

最初登陆亚洲时，Edition 9作为一只另类风格的耳机立即席卷了日本的发烧圈。Edition 9采用多项Ultrasone专利技术，使其拥有当时市场上其他耳机无可比拟的素质。在07年出版的Headphone图鉴中，更是对Edition 9作出了“业界最高解析力”的评价，也同时确立了其在发烧圈中的地位。而似乎也是从那时起，Hi-End耳机进入了“素质竞争”的时代。
而Edition 9的传奇不仅仅是在声音方面；也许是时代造就英雄，一个偶然也让“Hi-end直推耳机”的概念从Edition 9开始全然地展现在了耳机圈中。

Edition 9登陆日本时，发烧圈正处在HI-MD中期并逐步向iPod捆绑转型的时代，高音质DAP概念也还未出现。一位日本玩家偶然发现Edition 9在随身播放器上意料之外地很容易被驱动。于是一些日本的Edition 9玩家索性就将原本3米的长线剪短并焊上了3.5mm插头，用作出街随身使用。 Edition 9也就这样被冠上了“最强直推耳机”的头衔。

而就是这些偶然很大程度上影响了Ultrasone之后的产品计划；随后推出的Edition 8则是直接定义为直推耳机并原配1.2米导线与3.5mm插头。 Edition 9更是将全尺寸大耳拉入了“直推为王”的时代。

如果说Ultrasone的传奇始于Edition 9，而传说却始于Edition 7。Edition 7的“传说”程度可谓与AIWA的V9媲美。因为，压根儿没见过！更别说听过了。如果运气好的话，也许还能在展会或是交流活动上遇见K1000、R10或是大奥这些“上古神器”，而Edition 7却始终处于“听说过”的范畴，甚至网络上的图片资料都不多。于是乎，就有了各种“秒天秒地秒空气”的传说。作为Edition 9的大哥，Edition 7的声音也是撩足了烧友们的好奇心，就像是Edition 7的那种深邃神幻的“蓝”那般撩人。

“传说，再临！”

这个标题摘自Tribute 7上市前日本的海报标题。在以Signature PRO复刻Edition 9后，Ultrasone又再一次的“炒冷饭”。而不得不说品牌的忠诚度让这一次的限量的复刻一样的有人买单。

虽略有缺陷，Signature PRO许是Ultrasone家族中声音最为均衡的一只耳机，许多烧友们也认为其直推素质并不亚于当时定义为直推旗舰的Beyerdynamic T5p（一代）。这次Tribute 7以限量777只的姿态传说一般的降临，更是“仙气十足”。

对于Ultrasone家的耳机，织语的小伙伴们可以说是有爱有恨，有点儿像对GRADO的爱恨纠葛。Ultrasone的风格常被用“剑走偏锋”来形容，是一只“非正统到极致”调音取向的耳机，也许这就是Ultrasone 中文名称“极致”的“极致语言”吧。在交流中常被问到如何评价Ultrasone家的声音。其实“极致可以看作是大耳中的‘动铁’耳机”。因为极致的调音取向很有耳塞中的“铁味儿”。也许和他们家一只坚持使用金属振膜有一定的关系。

下面就让我们来揭开“蓝魔”Tribute 7的神秘面纱。

技术规格

Ultrasone从成立到在亚洲市场的大红大紫，离不开几个其核心技术。首先就是让发烧友们爱恨交织的S-Logic。S-Logic是一种声场营造技术，可以利用腔体内的声音反射原理让声场的规模得到一定的改善。具体的做法是把单元放置在腔体内靠下的位置，然后在隔音板上的特定部位开特定形状的开口让声波反射通过。Tribute 7耳罩内下方的六边形开口和Edition 9与Signature PRO的形状和位置基本一致（Edition 7不得而知，但可以推测也是类似的）S-Logic的存在能让Ultrasone耳机的小体积腔体内尽可能的营造更大更立体的声场。然而S-Logic是一把双刃剑，在有效的营造出立体的声场同时，让声音的定位和结象变得非常的古怪。这一现象在大多数Ultrasone家耳机中都或多或少有所体现。尤其是在某些现场录音的回放下尤为明显。这说明，S-Logic所营造出来的声场并非真实的声场，而是一种对于感官刺激的追求。这一技术可谓让人又爱又恨。

还有两个和健康相关的技术。一个是ULE辐射降低技术，另一个是听力保护技术，在相同声压下降低3~5分呗以便在长时间聆听时保护听力。不过这并非发烧友最关心的，实际效果也有待考究。

另一个要说的技术是Ultrasone沿用数年的“镀钛振膜“，虽说这项技术目前被多数厂商使用，但是Ultrasone可以说是将这种金属振膜运用地十分成熟的厂商。镀钛振膜能够很大程度地提升振膜的刚性，能够很直观地提升耳机的细节瞬态和高频延伸。不过这项技术仍然是把双刃剑，由于振膜质量的增加，同样尺寸的金属振膜会更难驱动（所以Ultrasone的振膜少有大于40mm），且更“欠煲”，金属的谐振也会一定程度上引入失真（这可能是大家常说极致“金属味”的原因之一）。

频响：8 – 35,000 Hz
灵敏度: 96 dB
阻抗：30 Ohm
重量：396g （无线材）

佩戴与做工

Tribute 7虽然不属于Ultrasone传奇的Edition系列，但是其包装的奢华程度完全不逊于Edition系列，甚至可以说有过之而无不及。带金属铭牌的木盒彰显了其华丽的气质，Ultrasone不愧为耳机中的奢侈品品牌。其包装与限量版的Edition 5有些许类似，配件方面附送了两根4芯OFC线材，分别为1.2米和3.5米，插头均为3.5mm，并附送了6.35mm转接头。可见Tribute 7的定位依然是偏向于直推和随身的极致耳机。

做工上，耳机头梁和框架沿用了Edition 9和Signature PRO的结构，采用高强度塑料的可折叠设计。这个框架非常的经典，在多数品牌的DJ耳机上都能看到其影子（比如铁三角）整体的设计虽然没有新生代Ultrasone华贵的气质，但是依旧沉稳大气又不失一丝华贵的内敛。让人欲罢不能的是其耳罩的蓝色。这也许是我见过最有气质的蓝色了。和网上Edition 7的蓝似乎又有一些不同，Edition 7的蓝是偏暗的深邃，有种深不见底的气质。（类似越前漆边缘的那一缕亮红色）而Tribute 7的蓝显得更加活泼更加现代，配合中央的Chrome工艺，整个气质爆棚。若是放在在一众耳机中，一定最容易被注意到；如果在耳机展上，一个头戴Tribute 7的少年应该也会成为目光的焦点吧。

Tribute 7的重量近400g，比Signature PRO还要重100g。由于Signature PRO的佩戴本身就不算优秀，我们对Tribute 7的佩戴表示很担忧。果不出所料，Edition 9结构的Ultrasone都无法避免夹头的宿命。Tribute 7由于多出来的重量集中分配在耳机本体上，所以佩戴的负担相比Signature 更加糟糕，而且夹头的程度对于眼镜党来说也并不友好。超过半小时的佩戴程度就会让人觉得想休息。不过好在蛋白皮耳罩的贴耳感要好于Signature PRO的小羊皮。总的来说，Tribute 7的设计和做工虽有惊喜，但无法弥补佩戴上带来的遗憾。

Tribute 7 佩戴与做工得分 8.0 GREAT

由于Ultrasone对于Tribute 7的官方定位为顶级直推耳机，所以试听器材以直推为主，附带部分台机下的听感

试听环境

耳机 Tribute 7 （原线约200 Hrs）
播放器 Lotoo PAW-GOLD, Astell&Kern AK320, Chord Mojo, SONY WM1Z
桌面一体机 WOOAUDIO WA8 Eclipse

织语工作室 · 发表于 2016-12-29 19:27:19

本帖最后由织语工作室于 2016-12-29 21:17 编辑

三频篇

Ultrasone的耳机一直没有相对比较统一的三频分布取向，有Edition 10和Edition 8那种近乎于倒三角形的奇葩分布，有Edition 5那样漏斗形的，也有Edition 12那样的正三角形和Edition 9与Signature PRO那样相对均衡的。如果要把Tribute 7以此归类，应当归为相对均衡的类型。这点实属庆幸，不过毕竟Tribute 7是Edition 7的马甲版本，可见听过的烧有对于Edition 7有着相对均衡三频的说法是可信的。不过细听下来，Tribute 7三频的均衡程度让人颇感意外，甚至让你一度怀疑这是不是一只Ultrasone的耳机。

对于熟悉Ultrasone家的朋友一定对他们家富有特色的高频印象很深，得益于镀钛振膜优秀的高频延展性，让多数Ultrasone家的高频听起来非常的“过瘾”。而这次，Ultrasone在Tribute 7上一定的收敛其高频特性，让高频不再那么有侵略感，降低高频能量感的Tribute 7意外的让他加入Ultrasone家族少有的耐听耳机的行列。

中频似乎一直是Ultrasone的弱项所在，但是Tribute 7的中频饱满程度好于之前听过的任何Edition系列耳机（包括无编号的Edition 9）这也是其让我们颇感意外的地方。低频的风格延续了Signature PRO和Edition 9的风格，但是也在量感上有一定的收敛，打击感和冲击力尚可，凝聚力非常优秀。低频的下潜一直是Ultrasone家的强项，这点也在Tribute 7上得到了充分的体验。唯一的不足是低频有一定的粘滞感，影响了部分音乐的听感。（换句话说，低频不够干净利落）

三频衔接也显得比较自然，总的来说，Tribute 7是Ultrasone家难得的一副三频均衡的耳机。这点着实让我们感到非常的意外和惊喜。

Tribute 7 三频得分 8.5 EXCELLENT （这个得分远远超出预料）

素质篇

Ultrasone向来以素质见长，但是素质对于Ultrasone来说是一把双刃剑，追求极致的素质往往难以带来优秀耐听的听感，这一点在Ultrasone家的多个型号上有所体现。对于Tribute 7素质上的第一印象并没有Edition 5那么夸张。我们并没有听到Edition 5上那样扑面而来的细节和恐怖的瞬态响应。这次Ultrasone出乎意料地在Tribute 7的素质上做了减法，然而这个减法却比较巧妙。Tribute 7的细节表现虽算不上突出但也足够优秀。

声场有着S-Logic Plus的“加持”，虽然算不上大，但是听起来比较立体和完整，但是结象和定位依然有着S-Logic带来的先天缺陷，只是没有Edition 8下那么夸张，（声场基本变形）Tribute 7的结象基本正确，但是并不精致，听部分熟悉的现场，会有很多让你感到不自然的感觉。透明度表现不错但算不上特别优秀，背景也不能算很黑，但是在极致的耳机里，这两点已经算第一梯队了。如果要评价Tribute 7是否是一只通透的耳机，这点让我们比较纠结。可能是受S-Logic的影响，Tribute 7的声音表现方式（Presentation）在一些乐曲上显得有点古怪，让听觉得不够通透。但是在很多直观的乐曲上，Tribute 7给人的感觉却又是偏通透的。另外有部分烧友反映，Tribute 7的声低不够“干净”这点我们持部分肯定的态度，部分曲目下Tribute 7的低频显得有点拖泥带水，从而形成一定的“粘滞感”从而影响声底的通透度，所以综合来讲，织语并不认为Tribute 7能算是一副通透的耳机。

Tribute 7 素质得分 7.8 GOOD

听感篇

Ultrasone在Hi-Fi界独树一帜的作态就能看出，它是一个在听感反馈上两极分化略微严重的一个品牌，织语的团队中就有非常喜欢Signature PRO声音的小伙伴，也有很讨厌它的小伙伴。Ultrasone在技术层面对其产品的加持就注定让他们无法在音乐类型的适应面上成为一个多面手。Tribute 7并不例外地在音乐适应面上成为了它的短板，但是绝对没有他的前辈们那么尴尬。Signature PRO曾被我们定义为几乎只能听电音摇滚和部分男声的耳机。Tribute 7的Range要远比Signature PRO广泛，而且在很多类型上给我们带来不小的惊喜。首先要说钢琴，我从没有认为新生代的Ultrasone耳机能把钢琴回放好。（Edition 9的钢琴还不错）我们让工作室的一个弹钢琴的妹子听了Tribute 7下Raekallio版本的La Campanella。她竟然一曲听完后惊呼“完美”！Tribute 7非常的有趣，（让我想起了Edition 9下的钢琴）它并没有追求PS1000e那样夸张的钢琴音色来寻求感官刺激，而是通过其特有的表现方式把钢琴的回放带到了另一个维度。当然和PS1000e一样，这种音色也许听起来并不真实，但是这是一种不夸张的修饰，在保持饱满的钢琴音色回放的同时给其上了一层华丽的着色，不张扬，不尖锐，可以说是恰到好处。似乎S-Logic对钢琴Solo的回放也有加持，其声音的展现形式（Presentation）颇为有趣。我很乐意把Tribute 7作为一只聆听钢琴的耳机来使用。

男声的回放上很好的保留了其男声磁性的优势，这点在Edition 9上就有良好的表现，女生的表现并不是亮点，但也并不糟。齿音控制比较优秀，但是在梁静茹的那些BOSS曲上依然能听到齿音，但是完全在接受范围之内。得益于优秀的高频延展性，器乐和人声的毛刺感几乎不可闻，没有多数Ultrasone家耳机刺耳的表现，令人感到惊奇的是，在霜月这样毁系统的歌手摧残下，Tribute 7居然也很难听到毛刺感。可见Tribute 7还真的能算上Ultrasone家为数不多的耐听耳机之列。大编制是可听的程度，靠着优秀的纵向声场和低频表现能感受到不错的规模感和气势，但是声场和结象定位的劣势让Tribute 7在大编制的表现下显得混乱，所以Tribute 7并不是特别适合表现复杂场面的音乐。

Tribute 7整体听感上的缺点表现在，声音虽然饱满但并不不宽松，安定感也比较缺失，声音的形体感虽然能感受到，但是并不健康。声音虽然“均衡”但是并不“平衡”，也算不上中性。

Tribute 7 听感得分 7.6 GOOD

推荐搭配

虽然官方给Tribute 7的定位依然是便携直推的耳机，但是并不代表Tribute 7是一只没有潜力的耳机。在我们麦景图解码前级和Liquid Carbon的组合下，Tribute 7展现更高的素质和更耐听的表现。（虽然横向声场依然打不开）就连桌面一体机WA8 Eclipse下也能明显听出比随身组合更优秀的素质。不过我们的搭配推荐还是围绕随身来展开。

在织语现有的随身组合里，Tribute 7都能有符合直推旗舰的表现。在没有4.4平衡线的情况下，我们仅测试了SONY WM1Z的单端输出，并得出WM1Z并不适合驱动Tribute 7的初步结论，金砖傲人的宽松度并没有让Tribute 7拥有更加宽松的声音，反而PAW-GOLD下的Tribute 7显得从容大气，不过耐听度有所下降。在随身系统里，听感最好的是AK320搭配Mojo的组合（光纤搭配，使用Audioquest Vodka光纤线）Mojo优秀的钢琴音色让Tribute 7的钢琴回放更加的过瘾。而且在Mojo下，Tribute 7的三频表现更加的饱满。只不过任何的搭配都无法弥补Tribute 7在素质和听感伤如前文所述的先天缺陷。总的来说，Tribute 7并不算一只很难搭配的耳机，让它发出基本属于它实力的声音还是不难的！说直白一点，买得起Tribute 7的烧友一定能玩好它。（笑）但是是否能拿Tribute 7做主力来退烧呢？这点上我们并不认为Tribute 7能胜任。（Ultrasone 家没有任何一只能）

综合得分给出同样被我们定义为非主力直推耳机的Dharma D1000做参考

Tribute 7 综合得分 7.9 GOOD

注：综合得分比重，佩戴/做工占15%，三频分布/频响占20%，整体音色/乐感占20%，整体质感/素质占20%，前端宽容度占5%，音乐适应面占10%，可玩性/潜力占5%，性价比占5%

综合总结

优势：
漂亮的三频分布
独特的器乐着色感
相对均衡优秀的耐听度（相对Ultrasone家而言）
优秀的配色和表面做工处理
出色的前端友好度

缺点：
并不舒适的佩戴
偏小的横向声场
双刃剑的S-Logic（结象/定位的不自然）
低频的粘滞感（不算干净的声低）
通透度和宽松感不佳
并不友好的价格

结语

在把玩Tribute 7之前，我们对Ultrasone的印象通常是，小众、剑走偏锋、邪道的极致等等。直到Tribute 7的出现，让我们开始感受到像Ultrasone这样“乱出牌”的厂商也在尝试着妥协。而Tribute 7虽说是传说的复刻版，但它却展现了一个不一样的Ultrasone气质。如果这正是传说中Edition 7所拥有的气质，那么Tribute 7的出现也或多或少的能算上是一种“回归本初”吧。看到Ultrasone这样的转变，还是非常令我们感到欣喜的，（虽说是炒冷饭吧…笑）同时也大大加深了我们对Ultrasone 25周年纪念型号Jubilee 25的好奇心。它会不会成为新时代的传奇呢？

Ultrasone在并不算久的26年历史里，能算上经典代表作的产品并不多，而Tribute 7却有资格加入到这个队伍中去。它象征的也许是转型，也许是妥协，更可能是回归本初。织语对Tribute 7的定义是一只有一定收藏价值，可以作为出街主力却不适合作为家用主力的旗舰限量耳机。Tribute 7在它的领域里做到了它该做到的极致，虽然它并不平衡，也没有那么的自然。也许你会用“贵”去形容它，但是它的美也是你不可忽视的关键词。

织语工作室 · 发表于 2016-12-29 19:27:38

本帖最后由织语工作室于 2016-12-29 21:08 编辑

彩蛋：Tribute 7 Q&A

1. 评测这只才200小时，听说这耳机很欠煲，那1000小时候后会有什么缺陷会改善么？
镀钛振膜的一个特点就是…重！Ultrasone虽然控制了振膜尺寸，但是金属类振膜都是很难煲的，这似乎是一个常识性的TIP。（ED8 2000小时出奇迹你没听过么？哈哈）虽然没听过所谓1000小时的版本，不过目测能够改善的地方，首先是宽松度，然后预测低频的粘滞感会削弱让声底更加干净，至于声场…不要抱太大期望…(Signature PRO 2000小时横向依然残废)

2. 这只耳机能退烧么？
不能，不能，不能！（重要的事情说三遍）如果你有比较全面的主力耳机，那么我们推荐入这只耳机做2号机换换口味不错，当然如果你只烧随身，那么就看你喜欢了。

3. 有啥线材推荐？
并没有研究Ultrasone家的换线玩法：p

4. 和Edition 5比较一下
这里仅比较把玩过的Edition 5非限定版，Edition 5的细节和透明度稍高于Tribute 7，Tribute 7的低频更加紧致，声音风格上Tribute 7比Edition 5声音更暖更厚一些。Edition 5的“S-Logic”感比Tribute 7更加明显，结象比Tribute 7要靠后，印象中Edition 5的声场规模大于Tribute 7，但是定位感古怪，虽然两者和中性全面的耳机比起来声音都算不上健康，但是Tribute 7的声音远比Edition 5饱满，器乐音色Tribute 7也有着很大的优势。我们更加倾向于Tribute 7的声音。但是如果你更追求出街的素质带来的感官刺激，追求机制的细节和瞬态，那别犹豫了，入Edition 5吧！还有对于“出街就是听个响”的朋友来说，Edition 5更适合你哦。

5. Tribute 7是你们认为最全面的一只Ultrasone旗舰耳机么？
除去没听过的Edition 7以及部分新品之外（Jubilee 25, Edition 8EX），答案是肯定的。

6. Tribute 7的声音缺陷能否用EQ调整得以弥补
虽然没有试验过，但是目测是不可以的，Tribute 7的三频已经很均衡了，用EQ只是拆东墙补西墙，可能得到更坏的结果，EQ只针对频响上有缺陷且能明显听出的耳机。

7. 改平衡驱动提升会大么？
等你改好后告诉我，一定要告诉我哦！

8. 和Edition 9比比？
年代过于久远，曾经拥有一只无编号版，后来出掉了，如果非要比嘛，Edition 9的声音比Tribute 7更“过瘾”感官刺激虽然没有Edition 5那么强烈，但是Edition 9的感官刺激建立在均衡的三频之上的，而且印象中Edition 9的低频表现要比手上这只200小时的Tribute 7要优秀。如果要比喻一下，Edition 9和Tribute 7对比就好像耳塞里的两个经典型号UM Mentor和Mason的比较。也许这么说能让一部分人明白，换句话说，Tribute 7更耐听，也比Edition 9更有“美感”。（最近听Mason v2听到无法自拔…笑）

9. 我是Ultrasone粉，有Edition 8，有必要升级Tribute 7么？
这个嘛………太不好说了，如果你喜欢Edition 8的声音，还是听听吧，Tribute 7和Edition 8完全完全完全两路声，Tribute 7全频段都比Edition 8饱满，声音比Edition 8健康很多很多。这里不计较听音观，如果您很喜欢Edition 8的声音，那么Tribute 7一定不适合你。

10. 谈谈Tribute 7在你手中这段时间的感受
一开始拿到的时候，真的喜欢不起来，但是越听越喜欢，所以任何器材，都要细细品味，存在就有它的道理，就有它的理念。Ultrasone虽然小众，但是也有这么多中坚的粉丝不是么？

11. ~ 99. 等你们来问了：）

全文完
特别感谢北京今日电器提供样机（虽然我煲了几天T_T）

我们欢迎您的意见和看法

织语工作室评测团队 2016年12月