耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6146|回复: 6

[线材] PAD MIT 天仙配 各自的相同点和不同的地方在哪?

[复制链接]

29

主题

271

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-5-26
发表于 2013-3-6 17:56:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
PAD  MIT  天仙配 各自的相同点和不同的地方在哪?谢谢
回复

使用道具 举报

189

主题

5696

帖子

62

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
62
注册时间
2008-4-28
发表于 2013-3-6 19:09:14 | 显示全部楼层
相同点:厚
不同点:厚的角度
音响是自己的好,老婆是别人的好。
尽管如此,音响经常在换,老婆却从来不换。
回复 支持 反对

使用道具 举报

247

主题

4886

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2012-3-8
发表于 2013-3-6 19:26:13 | 显示全部楼层
区别很大啊,虽然都是厚声
书、茶、摇椅、天伦乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

271

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-5-26
 楼主| 发表于 2013-3-6 20:28:12 | 显示全部楼层
恳请具体说说。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1002

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-7-20
发表于 2013-3-7 00:10:25 | 显示全部楼层
MIT用家,对比天仙配。两者都是厚声底的喇叭线,适合大箱子,但是天仙配更注重音乐感。而MIT更通透,低频控制力更强,更中性。
希望对你有帮助
天朗/山寨小厂手工胆机/二嫂---怀念我的金嗓
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1785

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2009-8-31
发表于 2013-3-7 00:12:21 | 显示全部楼层
我只对比过MIT老大PC和stealth v10, 感觉MIT是厚得来相对有少许虚, 质感还是不错的, 大场面声音, 控制力一般
Soulution,ASR,Vivid Audio
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1087

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2004-4-28
发表于 2013-3-7 00:42:15 | 显示全部楼层
原帖由 polymer 于 2013-3-7 00:10 发表
MIT用家,对比天仙配。两者都是厚声底的喇叭线,适合大箱子,但是天仙配更注重音乐感。而MIT更通透,低频控制力更强,更中性。
希望对你有帮助



同级别的 我喜欢天仙配。的确~~~“天仙配更注重音乐感声。而MIT更通透些”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-1 00:40 , Processed in 0.072133 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表