何为正确的声音，什么是“味道”，什么又是调音？

smilence

交易区新帖推荐

原帖由 maoxm 于 2013-3-6 14:28 发表

我现在就是朝自己的想法搭配器材的，相对而言都是中性的设备：auralic的织女解码和金牛耳放以及金牛前级，音箱是adam  audiao的s2x有源监听箱，电源线用的全是jps的，信号线用pad的平衡线，墙插音源用jps、耳放和前 ...

每个都接近中性，但都偏差一点，最后这个累积量也未必小哦

玩音响是看配合的，单件就算有偏差，但加减法做做好，最后出来是传真的声音，就行了。

靠着想象中性去选每件器材，是没有用的

smilence

好多人误会你是在说还原现场，这不是没有原因的。你想想看，至少还原现场，你可以听到“现场”的声音，有个标准参照。

唱片呢? 唱片本身不会发声，什么是唱片原来的声音? 就算认为原始录音室那个播放设备播出来的是“原来的声音”,你听到过几张唱片的“原来声音”? 既无标准，谈何还原?

所以很简单，正确的声音白版早就总结过了，就两个标准：现场，和公认的中性平衡的高端音响系统（因为前者标准实在太高，只能拿后者做个参照看看音响大致能有多少潜力)

jpark

恩，知道你的听音喜好了

原帖由 小白 于 2013-3-5 13:33 发表
前提就不对，根本不存在“能完整准确重现原有音乐”的机器。楼主犯了和老陈wzchen同样的错误，去找一个压根不存在的基准点和前提。

Lovefancy

其实真的很难做到不凸出某频段, 即使有少数器材可以做到, 空间咸菜配件供电等等也可以把它们扭曲成不平衡
之前有用专业麦克风量度过一些数据, 我个人感觉好听的声音, 一般高中低都不会很平直
简单归纳就是人耳和机器对声音认知的不同

林耳

"就是录音师或者是音乐制作团队会穷尽一切手段，运用一切科技，制作出最优美动听的成品音乐。"

这个严重不同意，录音师只会穷尽一切手段，运用一切科技，制作出细节最满天飞的成品音乐
lz以为“专业” = 懂得什么是最优美动听？

nadesicozhao

原帖由 林耳 于 2013-3-7 15:35 发表
"就是录音师或者是音乐制作团队会穷尽一切手段，运用一切科技，制作出最优美动听的成品音乐。"

这个严重不同意，录音师只会穷尽一切手段，运用一切科技，制作出细节最满天飞的成品音乐
lz以为“专业” = 懂 ...

录音师做出来的要么是他自己最满意的 要么是客户最满意的创作 或者说在当前各方面条件下妥协出来最优秀的版本
未必就是细节满天飞的

yamuling

现代人大都玩hifi么？不玩。

所以现代的录音师也不是为hifi玩家准备的，高水平的录音师，多是在为普通器材上染出激情澎湃的声音而努力。