耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21300|回复: 56

[附件] 菲尔6000耳放和8pr、t2.6f对比评测报告

[复制链接]

8

主题

105

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-6-16
发表于 2005-7-26 11:25:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  菲尔6000耳放和8pr、t2.6f对比评测报告

上次匆匆忙忙听了一耳朵菲尔6000,感觉相当不错。

  今天去鱼窝就是特意仔细听听这款耳放!今天刚巧,菲尔6000的第三版已经到鱼窝了(盒子还是我

拆封的哈哈),顺便拿来和原来的版本比较一下。

  先说说外观,原来的版本,面板是银白色的,机壳是黑色的,电位器旋钮也是黑色的,而新的版本

无论是面板、机壳还是电位器旋钮都改为银白色的了,外观我比较倾向于黑色机壳也就是第一版的样子

(外观问题那是个人喜欢了,我喜欢黑色的稳重)。拆箱的时候,机器拿出来给我第一感觉就是非常沉

重,透过机壳的散热孔,看到一个硕大的牛(难怪了),应为手头没有工具,所以机器的内脏无从得知

了,不过还是看见两枚硕大的电容,hoho,肯定机器用料非常不错了。遗憾的是,今天走的时候匆

忙,忘记带数码相机了,要不拍下对比照片才好(其实偶的摄影技术也不怎么样,忘记带也好

^_^)。还是借用陆师父拍的pp吧。










好了,下面来说说这款机器的声音。

测试器材:

音源:Wadia 21 台式CD机

耳放:叶立 8pr 清华T2.6f 菲尔6000 第一版 菲尔6000 第三版

线材:zu cable 信号线和电源线 (具体型号没有注意,见谅)

耳机:森海塞耳 Hd580 Hd650

说明:所有器材都开机半个小时以后再进行评测。

碟片:
1.维也纳新年音乐会 1987 卡拉扬 DG 419616-2G

2.贝多芬第五、第七交响曲 小克莱伯 DG 447400-2G

3.莫扎特弦乐小夜曲 K525 卡尔·伯姆 DG 439076-2

4.帕瓦罗蒂 我的太阳 精选 DECCA 410015-2

5.贝多芬 大提琴奏鸣曲全集 PHILIPS 442565-2

6.老鹰乐队 冰封地狱

  首先是维也纳新年音乐会,第五曲游览列车快速波尔卡,弦乐快速拨弦演奏对模拟列车行驶轰隆轰

隆的声音,对器材速度要求很高,以前很多耳放都让我觉得不满意,可能确实是580驱动要求比较高,

因为这部分的演绎总让我觉得有拖沓之感,好像节奏总是慢了半拍。而且声音比较发蒙,声音质感不够

好。菲尔6000第一版开声的时候,一扫我以前的郁闷,速度感非常出色,我印象中(时间比较长了,

难免忘记)只在8pr上面听过这样的声音,低音乐器的层次感出来了,令我十分满意。接着是8pr,

8pr的表现也让我非常满意(看来我的记忆力还不错^_^),速度感出色,低频饱满,层次感丰富。

然后是t2.6f,t2.6f速度不如前面两款耳放,而且低音乐器质感不如菲尔6000第一版和8pr饱满,风

格稍稍柔软了一些。下面是菲尔6000第三版,在这里,我终于找到了我心目中580真正的感觉,低频

更加清晰,速度感更强,层次丰富,而且底气很足,和第一版比较,第一版低频稍稍混了一些,而且量

感多了一些,真是不比不知道,一比吓一跳^_^。580本来低频就很肥慢,让人诟病,但是菲尔6000

第三版驱动下的580,仿佛注入了新的生命力,低频刚好,很有凝聚力。虽然速度感很强,但是一点都

不毛糙,温文尔雅的感觉。看来第三版比第一版改善蛮大。以后的比较,我就没有再用菲尔6000第一

版了,全部都用的是菲尔6000第三版。

结论:此回合比较低频分析力,速度和质感,我认为菲尔6000第三版胜,8pr也非常非

常出色,低频下潜感觉比菲尔6000还要深些,但是量感对于580来说似乎多了一些,可能和叶老师主

要用600进行教音有关。我更认可菲尔6000驱动的580。t2.6f因为声音风格偏软,所以此轮垫底。

  接着是新年音乐会第九曲《春之声》。87年新年音乐会的《春之声》是比较特别的版本,它改由

花腔女高音通过演唱的形式表现,菲尔6000在这里整曲都表现十分和谐,乐队整体感很强,没有丝毫

突兀,全曲以女高音为中心,乐队进行柔和的伴奏,但是细节仍然很好,纤毫毕现。女高音委婉动人,

富有感染力。8pr的感觉也非常协调,女高音感觉更为突出。t2.6f的女高音似乎风格偏柔了一些,穿

透力感觉欠缺了一些,乐队表现很不错,但是细节再现就稍逊。

结论:8pr和菲尔6000完美结合了音乐性和音响性,差别也不是很大,而t2.6f更注重音

乐性,整曲表现柔和耐听。

  然后听了贝多芬第五交响曲《命运》第一乐章,先是菲尔6000第三版。命运的敲门声,一上来就

扣住了我的心弦,声音密度感很强。接下来定音鼓跟随着弦类乐器后面滚奏,速度,力度都很合适,清

晰而饱满,小提琴、木管、长笛、铜管一层一层的铺开,非常有层次感,能紧紧扣住命运的紧张情绪,

清晰,细腻。菲尔6000表现了一个庞大的声场,不但宽度很宽,而且纵深感很强。第四乐章,开头的

乐器齐奏,让人精神为之一震,菲尔6000清楚的交代了各个声部的位置,气势十足的铜管乐器后面,

无论是弦乐、管乐还是定音鼓,都能细节一一再现。8pr的表现,声场同样完美出色,而且表现的张力

更足,尤其是高频部分,让人有直冲云霄的感觉,而菲尔6000的高频就比较顺滑,稍微黯了一些。

T2.6F声场感觉比8pr和菲尔6000小了一圈,低频部分也不如他们稳重,还是整体偏柔的感觉。

结论:此回合比较声场,包括规模,乐器层次感,解析力,清晰度。顺便比较中频饱满

度,也就是中频密度。还有高频的风格。8pr和菲尔6000 声场规模差不多,8pr我感觉在纵向声场好

些,而菲尔6000在宽度方面更强。8pr高频延伸直接,丝毫不作修饰,动态十足,而菲尔6000高频

就比较委婉细腻,如果说8pr是战场上锐不可当的骑士,那么菲尔6000就是侠骨柔肠的侠客,虽然一

身好本领,但是很有风度。t2.6f就是女侠了,虽然本领也很强,但是无奈体格还是输给男儿了。

  下面是莫扎特弦乐小夜曲,k525,哈哈,这是一首人见人爱的曲子,相信大家都听过吧。呵呵~

菲尔6000的柔顺的一面,在这首著名的弦乐小夜曲上面表现的非常出色,小提琴质感非常好,虽然是

石机,但是丝毫听不出毛糙的感觉,解析力很好。8pr的表现,反而倒是更像石机,解析力尤其出色。

表现最好的要属T2.6F了,小提琴处理的非常细腻耐听,又不乏解析,让人仿佛置身于小型的音乐厅,

真是舒服啊。原来一直觉得akg的耳机在弦乐方面更出色,原来t2.6f推的580也很正点啊,哈哈~~

结论:此回合主要比较弦乐细腻程度,高频解析力和音乐味道,T2.6f我认为表现最好,

细腻、最具有味道,高频解析力当然是8pr最好。菲尔6000克服了石机最容易出现的毛糙感觉,高频

相当柔顺,又不乏解析力.

  接着,听了帕瓦罗蒂的《我的太阳》,一开始,伴奏就吓了我一跳,赶紧调低菲尔6000的音量旋

钮(丝毫录音电平高了一些),帕瓦罗蒂一开声,我就知道,580的特点极大的发挥出来了,这是一种

宽松、温暖、扎实的声音,非常的热情,豪迈,声音很有润泽度,饱满且细节感很强,说明中频密度很

好。580虽然中频向来被人称道,但是我认为分析力稍逊,然而在菲尔6000下,580似乎分析力被提

升。8pr表现的老帕,我觉得润泽度不如菲尔6000,似乎声音刚猛了一些,但是解析力一级棒,密度

感也很出色。而T2.6F气势稍稍不足,密度感欠缺一些。但是非常耐听。

结论:男声是580强项,但是580中频分析力还是欠缺了一些,菲尔驱动的580中频有密

度,分析力提升了一个档次,也很润泽,8pr推的580我认为刚猛了一些,t2.6f推的我觉得柔和了一

些,但是8pr和t2.6f分析力丝毫不弱,t2.6f可能就是风格的原因,很耐听,但是表现老帕,还是欠

缺了一些。

  然后是贝多芬大提琴奏鸣曲,这倒是580另一个强项了^_^。大提琴的音色天然地有一种悠悠愁

绪,带点抑郁的哽咽,贝多芬很好地利用了这一点,让大提琴的歌唱悲戚而感人。在钢琴的陪衬下让大

提琴不至于沉溺在过份的忧郁之中,使它听来忧柔之中兼收刚强。菲尔6000表现的大提琴清晰度不

错,富有力度,音色饱满动人,松厚而又不拖沓、干净利落。8pr的表现我认为低频下潜比菲尔6000

深,大提琴更有深度,音色同样饱满动人,同时具有良好的清晰度。t2.6f表现的大提琴似乎透明了一

些,不够饱满,大提琴的歌唱性没有充分体现,那种抑郁的张力不够,把大提琴表现的快乐了一些。

结论:8pr的大提琴更有深度,菲尔6000的大提琴很有味道,充分表现大提琴特点。而t2.6f表现大提琴张力差了一些。

  最后听了一首传统试音曲目《加州旅店》,大家应该再熟悉不过。菲尔6000出色的低频表现让我

觉得非常满意,鼓面表现结实而庞大,速度感强,干净利落又不失厚度,小鼓丝毫不被大鼓淹没,清晰

而位置清楚。吉他、大鼓、小鼓、沙锤、欢呼声,相位分明,错落有致,层次感很好,临场感很强,仿

佛你就置身于音乐厅。8pr表现的加州旅店,感觉乐器分离度更强,感觉音乐厅规模比菲尔6000表现

的大,大鼓更沉稳雄浑。而t2.6f的表现,音乐厅规模和菲尔6000差不多,就是感觉鼓面小了一圈,

下潜深度不够。

结论:菲尔6000、8pr和t2.6f表现都很不错,总的来说,菲尔比较有临场感,而8pr综合表现最好。t2.6f低频就欠缺力度了。

总结:
  
  低频方面,菲尔6000低频分析力,速度和质感出色,底气很足而又很有风度。中频方面,菲尔

6000有着良好的中频密度和分析力,宽厚随和而细致。高频方面,菲尔6000顺滑细腻温和,分析力

也很不错,注重润泽度和自然延伸,饱满而不失细节。总体上给我感觉平衡大气,宽松自然。另外就是

动态非常好,它可以动如脱兔,亦可以静若止水。声场方面,菲尔6000的声场规模很大,尤其是宽度

让我满意,乐器层次感出色,解析力,清晰度都堪称一流。用侠骨柔肠的侠客来形容菲尔6000,应该

是再合适不过。另外,在菲尔6000上,我还用了650作为比较,明显650分析力,层次感高出580不

少。我不知道十成驱动的580是什么味道,因为前端也很重要。但是我清楚看来菲尔6000充分的驱动

了580。拥有出色的驱动力。
  
  和其他机器的比较,8pr不愧是耳机放大器中的经典,拥有堪称完美的声场和巨大的动态,两端延

伸异常出色,菲尔与之相比并不逊色,虽然在两端延伸和声场不如8pr,但是我觉得这是风格的问题,

而不是素质的问题,因为菲尔6000拥有很棒的音乐味道,可见设计者良好的音乐素养。t2.6f是弦乐

爱好者非常值得的选择,它所表现的此类音乐,细腻,柔和,有味道,但是动态还是比菲尔6000和

8pr差,综合能力不如菲尔6000和8pr了。hp200这款耳放,以前听过很多次,昨天鱼那边没有样

机,所以没有试听比较,说说我印象中的声音,hp200比较温暖醇厚,圆润,素质也很不错,风格又

是另外的风格了,不过200推的580我是比较不满意的,可能和580本身也有关系吧。am650没有听

过,stx-2还在测试阶段也没有听过。菲尔6000的上市,无疑是给高级耳放市场注入新的动力,加剧

了高级耳放之间的竞争,同时也给消费者更多的选择。就试听感受来说,菲尔6000是推森海旗舰的利

器,无论是580、600还是650,相信菲尔都能将之发挥的淋漓尽致。另外,这是我听过

的推580最好的耳放(8pr不算,因为8pr一般人不容易得到的),以我这个自封的“580党名誉主

席”身份向广大580党员强烈推荐这款耳放。
  
  测试碟片虽然不多,但是包含了交响,室内乐,女声,男声,弦乐,现场。相信基本上能测试耳放

各方面的素质,当然也希望广大烧友带上自己喜欢的碟片,进行测试,毕竟一己之力是渺小的,包含的

面是窄的。另外由于时间关系,很多耳机都没有测试,但是通过推580,我觉得大部分高阻耳机,菲尔

6000都能良好的驱动,可以胜任了。低阻耳机,因为我自己不熟悉,希望广大烧友能说出自己的意

见。k1000我看还是不要拿这款耳放测试了,毕竟不是针对kk设计的。
  
  最后说说外观,我个人比较喜欢菲尔6000黑色版也就是第一版,这里没有图片,大家有兴趣可以

向陆师父索要,呵呵。





  综合而论,菲尔6000是非常棒的耳放,摘下耳机的时候,真想把它偷偷抱回家啊^_^,无奈太重,鱼嫂又在旁边,不大好意思,哈哈哈~
回复

使用道具 举报

8

主题

105

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-6-16
 楼主| 发表于 2005-7-26 11:26:45 | 显示全部楼层
各位大大,你们好!其实我写这个帖子并不是想说这个放大器有多么多么的好,而是说说我自己的感觉,因为我喜欢这个放大器推的580。主要目的还是希望大家能亲自听一听,自己多体会,毕竟我一个人说好,还是很主观的。至于缺点,听的人多了,自然会总结出来的。
没有听过就评价一款器材,我觉得这样很不对,希望大大们能放下成见,多听多评价,而不是没有听过就说,谢谢了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

174

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-3-23
发表于 2005-7-26 12:35:28 | 显示全部楼层
楼主辛苦了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

551

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-1
发表于 2005-7-26 16:26:03 | 显示全部楼层
辛苦辛苦
因为陌生, 所以勇敢; 因为距离, 所以美丽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

109

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-4-2
发表于 2005-7-26 18:33:27 | 显示全部楼层
好文好文!!所谓不怕不识货最怕货比货,希望能将HP200SE,AM650 PRO,SXT-2拉下来比比,价钱都差不多,多给消费者们一些意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-7-26 20:37:42 | 显示全部楼层
写的不错,加油!
哦~哦哦~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1836

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2005-7-26 21:22:26 | 显示全部楼层
“小提琴质感非常好,虽然是石机,但是丝毫听不出毛糙的感觉,解析力很好。8pr的表现,反而倒是更像石机”
===========
呵呵,不多说了,还需继续努力。
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

105

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-6-16
 楼主| 发表于 2005-7-26 21:52:31 | 显示全部楼层
谢谢各位大大,希望各位大大有机会可以多听听,多和其他几款耳放比较比较,毕竟我这是一家之言,算不了数的!^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

105

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-6-16
 楼主| 发表于 2005-7-26 21:53:58 | 显示全部楼层
下面是引用yuhan于2005-07-26 21:22发表的:
8pr的表现,反而倒是更像石机”
===========
呵呵,不多说了,还需继续努力。
还有一句呢,“解析力尤其出色”。这个是我觉得8pr最牛的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1836

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2005-7-26 22:00:32 | 显示全部楼层
8pr的解析力很出色,不过并非不可比拟,嘿嘿。
我指的不是这个,而是6000仍有潜力可挖。
个人认为:t2.6f声音是有自己的特点,作为参考
勉为其难。
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

105

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-6-16
 楼主| 发表于 2005-7-26 22:06:11 | 显示全部楼层
下面是引用yuhan于2005-07-26 22:00发表的:
8pr的解析力很出色,不过并非不可比拟,嘿嘿。
我指的不是这个,而是6000仍有潜力可挖。
个人认为:t2.6f声音是有自己的特点,作为参考
勉为其难。
恩,赞同你的观点,也有可能6000牺牲了一点解析力来换取柔润度,t2。6f的确有它的特色,但是在我眼中,和6000、8pr比较,推580还是不让我满意的,这里面主观成分很多了。希望大家能多发表自己的观点,毕竟论坛就是来讨论的嘛,呵呵~
谢谢yuhan兄弟!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

118

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-4-25
发表于 2005-7-26 22:07:57 | 显示全部楼层
请问上海哪里可以听到6000?
Goto2003
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1836

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2005-7-26 22:22:06 | 显示全部楼层
其实机器猫的环境不错,去东宇多和他们聊音乐吧^_^。
我觉得评价器材应该是以能发挥其本身的特点来说,而不是单纯的柔顺,迅猛与否。
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

105

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-6-16
 楼主| 发表于 2005-7-26 22:30:30 | 显示全部楼层
下面是引用yuhan于2005-07-26 22:22发表的:
其实机器猫的环境不错,去东宇多和他们聊音乐吧^_^。
我觉得评价器材应该是以能发挥其本身的特点来说,而不是单纯的柔顺,迅猛与否。
音乐倒是真的聊的不少,器材倒是落下了^_^

评测器材,我觉得我水平还不够,主要烧龄比较短,还是不太懂得怎样描述我的感

受。我觉得我是一个热爱音乐的人,相信自己随着时间、年龄,我会成长的。谢谢

yuhan兄弟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1836

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2005-7-26 22:43:42 | 显示全部楼层
机器猫不用客气。你身边有不少爱乐高手,多聊,多听,一定有进步。
我这里也有,多学,多听^_^
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-21 12:53 , Processed in 0.131073 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表